Vanitas vanitatum

Никаких долговременных проблем блокировка доступа российских ученых к иностранным базам данных научного цитирования не принесет, 12 апреля сообщает пресс-служба Министерства образования и науки РФ.

Заявленная ранее международными издательствами научных журналов приостановка продаж и других сервисов для российских ученых и научных организаций «не вызовет масштабных трудностей для российского научного сообщества и тем более не принесет необратимых последствий», отметили в ведомстве.

В Минобрнауки пообещали уже в ближайшее время найти «необходимые механизмы, которые обеспечат [ученым из России] доступ, в том числе к международным научным исследованиям». Свою науку надо развивать. А ихняя...

Вот я послал как-то статью в «Combustion and Flame» (а это рейтинговый журнал) и получил 2 некомпетентных (и отрицательных) отзыва из четырёх. Редакция их не обсуждала. Ту же статью напечатал потом другой журнал того же издательства (Elsevier). Ну в чём преимущество западной науки, если ихние учёные не умнее, мягко выражаясь. Ну приборы у них лучше, но к ним и мозги нужны.

Напомним, ранее мировые издательства таких научных журналов, как Springer/Nature, Elsevier, IOР Publishers и других, заявили, что они приостанавливают оказание услуг российским научным организациям. Из Интернета информация никуда не денется, тем более из русского сегмента.

Также было объявлено о блокировке доступ к базам данных научного цитирования Web of Science и Scopus, которые содержат индексы цитирования научных статей.

На индексы цитирования можно просто наплевать. Если у тебя есть место в науке, то индексы цитирования уже не нужны.

По оценке вице-президента Российской академии наук Алексея Хохлова, успешная реализация этих ограничений должна отрезать Россию от 97,5% мировой научной продукции. Ну Хохлов западник, его санкции пугают.

ИА Красная Весна https://rossaprimavera.ru/news/bbd648b6

Но причем здесь жирные украинские фашисты (Зеля самый тощий) — не пойму...