Vanitas vanitatum

28.10.2025

На днях «неожиданно» выяснилось, что украинские безэкипажные катера, атакующие наши морские порты, управляются с помощью британских спутников. А спутники эти вывела на орбиту… сама Россия, несмотря на возражения ФСБ. Страшные последствия того решения мы пожинаем до сих пор.

Безэкипажные катера (БЭК) типа Magura-V5 и Sea Baby, оснащённые комплексами наведения со спутников, уже атаковали Крымский мост в декабре прошлого года (были уничтожены). Запуском ракеты с той же «Магуры» над Чёрным морем был сбит в конце 2024-го наш вертолёт Ми-8. А ещё раньше, когда ВСУ стали активно применять беспилотные аппараты и в море, и на воздухе, осторожные эксперты отмечали, как чётко и скоординированно идут по целям вражеские БЭКи. Нет, понятно было, что противнику предоставляют разведданные — не зря же вблизи наших границ кружат американские и натовские самолёты-разведчики. Но одно дело «подкинуть» объект для атаки, дать его координаты и так далее, и совсем другое — управлять беспилотником в режиме реального времени, с поправками на перемещения и пр.

Отгадка, как всегда, лежала на поверхности. Украинские БЭКи «ведут» с помощью космических спутников. Но в этом «заслуга» не только «Старлинков» от Маска, но и британской группировки спутников OneWeb. И самое печальное — мы, русские, сами же и заложили аккурат на своём собственном пути эту мину замедленного действия.

«Да не будем мы за вами следить, честно-честно!»

...В 2015-м в Лондоне был подписан контракт на 1 млрд долл. на запуск в 2017—2019 гг. спутников OneWeb (672 шт.) при помощи русских ракет семейства «Союз» с космодромов Байконур (Казахстан), Восточный (Россия) и Куру (Французская Гвиана). Занимавший на тот момент пост руководителя Роскосмоса Игорь Комаров (с 2018 года — полпред президента в Приволжье) в беседе с журналистами не скрывал удовлетворения:

Этот контракт — доказательство нашей конкурентоспособности. И не только среди средств выведения, но и компетенции тех, кто готовит ракеты-носители к старту.

Спустя пару лет появилось ООО «Уанвеб», в котором 60% принадлежали британцам, а остальные 40% — «дочке» Роскосмоса под названием АО "Спутниковая система «Гонец». И, казалось, всё шло своим чередом, но тут возникло непредвиденное. Против проекта выступила ФСБ, назвавшая его угрозой национальной безопасности России, поскольку англичане таким образом получали монополию на обслуживание сельских и отдалённых районов.

Некоторые регионы России станут полностью зависимыми от иностранного спутникового сервиса,— заявил представитель ФСБ Владимир Садовников. Он подчеркнул, что Москва не получила убедительных доказательств того, что спутники OneWeb не будут использоваться для сбора разведданных.

А попытки англичан убедить нас в том, что никакого ущерба интересам России спутники не нанесут, в ФСБ назвали «декларативными», поскольку убедиться в достоверности таких заявлений нереально. И единственным способом противостоять подобным угрозам Садовников назвал ограничение их использования в нашей стране, особенно в Арктике и на Крайнем Севере.

Казалось бы, вот, пожалуйста, не абы кто, а органы госбезопасности предупредили, надо прислушаться, но... Вместо этого, дабы ничего не отменилось, придумали хитрый финт: британцам предложили снизить долю их участия в проекте — и они согласились. В итоге «контрольный пакет» (51%) перешёл к АО «Гонец». И всё — вопрос, надо полагать, отпал.

Иллюзии влияния: зачем Россия вошла в сомнительный проект

Заключение соглашения о пусковых услугах с трёх космодромов — Байконура, Восточного и Куру — для выведения спутников OneWeb было заключено Роскосмосом с акционером этой компании в 2015 году без одобрения и согласования с правительством России. Наличие закулисных интересов подтвердил сенатор Дмитрий Рогозин, занимавший в то время пост вице-премьера и возглавлявший коллегию ВПК, а также наблюдательный совет самого Роскосмоса.

Помню непростой разговор с тогдашним руководством Федерального космического агентства. Однако есть нюанс. Акционером тогда был американец Грег Уэйлер. Никакого британского правительства не было и в помине. Грег сразу предложил нашей стране войти в состав акционерного общества и создать дочернюю компанию в России. Это и стало основанием считать, что Роскосмос может влиять на функционирование системы и что она «не будет использована против нас, так как мы уже внутри неё»,

— пояснил в беседе с Царьградом Рогозин, который сейчас является командиром Центра спецназначения беспилотных систем «Барс-Сармат» ВДВ.

ФСБ, продолжил он, всегда скептически относилась к OneWeb, но были и те, кто считал, что лучше работать вместе и через сотрудничество влиять. Однако вскоре американский частный акционер разорился — и компания перешла в руки крупного индийского оператора связи Bharti Global и британского правительства, они вложили для её спасения по 500 млн долл.

Ситуация сильно изменилась, но Роскосмос продолжал пуски, так как смена акционеров не могла быть по заключенному контракту основанием для форс-мажора и разрыва контракта без предъявления гигантского штрафа Роскосмосу.

Зачем это вообще нам нужно было? Дмитрий Рогозин полагает, что мы хотели добиться влияния и контроля. Но, уточняет он, если при прежнем акционере, Уэйлере, это хоть в определённой мере было возможно, то после его банкротства «всё это стало иллюзорно».

Превентивный удар

А потом случилось 24 февраля 2022 года. И Байден пригрозил жёсткими мерами против нашей космической программы.

Но мы сыграли на опережение — сначала остановили сотрудничество с американцами по проекту создания автоматической межпланетной станции «Венера-Д», а потом Роскосмос объявил об отказе поставлять жидкостные ракетные двигатели (РД-180 и РД-181) в США. Первые ставятся на штатовские «Атласы» (это главная их ракета-носитель), которые выводят на орбиту и беспилотники NASA, и военные спутники. Вторые используются для носителей Antares — они отправляют к МКС «грузовики» Cygnus.

Последняя партия наших движков в количестве шести единиц была отправлена в США в 2021-м, поэтому они вынуждены тратить то, что было накоплено на складах ранее. В итоге американцы получили мощнейший удар, от которого потеряли, по разным оценкам, полтора десятка миллиардов долларов.

А потом пришла очередь и европейцев. Был отменён намеченный на 5 марта 2022 года полёт ракеты-носителя «Союз-2-1.б» с очередной партией из 36 спутников. Возможно, это решение, которое произвело эффект разорвавшейся бомбы («Русские совсем обнаглели, они щёлкнули по носу Бориса Джонсона!»), спасло десятки или сотни жизней, поскольку мы лишили врага ещё нескольких десятков аппаратов, предоставляющих, как и Starlink Маска, широкополосный доступ в интернет в интересах ВСУ.

Кстати, ракету, которая была снята со старта, летом того же года использовали для запуска иранского спутника, который, получается, полетел в космос за счёт британцев.

Да, тогда я разорвал контракт и снял готовую к старту ракету с пускового стола. Сделал это, потому что понимал, что OneWeb становится реальной угрозой безопасности страны. Моему авторитарному решению тогда никто не возражал. Президент меня поддержал, я ему звонил заранее. Злопыхатели молчали в тряпочку. Это потом, когда я покинул кабинет главы госкорпорации, они подняли голову и стали злословить, называя меня «рейдером», разрушившим отношения с Западом. Но я считаю, что абсолютно был прав. Сейчас сделал бы то же самое,— подчеркнул в беседе с «Первым русским» Рогозин.

Как бы то ни было, наш резкий отказ отбросил планы британцев и американцев по развёртыванию их спутниковой группировки на 3,5 года. В противном случае на фронте сегодня было бы многократно тяжелее.

Космическая война уже идёт

Замену русским ракетоносителям предоставили компания Маска SpaceX и Индийское национальное космическое агентство (его коммерческое подразделение). Возобновить запуски с их помощью удалось под конец октября 2022 года.

А год спустя произошло слияние OneWeb и французской Eutelsat. Таким образом, на объединённую компанию с этого момента влияет не только Лондон, но и Париж. А французская компания — один из ведущих операторов спутниковой связи на планете и единственный европейский оператор с сетью на низкой околоземной орбите. А заодно партнёр не только Минобороны Великобритании, но и военного ведомства Франции, и, собственно, НАТО.

Собственно, никто и не скрывает вовлечённости спутников OneWeb и Eutelsat в войну с Россией:

В настоящее время спутниковая группировка объединённой компании составляет более шестисот аппаратов. Это, конечно, во много раз меньше, чем у Starlink, которому принадлежат две трети всех «живых» спутников (около 8,3 тыс.), но побольше, чем у России (примерно 290 аппаратов, планируется довести до шестисот) и Китая (порядка 260).

Не будем кормить свой космос — накормим чужой

Принцип работы OneWeb в военных условиях схож со Starlink: передача данных напрямую через спутник, без участия промежуточного звена в виде береговой станции, вследствие чего те же БЭКи (подтверждения по воздушным дронам пока нет, но мы не удивимся, если они тоже обслуживаются британцами) способны действовать далеко от берега.

И выставляемые нашими системами РЭБ помехи не представляют для них большой проблемы. Плюс ко всему есть варианты сочетания OneWeb и Starlink, что ещё хуже — в случае отключения первого канала связи включается второй.

Вред от OneWeb в руках британцев ещё и в том, что если Илон Маск не разрешает использовать Starlink на территории России и тем самым не позволяет проводить с его помощью диверсии против нашей страны, то британцы этим вовсе не заморачиваются,

— отмечает Дмитрий Рогозин.

Лучшей защитой Рогозин называет нападение — с учётом прежних ошибок.

Надеюсь, теперь всем стала понятна ущербность позиции тех, кто отказывал Роскосмосу в выделении бюджетных средств на важнейший инфраструктурный проект — космический интернет. И Starlink, и Oneweb созданы на бюджетные деньги. Да-да! Именно на бюджетные. Более того, в первом случае — на деньги Пентагона. А Роскосмосу тогда в этих средствах отказывали три года подряд. Поэтому сейчас надо оперативно создать и вывести на целевые орбиты спутники национальной системы широкополосного выхода в интернет. Это вопрос суверенитета страны. И, слава Богу, наконец-то Роскосмосу дали на это необходимые средства. Вот это и надо делать сейчас в приоритетном порядке. Кто не хочет кормить собственную ракетно-космическую промышленность, тот будет кормить чужой космос,

— резюмирует экс-руководитель госкорпорации.

Что с того?

Новая эра в войнах уже наступила. Земные сражения контролируются из космоса с использованием ИИ. «Звёздные войны» стали реальностью.

А нам в который раз приходится констатировать: львиная доля наших неудач на поле боя и проблем в обороноспособности государства уходит корнями в довоенное прошлое.

Генералы брали взятки, отчитываясь наверх, что всё отлично и войска обеспечены всем необходимым (а бойцы покупали обмундирование, технику и дроны в частных военторгах, потому что многого не хватало, особенно в первый год СВО). Чиновники-карьеристы протаскивали нужные им, но бессмысленные и даже вредные проекты, получая не только откаты, но и продвижение по службе. А «говорящие головы» заливались соловьями, рассказывая о том, что мы впереди планеты всей и на земле, на воде, и в воздухе, и в космосе.

Мы верили нашим западным партнёрам и старались во что бы то ни стало сохранить с ними хорошие отношения, прогибаясь даже там, где этого никак нельзя было делать. И история с OneWeb — один из ярчайших тому примеров.

Может быть, время для разбора полётов ещё не наступило и сейчас стоят другие задачи. Но очень бы хотелось, чтобы те, кто виноват в этом предательстве космического масштаба, были названы, понесли заслуженное наказание и ответили за жизни русских воинов, за ущерб государству и за унижение от врагов. Ждём.

https://tsargrad.tv/investigat...

Когда мы узнаем о размерах РЕАЛЬНОГО ПРЕДАТЕЛЬСТВА в сегодняшней России, то определение космос, кажется, будет слишком малым определением этому.

• Немного информации из детства
• Карьера и удивительные инициативы
• Герман Греф & Набиуллина

Многие наверняка обращали внимание на тот факт, что как ни сгущались тучи над головой Эльвиры Набиуллиной, она всегда выходила сухой из воды. Сколько бы не звучало критики в её адрес, причем абсолютно обоснованной, ей все нипочем. Даже сегодня, когда стало очевидно, что политика ЦБ прямо направлена на развал отечественной экономики, её никто не трогает. Рукотворно обваленный рубль, задранная ключевая ставка, все это дело рук Сахипзадовны.

И вот что удивительно — человек крутит всей страной как хочет, а мы о нем абсолютно ничего не знаем. Вокруг её фигуры стоит такая зловещая тишина, что создается впечатление, что когда она покидает стены ЦБ, она просто растворяется в воздухе.

Можно конечно предположить, что глава ЦБ кристально честный человек, который предан лишь своему делу, как например картинная Людмила Прокофьевна, из советской нетленки «Служебный роман», но конечно это не так. Очевидно, что человек с часами на запястье за 50 миллионов рублей, имеет другие интересы в жизни помимо скучных финансовых отчетов и спекуляции на курсах валют. Так кто Вы, г-жа Набиуллина? Давайте попробуем разобраться вместе.

Немного информации из детства

Сама Эльвира Сахипзадовна родом из Башкирской АССР, по национальности, она как вы могли догадаться, татарка. Родилась будущая глава ЦБ 29 октября 1963 г. Отец работал шофёром, мать занимала должность аппаратчицы на приборостроительном заводе.

Детство Набиуллиной ничем не отличалось от детства среднестатистического советского ребенка, с тем лишь отличием, что в школе она училась на одни пятёрки. Но к глубокому сожалению отличницы, золотой медали она так и не получила. Поговаривают, что виной тому стали негласные квоты на их выдачу — татарам редко выпадала такая честь.

Впрочем, это не помешало Набиуллиной окончить МГУ им. Ломоносова с красным дипломом. В 1990 году Эльвира Сахипзадовна поступила в аспирантуру где и вышла замуж за преподавателя ка­федры Кузьминова. Позже мужчина оставил жену с двумя детьми, но замужество дало возможность Набиуллиной закрепиться в столице.

Карьера и удивительные инициативы

Что бы понять откуда растут ноги у либеральных взглядов Набиуллиной, следует знать, что еще будучи аспиранткой она познакомилась с «путеводной звезды» отечественных либералов Евгением Ясиным. Именно благодаря ему она в 1991 году стала сотрудником аппарата Научно­промышленного Союза СССР. Спустя всего три года, Ясин забрал её в созданный им Экспертный институт РСПП, и уже оттуда Набиуллина перешла в Минэкономики РФ, возглавляемый Ясиным.

После, в 1995 году, опять-таки с подачи Ясина, Эльвира Сахипзадовна стала секретарем ко­миссии по экономическим реформам, возглавляемую главным «прихватизатором» страны Анатолием Борисовичем Чубайсом. Впрочем, на каком-то этапе её карьера застопорилась — долгое время будущая глава ЦБ являлась рядовым исполнителем. Удача улыбнулась ей в 1997 году, когда из-за дефицита либеральных кадров, её назначили замминистра. На на этой должности она долго не задержалась — всего спустя год, аккурат после дефолта которые организовали вороватые реформаторы, она вылетела с госслужбы.

Поговаривают, что причиной увольнения стало абсолютно «пофигистическое» отношение Набиуллиной к проблемам своей страны. Когда после дефолта выяснилось, что Россия, за неиспользуемые из-за лени реформаторов международные кредиты, выплачивает штрафы исчисляемые де­сятками миллионов долларов, и в то же время, Россия, находясь на грани банкротства выклянчивала те же самые десятки миллионов долларов у кредиторов, это стало чересчур даже для «вегетарианского» правительства Примакова. Кстати уже тогда высокомерия и наглости Эльвире Сахипзадовне было не занимать — именно она назвала эти штрафы «копейками» не заслуживающими никакого внимания .

Оставшись не у дел, Набиуллина временно пристроилась в «Промторгбанк» принадлежащий олигарху Бендукидзе. Причем что самое интересное, что в отличие от ряда её коллег-ли­бералов, Эльвиру Сахипзадовну не вернули во властные коридоры, даже когда Примаков ушел в отставку.

Герман Греф & Набиуллина

Удача улыбнулась Набиуллиной лишь в конце 1999 года — она становится заместителем Германа Грефа в возглавляемом им Центре стратегических раз­работок. И вновь, по слухам, в этом деле не обошлось без упомянутого выше Ясина. После назначения Грефа главой Минэкономразвития и торговли, преданная ему Набиуллина, стала его первым заместителем Грефа. Впрочем, на этой должности она тоже не задержалась. Причиной тому стал грандиозный скандал, который развернулся в стенах правительства.

В 2003 году Эльвирой Сахипзадовна подготовила проект очередной программы социально-экономического развития и принесла его для ознакомления тогдашнему премьеру Михаилу Касьянову. Каково же было его удивление, когда в этом проекте он обнаружил маленький раздел уместившийся на одной странице, в котором предлагалось ни много ни мало, убрать в его тогдашнем виде весь аппарат правительства. В проекте было сказано, что все министерства должны не­сти ответственность не перед правительством, а, цитируем:

"Перед всем обществом в целом"

А говоря простым языком, ни перед кем.

Смысл предложения был прост, как и все гениальное — выход всех министерств из-под контроля правительства и его преобразование в конгломерат абсолютно независимых ни от кого и ни от чего ведомств. Те. все министерства, абсолютно не завися друг от друга, вольны делать всё, что им захочется.

По сути, согласно этому проекту, и сам премьер в частности, и правительство в целом, просто было лишено власти. Касьянов естественно с этим не согласился, и отправил проект на доработку. И что вы думаете? Когда Министерство вернуло доработанный документ Касьянову, именно этот раздел был оставлен без изменений.

Касьянов тогда встретился с «новаторами» из ведомства — Грефом, и его сотрудниками Набиуллиной и Дворковичем (именно эти двое готовили проект. Вот и Аркаша засветился). Касьянов на встрече с «новаторами» Грефом, Дворковичем и Набиуллиной вновь указал на недопустимость реализации подобного сценария. К глубокому удивлению Михаила Михайловича, он не получил возражений на сей счет, и господа из Министерства заверили, что они изымут из проекта указанный раздел.

Однако когда проект принесли в третий раз, этот раздел вновь остался в прежнем вид. Терпение Касьянова лопнуло, и Набиуллина вновь отправилась на вольные хлеба. Единственным кто остался тогда нетронутым, стал Греф, так как лишить его должности мог только президент.

Фото: wisto.ru

Однако Набиуллина вновь выкрутилась и стала во главе умирающего в те годы Центра стратегического развития. Там она затаилась, сидела тихонько как мышка, не привлекая к себе лишнего внимания. Выход из тени состоялся лишь в 2005 году — Эльвира Сахипзадовна возглавила созданный Медведевым экспертный Совет по реализации национальных проектов. Организация была ещё та. Самым запоминающимся проектом, стал проект «Доступное жилье», который в итоге по результатам его деятельности получи название в народе «Недоступное жулье». Кстати Набиуллина до сих пор ставит его себе в заслугу и безмерно гордится им.

Минэкономразвития

Взлет в карьере произошел в 2007 году — Греф возглавляет Сбербанк, а будущая глава ЦБ, занимает его место. Причем этому назначению предшествовало освоение про­граммы американского Госдепа по обучению лидер­ству зарубежных кадров.

Тот стиль управления который выбрала для себя Набиуллина, вызывал оторопь даже у тех кто находился в шоке от неуравновешенности Грефа. Минэкономразвития был тогда прозван институтом «фаворитов» и «любимчиков»

По слухам, после того как Набиуллина оставила свой пост, сотрудники на радостях закатили грандиозный бан­кет который длился несколько дней.

Все время пока Набиуллина находилась во главе Министерства, его сотрясали скан­далы. Так, в период 2008 по 2011 г. Эльвира Сахипзадовна, совместно с главой Минобразования Фурсенко (вот как обогащался квалифицированный потребитель из «Озера»), и загадочным г-ном из Израиля, неким Эрлихом, входила в совет директоров «Российской венчурной компании» (РВК), занимающейся «национальной инвестиционной системой».Тогда под этот проект было выделено 30 миллиардов рублей бюджетных средств, после чего они успешно были выведены в США. Тогда этим делом занялась Генпрокуратура, но как мы понимаем никаких громких отставок, а уж тем более посадок не произошло.

Так же весьма интересно распределялись заработные платы в РВК. Если в 2007 году расходы на нужды венчурной компании составили около 110 миллионов рублей, из которых на зарплаты 35 со­трудникам, ушло 36 млн. руб, то уже на следующий год эта сумма взлетела до 290 миллионов рублей.

Всем с самого начала было понятно, что РВК меньше всего интересовала реализация венчурных проектов — куда больший профит сулило размещение бюджетных денег на депозитах. В итоге Государство ни от одного из проектов РВК не получилониинноваций, ни прибыли, но зато довольно неплохо озолотило нашу героиню.

И РВК это не единственное место, где засветилась будущая глава ЦБ. Затем было вхождение в сове­т директоров «Газпрома» и РАО «ЕЭС России», попечительский совет скандального фонда «Сколково». Схема везде была примерно одинаковая — максимальное извлечение прибыли, и ноль пользы для Государства.

Происходили «безобразия» и в самом Минэкономразвития. Вспоминается одна из жалоб сотрудницы ФГУП «Земля» (организация была подведомствен­на Росреестру, который в свою очередь подчинялся министерству). Женщина изложила факты нецелевого использования 19 миллиардов рублей.

«Руко­водители ФКЦ «Земля» за создание нефункционирующего сайта выписали себе премии по 1,15 млн. рублей, а простым сотрудникам по 1 тысяче рублей».

Естественно, никаких последствий эта жалоба не имела.

Был еще скандал, связанный с ДТП, в которое попала служебная «Ауди А8» нашей героини. Тогда в результате столкновения погиб водитель второго авто участвовавшего в ДТП. Впрочем, это не помешало водителю и пассажиру «Ауди» скрыться с места происшествия. Вдова погибшего долго потом удивлялась, куда пропали из дела фотографий и схемы места ДТП. Кстати личности находящихся в Ауди так и не были преданы огласке.

Ну а дальше вы знаете...

Весной 2012 года Набиуллина ста­новится помощником главы государства, ровно спустя год она становится главой ЦБ РФ. Тогда это назначение у многих вызвало удивление — дело в том, что весь её опыт работы в банковской сфере, это год пребывания в банке миллиардера Бендукидзе.

Ну, а дальше вы знаете, итоги правления Набиуллиной, как говорится, налицо. Недавно ЦБ закатил грандиозное мероприятие по поводу прихода к власти Эльвиры Сахипзадовны. Остается только догадываться какие произносились тосты в тесном круге. Помните скандальное видео когда бывший министр сельского хозяйства Александр Ткачев на борту частного бизнес-джета поднимал бокал «За аграрное лобби!»? В ЦБ наверняка звучали тосты «За МВФ!».

*Вся информация взята из открытых источников

https://dzen.ru/a/ZQ11VQ6vlCcnHseT

Элю пристраивали в МВФ те люди, которые любыми силами желают замириться с пиндосами. А Россия — да гори она огнём. И есть живой пример — бывший министр индел Козырев, по виду и политик — типичный Козыревич. Живёт в США и счастлив. Те, кто её поддерживают, также хотят.

Удивительно, что как такие «талантливые, для себя», и «много» сделавшие для страны люди, так долго управляют «нашими» финансами в стране... и никаких расследований, никаких уголовных дел, прямо таки полное взаимопонимание.

Видимо, у нас в государстве нет контрольного управления по лицам во власти. Никто ни за чем не следит. Россия- то богатая — зачем следить . По логике всех этих либералов пора снять с должностей, а некому. Жить и так хорошо. А деньги воруют, так их много, для чиновников хватит.