Vanitas vanitatum

Ноябрь 2025

Люди старшего поколения часто с сожалением констатируют факт измельчания современной литературы.

Интернет породил социальные сети, а они, в свою очередь, способствовали распространению клипового мышления, которое не способно охватить не только масштабные эпопеи калибра «Войны и мира» или «Саги о Форсайтах», но даже относительно небольшие и несложные произведения вроде «Пигмалиона» или «Горя от ума». Возможно, где-то в наше время трудится драматург масштаба Мольера или Фонвизина, но мы о нём ничего не знаем, так как его произведения не востребованы ибо слишком сложны для невзыскательных масс, которым всё, что длиннее трёх слов «многабукв».

Поэтому не создаст новый Шеридан новую «Школу злословия» на базе украинской политической традиции. А жаль – это было бы эпохальное произведение, сравнимое с шекспировской пьесой «Много шума из ничего».

Начало могло бы быть почти библейское: «Европейцы кинули Януковича, американцы кинули европейцев, Порошенко* кинул всех, а потом пришёл Зеленский».

Янукович думал, что отложит подписание соглашения об ассоциации и убедит европейцев дать Украине кредит в 15 миллиардов евро на адаптацию экономики к требованиям соглашения, но европейцы решили, что лучше они свергнут Януковича, и потратят сотни миллиардов евро в бесплодной попытке сохранить контроль над Украиной и получить от этого какую-никакую пользу. Они убедили доверчивого Виктора Фёдоровича в том, что готовы на компромисс, что немедленно уберут с улиц боевиков майдана, как только столицу покинет «Беркут», после чего открыли загонную охоту на президента Украины и чуть его не убили.

Но торжествовали они недолго, ибо пришла Нуланд, сказала «фак ЕЮ» и перевела захваченную ЕС Украину под американский контроль. Американцы решили, что их интересы будет продвигать Яценюк на посту премьера, так как премьера не надо избирать всенародно – его утвердит Рада с подачи и.о. президента Турчинова («кровавого пастора»). А президентом потом можно избрать Порошенко, который своими обещаниями мира, в условиях начинающейся гражданской войны и ограниченного выбора, привлекал голоса не только закоренелых майдановцев, но и части антимайдана, а потом оказался «кровавым кондитером».

К тому же, Порошенко, у которого был бизнес в России (завод в Липецке) и который тесно общался с российским послом Зурабовым, на Москву тоже производил впечатление «меньшего зла» и относительно вменяемого политика. Первым делом после выборов Порошенко кинул Россию и Донбасс, поддержав развязывание гражданской войны и пообещав, что «наши дети пойдут в школу, а их дети будут сидеть в подвалах». Затем кинул ещё раз, подписав но отказавшись выполнять Минские соглашения. Однако Россия, можно сказать почти не пострадала. Она пыталась играть со слабой позиции, а меньшее зло, всё равно зло. В конечном итоге, момент жёсткой конфронтации с Западом удалось хотя бы оттянуть на восемь лет. К тому же американцев Порошенко кинул куда жёстче. Он довольно быстро аппаратно переиграл их ставленника Яценюка, лишив его реальной власти в обмен на позволение бесконтрольно воровать на строительстве «стены» на границе с Россией.

Американцы решили укрепить свои позиции поставив на место Яценюка свою гражданку Яресько, работавшую в правительстве Яценюка министром финансов. Но Порошенко и тут их кинул, «убедительно» объяснив им, что в стране такая вопиющая демократия, а Верховная Рада такая от всех независимая, что ни за кого не хочет голосовать в качестве премьера, кроме порошенковского прихлебателя Гройсмана.

Последний раз Порошенко кинул американцев, когда, несмотря на настойчивые рекомендации начать полноценную войну с Россией, отсиделся в тени бессмысленных переговоров о выполнении Минских соглашений, которые не собирался выполнять. Этого последнего кидка нежная англосаксонская душа уже не выдержала и на президентских выборах Порошенко внезапно узнал, что у него в стране таки демократия и раз народ голосует за Зеленского, корректировать выбор народа нельзя. Он очень удивился, огорчился и до сих пор пытается объяснить американцам, что они ошиблись, что он лучше Зеленского.

Зеленский первым делом кинул своих избирателей, отказавшись закончить войну в Донбассе методом, который сам же рекомендовал Порошенко: «просто прекратить стрелять». Затем он кинул Коломойского*, который его в президенты и привёл. Идея, реализация, финансирование – всё принадлежало Коломойскому, но Зеленский решил, что дальше сам (вернее с Ермаком) справится. Зачем делиться с Коломойским, если американские деньги можно делить без него.

Коломойский оказался в тюрьме, но не любившим его американцам от этого легче не стало. Очень быстро выяснилось, что Зеленский тоже умеет саботировать выполнение команд из Вашингтона. Только, в отличие от Порошенко, который саботировал команду начать войну с Россией, Зеленский саботировал команду прекратить войну с Россией. Более того, он увёл у США их европейских союзников, которые тоже считают, что Украина должна воевать до последнего, а США просто обязаны поддерживать её и своих европейских партнёров по НАТО вплоть до прямого военного столкновения двух ядерных сверхдержав.

В истории Америки было всё: были и великие триумфы, были и позорные поражения. Но, до знакомства с Украиной, с ней ни разу не случалось такого, чтобы какое-то несостоявшееся государство, живущее за счёт американской благотворительности, питающееся американскими отбросами и объедками, возглавляемое коррумпированным, тырящим американские деньги с третьей космической скоростью «кровавым клоуном», нагло заталкивало США в ядерную войну и при этом возмущалось, что Вашингтон не торопится.

Вроде бы и наказать Зеленского за несусветную наглость надо, и понятно, что лучше после него не будет, будет только хуже. Кидок – основа украинской политики (внутренней и внешней), база украинской культуры, суть бытовых, в том числе семейных, взаимоотношений. Казаки отреклись от Польши в пользу России, от России в пользу Швеции, а затем и Турции, в конце концов большинство признало Россию ибо добилось от неё того, чего хотело – «вольностей шляхетских», а именно, получив права российского дворянства, закрепостить своих же православных соседей крестьян. По сути, они кинули свой народ, который помог им выстоять и против Польши, и против Турции, помог прибиться к России. Но и Россию они кинули с прицелом на будущее, убедив крестьян в том, что закрепостила их Екатерина Великая, исключительно из вредности и по собственной инициативе

Бандеровец Кук – последний верховный руководитель всех бандеровских структур, унаследовавший должности убитого Шухевича, сдавшись чекистам, тут же кинул своих подельников – написал им открытое письмо, в котором признавал советскую власть и настаивал на прекращении борьбы. Он прожил долгую жизнь и пережил СССР, поэтому успел кинуть и своих советских благодетелей, вновь став «потомственным борцом» за независимость и объяснив свой идейный кульбит тем, что «все знают, как тогда писались такие письма». Все, конечно, всё знают, но далеко не все такие письма писали, а потом от написанного отказывались.

«Писатель» Яворивский вначале разоблачал бандеровщину и писал доносы на своих недостаточно коммунистических коллег, а затем прославлял бандеровщину и писал доносы на своих недостаточно националистических коллег. Тем же отметились «поэты» Драч и Павлычко, легко и непринуждённо перешедшие от восхваления коммунистической дружбы народов к махровому украинскому национализму.

Якобы пророссийская Партия регионов обещала своим избирателям русский язык в качестве второго государственного, а галицийские националисты клялись, что мечтают о демократии и европейских свободах. Придя к власти, регионалы немедленно добились заключения Конституционного суда, что предвыборные обещания выполнять не обязательно, а сменившие их галичане создали из Украины нацистского монстра, если и имеющего что-то общее с Европой, то с Европой Гитлера.

Эту историю можно продолжать вечно. Даже сейчас, когда киевский режим вот-вот отойдёт в мир иной, американцы решили кинуть и Украину, и Европу, и Россию одновременно и организовать перемирие в никого (кроме них) не устраивающем формате. При этом Зеленский опять сговаривается с Европой на предмет кидка американцев, а на Украине против Зеленского объединились ненавидящие друг друга Порошенко и Коломойский, мечтая свергнуть наглого мальчишку, пообещать всем всё, ради укрепления своей власти на Украине и тут же всех кинуть, но в первую очередь они собираются кинуть друг друга.

Что сказать? «Великая» нация, «высокие, высокие отношения!» Сам Макиавелли опустил руки и тихо плачет над своей «Мандрагорой».

https://cont.ws/@ishchenko/3165769

И как тут не вспомнить Задорнова о ситуации на Украине: «Народ которой решил, что не хочет больше жить плохо, и стал жить еще хуже» Даже спустя 11 лет не поняли, что их просто развели ...

Бывшим союзным республикам Москва готова помогать без оглядки на собственные проблемы

Газпром выделил более 400 млн долларов на газификацию регионов Киргизии и продолжит работать в этом направлении. Об этом по итогам переговоров с киргизским коллегой Садыром Жапаровым в Бишкеке заявил президент РФ Владимир Путин.

Мы уже писали в теме Рывки и прорывы как любые попытки выхода на внешний рынок комнатных Атлантов, «успешных и эффективных менеджеров», заканчиваются пшиком, под вопли «Опять обманули, кинули!». Но опять, как в анекдоте про медведя и охотника — «Мужик, янепонел, ты охотник или ...?».

Сколько сейчас стоит просто «подключение» к газу в РФ? Не провести газ на участок в горный кишлак, а услуга «Подключение» от Газпрома, даже если аул газифицирован и труба мимо тебя проходит? Я так слышал тыщ шиссот. А в Кыргызстане — бесплатно! И тарифы там для бытовых потребителей в 2 (два) раза ниже, чем в РФ. И бензин, поставляемый в Казахстан с российских НПЗ там стоит в 2 раза дешевле. И в Белоруссии Жигули стоят в 2 раза дешевле, чем в РФ. Чо вообще происходит?

Ощущаю себя «новой нефтью»...

И, да!

https://cont.ws/@LouisCyphre/3165791

КИРИЛЛ  СТРЕЛЬНИКОВ

Когда-нибудь, когда на пыльных папках выцветет штамп «совершенно секретно», мы узнаем все подробности блестящей спецоперации в пользу России, в рамках которой формально американский миллиардер, а в сердце русский патриот Илон Маск легким движением руки превратил брюки… Вернее, функцию просмотра профиля пользователя соцсети X в инструмент разоблачения тысяч британо-украинских агентов.

Теперь информация в профиле показывает, где географически был создан аккаунт и какова история его переименований.

Даже по самым предварительным данным, для разведок Британии и Украины это оказалось сильнейшим ударом под дых: внезапно, жестоко и безвозвратно расчехлились бесконечные «украинские волонтеры», «активисты», «врачи», «одесситки» и «киевлянки», а также всевозможные «страдающие мирные жители районов, оккупированных Россией». Теперь любой желающий может увидеть, как «умирающие под русскими бомбами украинцы», показывающие характер нации всему миру и внутренней аудитории, по факту комфортно ведут свои аккаунты из Лондона, Парижа, Варшавы и Тель-Авива за британские деньги.

Этот прокол вдвойне больнее для британцев потому, что он синхронизировался с последними заявлениями Службы внешней разведки России (СВР) о том, что Британия именно сейчас всеми силами старается сорвать заключение мирного соглашения по Украине, в том числе с помощью информационных вбросов и провокаций. И вот тут такой конфуз.

Уже ни для кого не секрет, что в рамках «разделения антироссийского труда» с остальными европейцами британцы отвечают за спецоперации, операции в киберпространстве и информационную войну. Многие знают, что на это выделяются очень серьезные средства и силы.

В новой Национальной оборонной стратегии (NSS), которая была утверждена в июне этого года, прямо и официально указано, что «Великобритания находится в состоянии стратегической конфронтации с Россией». Мозговой центр — «Совет по геополитике» (Council on geostrategy), прямо завязанный на британские спецслужбы, — буквально несколько дней назад уточнил для непонятливых: «Фундаментальная цель Великобритании остается той же, какой она всегда была: не допустить появления в Европе враждебной державы, причем таким образом, чтобы использовать другие европейские и неевропейские страны и тем самым снизить стоимость этих усилий для британских налогоплательщиков. В настоящий момент наибольшую угрозу интересам Великобритании представляет Россия». Если кто еще не понял: мы — главный, смертельный враг.

В «Стратегическом обзоре оборонной политики» (SDR) — документе, определяющем на десять лет вперед военно-оборонную политику Великобритании, — в свою очередь зафиксировано: «Первые удары (в будущем конфликте. — Прим. ред.) будут, скорее всего, нанесены на невидимом фронте».

Иными словами, для Великобритании информационная война против России — это задача, даже превосходящая по важности развитие своих невиртуальных вооруженных сил и ядерного арсенала.

Не прошло и года после «революции гидности» в Киеве, как британцы одновременно создали условно гражданский Национальный центр кибербезопасности (National Cyber Security Centre, NCSC), а также отдельное направление психологических и информационных операций в вооруженных силах (в частности, многим известную 77-ю бригаду, где люди в форме по сей день производят и постят невинные на первый взгляд мемы, фоточки и видосики). Главная цель — информационные операции против русскоязычной аудитории, а также вбросы и провокации в западном инфополе.

Но, несмотря на все усилия, результаты этой деятельности оказались достаточно скромными, в связи с чем в этом году было принято решение создать целое агентство с говорящим названием — Агентство национальной дезинформации (National Disinformation Agency).

И это не шутка: мы на самом деле живем в эпоху материализации даже самых мрачных фантазий Оруэлла.

Согласно докладу британского Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI), «современные кампании по распространению дезинформации добиваются успеха прежде всего за счет манипуляций с подлинной информацией. <…> Эти операции по своим масштабам далеко выходят за рамки того, чего может добиться деятельность разведывательных служб».

Илон Маск помог лишь приоткрыть подлинный масштаб деятельности британцев в этой сфере, но с учетом колоссальных средств, которые прямо сейчас вкачиваются Западом в развитие нейронных сетей и искусственного интеллекта, все это скоро будет выглядеть детским лепетом после утренника и печенек с молоком. В отчете компании OpenAI June 2025 Threat Intelligence Report указывается, что теперь «подрывная деятельность (с помощью ИИ) — это не побочный эпизод, а главное событие».

Это означает одно: на Маска и наши спецслужбы надейся, а сам не плошай.

https://cont.ws/@fruct/3164287

Оказывается, Лувр тоже мы ограбили! Полиция заявляет, что алжирских воришек, совершивших дерзкое ограбление в октябре, наняли люди… «со славянским акцентом»! А, каково!

Но это еще не все! The Times сегодня со ссылкой на французскую полицию сообщает: «Высокопоставленные французские чиновники предположили, что ограбление может быть связано с попытками восточноевропейцев (!!!) дестабилизировать обстановку во Франции, а французская разведка отследила, что след ведет в Россию»!

Почему-то так и хочется спросить: «Простите, а часовню тоже я развалил?»

t.me/kornilov1968/34074

В России перечень нецензурных выражений не расширился, несмотря на выход нового словаря, и привычное слово «...опа» не попало под официальный запрет, сообщил научный сотрудник Института русского языка РАН Владимир Пахомов.

Информация о включении слова «...опа» в перечень нецензурных слов не соответствует действительности. Об этом сообщил научный сотрудник Института русского языка РАН Владимир Пахомов в своем Telegram-канале.

Он отметил: «Список нецензурных слов не меняется после выхода этого словаря и состоит все из тех же хорошо знакомых корней, а остальные перечисленные в новом словаре единицы не являются табуированными. Так что «...опа» – не мат и не под запретом, это брань, но не нецензурная».

СМИ ранее сообщили о появлении в новом словаре 14 запрещенных корней, однако по данным эксперта, действующий перечень остается прежним.

В России к нецензурным словам официально относятся производные только четырех корней.К ним относят слова, начинающиеся на буквы «х», «п», «е» и «б». Все остальные слова, включая обсуждаемое, считаются бранью, но не подпадают под формальный запрет, передает «Коммерсант».

Как писала газета ВЗГЛЯД, пользователи обнаружили в файлах Steam хранилище мата на 29 мировых языках. В этом списке русский язык занимает лидирующую позицию по количеству производных от матерных слов, их там почти две тысячи.

Около 70% москвичей признаются, что используют мат в повседневной речи.

https://vz.ru/news/2025/11/24/1376163.html

Ишь ты ! Оказывается наши академики и ***-коры, доктора и кандидаты различных наук важными делами занимаются, а не дурака валяют. Экие молодцы.

Около 70% москвичей признаются, что используют мат в повседневной речи. Остальные 30% матерятся, не признаваясь в этом.

По данному поводу недопустимо не вспомнить высказывание Фаины Раневской: «... Странно, слова нет, а *** есть…».

Для начала основные тезисы такого предложения и проекта, озвученного академиком Виктором Даниловым-Данильяном в интервью, опубликованном в том числе и на нашем канале.

— Никто из стран Средней Азии специально не просит о «развороте сибирских рек» к ним, а страдает от нехватки воды реально сейчас только Узбекистан.

Просто этот проект выгоден нам — по многим причинам.

— Снизится резко миграция узбеков, которые сейчас составляют половину мигрантов России. Приток воды обеспечит им рабочие места в своей стране за счет развития целых отраслей в экономике.

Узбеки мигрируют в Россию не потому, что у них нет воды, а потому что российская власть их сюда пускает...

— Если при создании искусственных каналов (проект советского времени) потери воды составили бы 50% — из-за испарения и всасывания в почву, то при новой системе с трубопроводами потеря будет всего 2%.

— Начать «поворот рек» и прокладывание трубопроводов надо с нашей страны. Сначала обеспечить водой с помощью северных рек юг страны и бедствующие три новых региона — Донбасс, Запорожье и Крым, и только потом браться за Среднюю Азию. Наш внутренний проект станет и витриной наших возможностей.

Где Северная Двина и где Донбасс! Переброска будет денег из бюджета в карманы дельцов! Для вида копать начнут и всё ! Деньги украдут! Проект признают ошибкой! Это Россия! Страна возможностей...

Вдоль реки Печоры, да и по всей Республике Коми, все леса давно повырубили, вследствие чего высохли болота, а река Печора, на основании вышеизложенного, из полноводной и судоходной реки давно превратилась в широкий ручей, который, на некоторых её участках, можно перейти вброд. Воды в ней нет! Когда был маленьким, частенько приходил на берег этой реки или на пристань, чтобы посмотреть на пароходы, шлепающие огромными колёсами по воде, на бесконечные плоты, на гружёные доверху баржи, чуть позже появились стремительные «Ракеты» и теплоходы «Заря». Сегодня этого ничего нет.

— Строить в Среднюю Азию стоит, если только Казахстан и Узбекистан готовы совместно с нами оплачивать проект. Потом мы будем зарабатывать на трубопроводной воде, как зарабатываем на трубопроводном газе.

— Казахстан в будущем также обязательно столкнется с нехваткой воды, когда из двух рек, текущих из Китая в Казахстан — Чёрный Иртыш (это начало Иртыша) и Или (река, питающая озеро Балхаш), Китай, согласно своим долгосрочным планам, начнет отбирать до 90% воды.

— Этот проект будет выгоден не только экономически, но и геополитически.

— Не нужно строить целую АЭС только для перекачки воды по каналам, как планировалось в советские годы. С трубопроводной системой это решается проще.

— При трубопроводной системе нет фильтрации, а значит минимизируется и негативное воздействие на окружающую среду. Не происходит заболачивания, подтопления территорий, изменения и гибели экосистем. В целом на экосистему проект не повлияет никак.

— Экологический эффект, наоборот, окажется положительным. Забор потока теплой воды из Оби приведёт к некоторому охлаждению Обской губы и даже Карского моря — и это крайне важно, поскольку сейчас совершенно ясно, что экологическая угроза Северному Ледовитому океану — это потепление климата. Поэтому уменьшение тёплого стока, наоборот, хорошо. Оно поможет экосистемам адаптироваться к происходящим изменениям, потому что они будут происходить медленнее.

— Открытый канал можно построить только целиком и минимум за 15 лет., а укладка труб позволяет вводить водовод отдельными нитками. Построили один трубопровод — и запустили. Нужен второй — начинаем строить второй.

— Воды у России не уменьшится, потому что у всех сибирских рек, впадающих в Северный Ледовитый океан, водоносность увеличивается ежегодно.

Учёные намерены предложить Минобрнауки включить финансирование научно-исследовательских работ по переброске речного стока сибирской реки Оби в Узбекистан в государственный план. Данилов-Данильян отметил, что данное решение было принято на заседании научного совета ОНЗ «Водные ресурсы суши» в октябре, где он председательствовал.

Несмотря на то, что Данилов-Данильян подчеркивает, что ни в коем случае воду Россия не должна отдавать даром, а только исключительно на коммерческой основе и рассчитанной коммерческой выгоде самого проекта, многие комментаторы уверены, что президенты среднеазиатских республик все равно выпросят у президента России эту воду даром. Или — под какие-нибудь дальние-дальние выплаты. А он, как всегда, решит им помочь.

Впрочем, больше критических стрел несется все-таки в самого Данилова-Данильяна, причем довольно жестких.

Основная критика заключается в том, что Средней Азии вообще не надо предоставлять наши водные ресурсы даже за деньги. Во-первых, потому, что руководители этих стран уж слишком заигрались в многовекторность, чем уже сейчас наносят ущерб нашей стране. Позволяют себе действия, иногда сравнимые с предательством, несмотря на то что Россия создаёт им множество преференций и льгот, спасает от энергетических и политических кризисов. И эта помощь воспринимается как нечто само собой разумеющееся. Тот же Узбекистан, например, сбагривает в Россию своё неблагополучное, потенциально протестное население.

Также будет и с водой.

Политолог, общественный деятель Алексей Ярошенко также высказывается категорически против.

«Если открыть СМИ и информационное пространство Средней Азии, сразу станет понятно, на чьей они стороне. Преследуют своих же соотечественников, которые подписывают контракт с нашим Минобороны. Поэтому там наших друзей нет. Это первое.

Второе: даже если бы это были наши самые замечательные, большие друзья, мы не должны жертвовать собственными интересами, а наш водный баланс, наши реки — это наш национальный интерес, это наше состояние, это наш ресурс. Ни в коем случае вот так делать нельзя. Это просто действия в интересах иностранного государства. Действие против интересов России в отношении абсолютно неблагодарных среднеазиатских государств».

Прошелся Ярошенко и конкретно по академику:

«Вот этого академика надо к чертям собачьим выгнать из Академии наук и присвоить ему статус иноагента. Он говорит о том, что наши русские реки должны быть повёрнуты в Среднюю Азию, чтобы напоить Среднюю Азию, абсолютно неблагодарных людей, которые и так выкачивают из России триллионы долларов, приезжают сюда как мигранты и устраивают здесь этническую преступность, при этом ненавидят нас.

Да, надо начать с того, что дать этому человеку „иногента“, а дальше проверить этого академика, что у него вообще за связи со Средней Азией? Что он так помешан на повороте русских рек в сторону Средней Азии? Может, он вообще предатель».

Идея вызвала бурные споры и на экспертном уровне, даже без политической составляющей. Так, издание «Бизнес Онлайн» пишет:

«Основной экологической проблемой является то, что сокращение стока Оби и других сибирских рек может повлиять на солёность воды и режим в их устьях, а также привести к уменьшению нерестилищ и запасов рыбы. Экологи и гидрологи предупреждают, что предсказать все последствия для рек, прибрежных зон и арктических морей невозможно, и некоторые проблемы могут проявиться только через десятилетия».

К длинному трубопроводу добавляются свои риски: аварии, утечки, загрязнение и трудности с ремонтом в условиях замерзания грунта. Любой серьёзный сбой может причинить вред экосистеме вдоль всей трассы и оставить страны-потребители без важного источника воды, подчёркивая их зависимость от этой системы.

А член Федерального Совета, эксперт по климатической политике Игорь Алабужин уверен, что данный проект может оказать пагубное явление и на юг европейской части России. Непонятно, зачем в такой ситуации помогать другому государству.

«И у меня нет впечатления, что „инициатором проекта переброски воды в Среднюю Азию выступают учёные“. Совсем впечатление другое. Другие тут инициаторы. За последний год ЕС и США договорились о больших инвестициях в горнорудный сектор среднеазиатских стран. Для осуществления этих проектов нужен дополнительный объём воды, которого сейчас в этих странах нет. Лучше там инициаторов поискать».

Стоит отметить, что странам Средней Азии нравится зонтик безопасности, который над ними раскрыла Россия, благодаря ОДКБ. Но серьёзные вопросы развития они обсуждают с США.

Этот печальный опыт заставляет предположить, что и с водой так же получится: мы будем её поставлять, а они — продолжать играть в многовекторность. И ещё надо смотреть не на ближайшие лет 10-20 и даже не на 50. А за этим временным горизонтом стоимость воды может вырасти в разы, вода может стать дороже нефти и золота.

Потому получается, что это в любом случае будет продажа по дешёвке, растрачивание ресурса, который неизбежно со временем вырастет в цене.

https://ilyavaliev.livejournal...

Да занесли этому «академику». Проблемы бывших республик — это сугубо их проблемы. Пусть решают их сами. Россия никому ничего не должна и нечего разбазаривать бесценные ресурсы. Узбекам не хватает воды — пусть мигрируют к пиндосам. Они же с ними дружат в десны.

Хорошо, что заострили внимание на природных ископаемых. Вся СрАзия практически все отдала уже или США или Китаю. Нужно много воды... Нам это зачем? Спросить у этого академика, отчего Арал то сдох, не потому ли, что Сырдарью и Амурдалью убили своими правками... Зачем гробить свои реки?

Герман Греф давно культивирует образ технологического пророка, ведущего Россию в цифровое будущее. На конференциях он цитирует философов, говорит об искусственном интеллекте и экосистемах, сравнивая Сбербанк с технологическими гигантами Кремниевой долины. Однако за громкими презентациями и амбициозными заявлениями скрывается череда дорогостоящих провалов, которые ставят под вопрос компетентность менеджмента крупнейшего банка страны.

Визионер поневоле: подражание Джобсу и Маску

Греф сознательно выстраивает имидж российского Стива Джобса. Он выходит на сцену в черной водолазке, говорит о «революции», «экосистемах» и «изменении мира». Сам Греф заявляет: «Мы сейчас переживаем одну из самых радикальных трансформаций за всю историю человечества» и называет развитие ИИ «революцией революций».

В интервью Греф регулярно ссылается на успешные компании, стремясь продемонстрировать свою технологическую продвинутость: «Мы детально изучали схему Standard Bank'а в Африке, мы смотрели, что делает ING, Citi, мы, естественно, до деталей смотрим то, что делает Amazon, Google, Yandex. Для нас огромное счастье, что у нас есть Yandex, во многом они для нас остаются учителями».

Этот тщательно выстроенный имидж технологического гуру, однако, разрушается при столкновении с реальностью многочисленных провалов.

CityMobil: первая капитуляция

В 2018 году Сбербанк и Mail.ru Group объявили о масштабной сделке — инвестициях в агрегатор такси CityMobil. Согласно данным, общий объем инвестиций составил до $35 млн. Проект презентовался как ответ на доминирование Яндекса и Uber на рынке такси, амбиция создать собственную экосистему мобильности.

Однако реальность оказалась жестокой. В марте 2022 года акционеры «Ситимобила» (VK и Сбербанк) приняли решение о прекращении деятельности сервиса такси в России. Источник, знакомый с ситуацией в компании, пояснял, что на закрытии сервиса настаивал VK, тогда как Сбербанк был за продолжение его работы.

В итоге активы «Ситимобила» были проданы управляющей компании People&People, а миллионы долларов инвестиций оказались потерянными. Точные цифры убытков не раскрывались, но учитывая объем вложений и необходимость продажи активов, потери исчислялись десятками миллионов долларов.

Эпопея с маркетплейсами: «русский Amazon», который не состоялся. Yandex.Market: развод после двух лет брака

В 2017 году Сбербанк с помпой объявил о создании совместного предприятия с Яндексом на базе Яндекс.Маркет. Сбербанк вложил в компанию 30 млрд руб. и получил 45% СП, еще 45% осталось у «Яндекса». На момент сделки партнеры оценили всю компанию в 60 млрд руб.

Греф лично презентовал это как создание «российского Amazon». Однако уже через три года стало ясно, что амбициозный план провалился. Лев Хасис, первый заместитель председателя правления Сбербанка, пояснил, что «конкуренция между экосистемами Сбербанка и «Яндекса» стала нарастать».

В 2020 году Сбербанк продал свою долю обратно Яндексу. Совокупная прибыль Сбербанка от продажи составила 20 млрд руб. до налогообложения, что означало фактическую потерю 10 млрд рублей от первоначальных инвестиций, не считая упущенной выгоды и затрат на развитие проекта.

После выхода Сбербанка убытки «Яндекс.Маркета» в первом квартале 2021 года составили 6,4 млрд руб., что на 196% больше показателей предыдущего года. Директор по исследованиям агентства Data Insight Борис Овчинников отметил: «Довольно нетипично, когда отрицательная EBITDA растет быстрее, чем объем продаж».

SberMarket и Купер: бесконечная яма для инвестиций

Не сумев договориться с Яндексом, Сбербанк решил создать собственную экосистему доставки. В 2019 году банк инвестировал в сервис доставки продуктов Instamart, переименовав его в СберМаркет. Зимой 2021 года «Сбер» вложил в «СберМаркет» 12 млрд рублей дополнительных инвестиций.

Проект презентовался как ответ на растущий спрос на онлайн-доставку продуктов. Сбербанк обещал быструю доставку, широкий ассортимент и выгодные цены для держателей карт Сбербанка. Началась агрессивная экспансия с массовым демпингом — скидками по Сберкарте, призванными привлечь аудиторию.

Результаты оказались катастрофическими. Сегмент электронной коммерции (включающий СберМаркет) принес убыток в размере 12,2 млрд руб. в первом полугодии 2021 года. Убыток экосистемы «Сбера» за первое полугодие 2021 года вырос к аналогичному периоду 2020 года в 2,7 раза — до 19,2 млрд руб.

В 2024 году СберМаркет был переименован в «Купер» — очередной ребрендинг, призванный дистанцироваться от бренда Сбербанка. Однако смена названия не решила фундаментальных проблем бизнеса.

Точные финансовые показатели «Купера» скрыты сложной корпоративной структурой, где убытки размазаны по множеству компаний экосистемы. По итогам 2024 года Сбербанк понес убытки в размере ₽284,1 млрд от непрофильных видов деятельности, что на 25,7% больше, чем в 2023 году. Выйти на безубыточность проект так и не сумел.

Другие неудачи на рынке e-commerce

Помимо основных проектов, Сбербанк пытался войти и в другие сегменты онлайн-торговли:

Bringly — сервис доставки, быстро свернутый без особой огласки

Попытка купить Ozon — амбициозные планы приобрести крупнейший маркетплейс так и не материализовались

Goods.ru — приобретение 85% маркетплейса у группы «М.Видео—Эльдорадо», позже переименованного в «Мегамаркет», также не принесло ожидаемой прибыли

Каждый из этих проектов требовал значительных инвестиций, но ни один не вышел на устойчивую прибыльность.

SberGames: игры, в которые никто не сыграет

Весной 2021 года Сбербанк с большой помпой объявил о запуске игрового направления SberGames. В запуск проекта банк планировал инвестировать около $100 млн. Подразделение должно было разрабатывать мобильные игры для международного рынка, распространяемые через Google Play и App Store.

Греф явно вдохновлялся успехами китайских компаний в игровой индустрии и планировал создать российского гиганта игропрома. Компания активно переманивала специалистов: «Они буквально переманивали геймдизайнеров, художников и сценаристов из других студий с коэффициентом х2». Для развития игрового направления «Сбер» приобрёл домен games.ru, его покупку оценивали в миллион долларов.

Однако проект просуществовал менее года. В июне 2022 года «Сбер» принял решение свернуть работу игрового подразделения SberGames в связи с внешними ограничениями для российских разработчиков на мировом рынке. Санкции лишили возможности публиковать игры в западных магазинах приложений.

В проектах SberGames было задействовано около 200 профильных специалистов. Источник, близкий к банку, допустил, что существенную часть профильных сотрудников сократят.

Итог: около $100 млн инвестиций, включая покупку домена, зарплаты специалистов и затраты на разработку, оказались полностью потеряны. Ни одна игра так и не была выпущена.

SberSound/Звук: музыка без слушателей

В 2020 году Сбербанк приобрел музыкальный сервис Zvooq, переименовав его в «СберЗвук». По итогам сделки Сбербанк получил 100% акций компании. Проект должен был стать российским ответом Spotify и составить конкуренцию Яндекс.Музыке.

Однако сервис столкнулся с множеством технических проблем. Пользователи жаловались на нестабильную работу приложения, постоянные обрывы воспроизведения, недостаточный каталог музыки и плохую работу рекомендательной системы.

Сегмент развлечений, в который входят онлайн-кинотеатр Okko и музыкальный сервис «Сберзвук», принес убыток в 2,7 млрд рублей в первом полугодии 2021 года.

В 2022 году Сбербанк был вынужден отказаться от прямого владения сервисом. «Сбер» перестал быть акционером «Звук» в 2022 году, фактически признав неспособность конкурировать на рынке музыкальных стримингов.

Проекты искусственного интеллекта: миллиарды в никуда

Греф особенно любит говорить об искусственном интеллекте, позиционируя Сбербанк как лидера в этой области. Он заявляет: «Технологии искусственного интеллекта могут дать российскому ВВП 4–6% на горизонте до 2030 года — такого раньше не давала ни одна технология».

GigaChat: неокупаемые инвестиции

Флагманский ИИ-проект Сбербанка — нейросеть GigaChat, российский аналог ChatGPT. Греф сообщил, что за три года (2024—2026) банк планирует проинвестировать в ИИ 600 миллиардов рублей, причем в 2026 году инвестиции достигнут 350 миллиардов рублей.

Несмотря на громкие заявления о прибыльности, реальность иная. Первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин признал, что нейросети GigaChat и Kandinsky пока не окупились. Он пояснил: «Не существует бизнес-модели, которая выводит такие проекты на полную окупаемость в ближайшее время».

Греф прямо заявил, что «инвестиции в генеративный искусственный интеллект пока не окупаются». При этом банк продолжает наращивать вложения, надеясь на окупаемость в неопределенном будущем.

Провальные внедрения

Сбербанк активно рекламирует использование ИИ в своих бизнес-процессах, однако результаты далеки от обещанных. Греф заявил, что до 1 января 2026 года банк уволит до 20% сотрудников, которых признал неэффективными искусственный интеллект. Это признание того, что автоматизация не приносит ожидаемого эффекта и банк вынужден сокращать персонал для компенсации убытков от ИИ-проектов.

Сбербанк понес убытки в размере ₽284,1 млрд от непрофильных видов деятельности по итогам 2024 года, что на 25,7% больше, чем в 2023 году. Основные финансовые потери связаны с развитием цифровых сервисов.

Умные устройства: «железо» без «ума»

Сбербанк активно продвигал линейку «умных» устройств: SberBox, SberPortal, SberBoom и другие. Проекты презентовались как создание экосистемы Интернета вещей, конкурента Яндекс.Станции и Amazon Echo.

SberBox и SberPortal: дорого и бесполезно

Устройства получили множество негативных отзывов от пользователей:

Негативные отзывы о SberPortal:

«Салют станция — это выкинутые деньги на ветер, это выкинутое время на ветер, это потраченные нервы. Это просто страшный сон, кошмар, обман потребителя!»

«Есть телевидение, звук и т. д. но нет самого важного, умного ассистента. Что делает эту штучку простеньким планшетом с огромной колонкой»

Проблемы SberBox Time:

Пользователи отмечали, что устройство «звучит не то чтобы плохо, но не очень громко. На громкости выше 80% появляется металлический призвук и небольшое дребезжание». Также критиковалась ограниченная совместимость с устройствами умного дома — система работала только с оборудованием Сбера и нескольких партнеров.

Общие проблемы умных колонок:

Нестабильная работа голосового ассистента «Салют»

Ограниченный функционал по сравнению с конкурентами

Плохая интеграция с другими сервисами

Высокая цена при посредственном качестве

Финансовые результаты

Точные данные об убытках от продаж умных устройств не раскрываются, но они включены в общий показатель убытков экосистемы. Устройства продавались со значительными скидками для привлечения покупателей, что делало бизнес заведомо убыточным.

Системная проблема: ни один проект не вышел на прибыльность

Анализ всех громких проектов Германа Грефа выявляет шокирующую закономерность: ни один из них не смог выйти на устойчивую прибыльность.

CityMobil — продан после убытков

Yandex.Market — вышел из проекта с потерями

SberMarket/Купер — убыточен с момента создания

SberGames — закрыт через год, инвестиции потеряны

SberSound/Звук — передан сторонней компании

GigaChat и ИИ-проекты — не окупаются, требуют растущих инвестиций

Умные устройства — стабильно убыточны

За 2024 год убыток от непрофильных видов деятельности достиг ₽284,1 млрд, увеличившись на 25,7% по сравнению с предыдущим годом. Это при том, что Сбербанк — крупнейший банк страны с огромными финансовыми ресурсами.

Выводы: визионер или расточитель?

Герман Греф построил образ технологического лидера, способного превратить традиционный банк в высокотехнологичную экосистему. Однако факты говорят об обратном:

Систематическая неспособность прогнозировать рынок — проекты запускались с опозданием или в неподходящий момент

Отсутствие стратегии окупаемости — проекты запускались на волне хайпа без четкого понимания, как они будут зарабатывать

Подражательство вместо инноваций — все проекты копировали западные или китайские аналоги, не предлагая ничего нового

Растущие убытки — с каждым годом непрофильная деятельность приносит все больше убытков, которые компенсируются за счет банковского бизнеса

Отказ от ответственности — проваленные проекты тихо закрываются или передаются другим компаниям, без публичного признания ошибок

Культ личности Грефа как визионера разбивается о реальность сотен миллиардов рублей убытков. Вместо «российского Amazon» или «цифрового лидера» Сбербанк превратился в машину по сжиганию денег в технологические проекты, которые не приносят отдачи.

Возникает закономерный вопрос: если за более чем десятилетие строительства экосистемы не был создан ни один прибыльный непрофильный бизнес, не пора ли пересмотреть саму концепцию и компетентность руководства, упорно идущего по пути дорогостоящих провалов?

https://cont.ws/@mrdestinyfree/3160722

Там уже было написано: подражать Джобсу и Маску. И почти получается. Не хватает чуть-чуть: мозгов. За такие деньги, которые Сбер вбухивает в Интеллект, давно можно было бы нового, но умного Грефа сделать...

Был бы это полностью частный банк, да и хрен на него положить и натереть. Но 51% принадлежит государству, а значит и все потери несет в том числе страна. Этого дауншифтера не только к управлению крупнейшим банком нельзя подпускать, а простым бухгалтером нельзя ставить. Наворовался уже наверное, пора на покой вслед за тотошкой ржавым к мертвому морю, мощи греть и смеяться, как всех вокруг пальца обвел.

Это не просто история про бытовой конфликт. Это — хрестоматийный пример того, как система в лице прокуратуры и суда предает собственных граждан, отправляя им четкий сигнал: ваша безопасность и ваше право на неприкосновенность жилища ничего не стоят.

Факты, обнародованные в СМИ, вызывают тошнотворное чувство дежавю. Все по классическому сценарию, который уже стал для России привычным:

Наглость и безнаказанность

Отпрыски «ценных специалистов», за которыми почти всегда стоит расплывчатый статус кого-то из родителей, едут по встречной полосе, словно ПДД писаны не для них. Местный житель Владимир, едущий по своей, правильной полосе, становится для них «препятствием», которое надо «наказать», потому что их не пропустили.

Не сумев добиться своего на дороге, они возвращаются с подкреплением — с семьей. Это ключевой момент: они идут не просто выяснять отношения. Они идут наказывать. Они врываются на ЧУЖУЮ, охраняемую законом территорию частного дома, вламываются в сам дом — священное, по любым понятиям, место — и устраивают там расправу над хозяевами. Это не драка. Это — акт террора, демонстрация силы и полного презрения к законам и устоям принимающего общества.

Предательство системы

Самое мерзкое начинается потом. Поначалу казалось, что закон работает: нападавших задерживают, отца-мигранта с женой даже отправляют в СИЗО, отпрыска — домой под арест. Но проходит два месяца — местный прокурор, чья прямая обязанность стоять на страже закона и интересов потерпевших, внезапно проявляет «милосердие». К преступникам. Он требует смягчить меру пресечения. И суд, который должен быть фильтром беспристрастности, с готовностью это исполняет.

Через сутки после освобождения преступная семейка мигрантов снова у дома Владимира. Они обещают убить его и сжечь дом.

Система, призванная защищать, не просто выпустила их — она дала им зеленый свет, одобрила их поведение. Она сказала им: «Ваша правота сильнее. Ваша ярость имеет приоритет над его правом на жизнь и безопасность».

А теперь начинается вторая часть издевательства — попытка переложить вину на жертву. «Спровоцировал» — это любимая уловка тех, кто оправдывает насилие. Он не уступил дорогу нарушителям? Значит, «виноват». Он защищал свой дом? Значит, «сам напросился». Это — высшая степень цинизма и морального разложения системы. Одним словом, система правосудия начала делать из потерпевшего Владимира и его жены — преступников.

Кто виноват в этой ситуации

Виновата порочная миграционная политика, создающая касты «неприкасаемых», чьи нарушения постоянно спускаются на тормозах под соусом «межнациональных осложнений» и «трудового вклада».

Виновата правоохранительная система, где прокуроры и судьи боятся «показателей» и «скандалов» больше, чем своего прямого долга, в то же время очень любят денежные купюры. Где проще отпустить опасного преступника (разумеется, за мзду), чем разбираться и нести ответственность.

Виновато молчаливое общество, которое до сих пор не требует от власти тотального пересмотра практики и четкого правила: ЛЮБОЕ преступление, особенно с проникновением в жилище, должно караться по всей строгости, без скидок на национальность и статус.

История в Оренбурге — не частный случай. Это системный провал. Это красная черта, за которой начинается прямое предательство государством своих граждан. Когда закон перестает защищать того, кто прав, и начинает искать оправдания тому, кто сильнее и наглее, это означает одно: государство здесь больше не работает. Остались только его жалкие подобия в погонах и мантиях, обслуживающие тех, кто нарушает закон.

PS: Владимир обратился за помощью в «Русскую общину»: если и поможет кто-то, то только они.

https://dzen.ru/a/aSBCypYvOSbf27IE

Чего только не написали уже о пресловутом «мирном плане Трампа» состоящего ажно из 28 пунктов. Нет смысла приводить их здесь, все кому не лень, уже потоптались по этим пунктам.

Я хочу о другом сказать.

Всё что ни измыслил Трамп, все эти пункты его плана, направлены на капитуляцию России, и ни на что больше. Согласиться с «планом Трампа» для России означает дать время Украине на восстановление своего военно-технического и мобилизационного потенциалов, показать что все жертвы понесённые нашим народом в борьбе против возрождения нацизма, были напрасны.

Согласиться на присутствие «европейских миротворцев» на Украине, означает отдать Украину Западу на полный откуп, и получить взамен постоянные ракетно-дроновые удары по нашим мирным городам, без возможности нанести ответный всесокрушающий удар по врагу. Европейские миротворцы просто «не заметят» нарушение соглашения Украиной, мы уже это проходили, когда ОБСЕ «не замечало» постоянных бомбардировок ВСУ мирных городов Добасса.

№8. НАТО соглашается не размещать войска в Украине, то есть, НАТО милостливо СОГЛАШАЕТСЯ, но не обязуется не размещать свои войска на территории Украины. А согласие, как мы уже знаем, можно в любой момент отозвать. Ну да, войск НАТО на Украине не будет, но ничего не сказано о присутствии войск США на территории Украины.

Меня особенно умиляет пункт №21, о территориях.

«21.Территории:

a. Крым, Луганск и Донецк будут признаны де-факто российскими, включая США

b. Херсон и Запорожье будут заморожены по линии соприкосновения, что будет означать де-факто признание по линии соприкосновения»

Эти территории будут признаны российскими «де-факто», а не «де-юре», как положено. То есть, Трамп не даёт никаких гарантий того что эти территории навечно останутся российскими.

Что это означает?

Ни много, ни мало, как возможность отобрать у России эти территории тогда, когда страны Запада преодолеют экономический кризис, накопят жирку, и потребуют от Москвы вернуть эти завоёванные кровью наших парней территории Украины.

Теперь немного о пункте №16. "Россия закрепит законодательно политику ненападения на Европу и Украину", но ничего не сказано о законодательном закреплении политики ненападения Европы на Россию. 

Что это означает?

Только то, что Европа, не связанная пунктом ненападения на Россию, на вполне «законных» основаниях начать боевые действия против России. 

Да, да, «и это всё о нём», о Калининграде и Калининградской области на который вот уже не один десяток лет «точит зубы» и Польша, и даже никчемушная Прибалтика.

Мне конечно могут возразить, резонно сославшись на пункт 

№2 «Между Россией, Украиной и Европой будет заключено полное и всеобъемлющее соглашение о ненападении. Все неоднозначности последних 30 лет будут считаться урегулированными»

Но без закрепления на законодательном уровне во всех странах Европы, этот пункт всего лишь сотрясение воздуха, и не стоит даже той бумаги, на которой он будет написан.

Россия должна будет на законодательном уровне закрепить положение о ненападении на страны Европы, а Европа закреплять положение о ненападении на Россию не будет.

«Джентльменам верят на слово», так ведь?

Ещё один очень интересный подпункт пункта №10: ▪️ Если Украина без причины выпустит ракету по Москве или Санкт-Петербургу, гарантия безопасности будет считаться недействительной

Иезуитская формулировка, во первых, причину можно всегда найти, было бы желание, а оно у хохлов всегда в избытке, во вторых, по Москве и Санкт-Петербургу нельзя, а по другим городам России можно? Я правильно понимаю?

№14, Замороженные средства России не вернут, они будут использованы в качестве репараций на восстановление Украины. Россия проиграла войну Украине?

И вся эта галиматья на полном серьёзе преподносится Трампом как «мирный план по урегулированию конфликта на Украине», в то время когда украинский фронт рушится, когда наши войска практически преодолели все украинские «фортеци», и впереди практически ровные степи, на которых нет никаких укреплений до самого Днепра.

В то время когда потери ВСУ только убитыми превысили два миллиона боевиков, а количество калек получивших увечья в результате боевых действий, почти вдвое больше, Трамп предлагает России фактически капитулировать.

Трамп считает Путина дураком?

https://cont.ws/@fybcbvjd/3160483

И на закуску. Президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон вводит «очень мощные» санкции против России. Отменять уже введённые санкции в ближайшее время Трамп не планирует. «Я не собираюсь делать ничего, что имело бы отношение к отмене санкций», — добавил он (цитата по CNN).

https://cont.ws/@Cherchill/3160693

Антиленинский фильм «Мумия» прошёл при почти пустых залах и получил в соцсетях 76% негативных оценок.

Аналитическое агентство «Крибрум» провело исследование реакции социальных сетей на общественную дискуссию вокруг фильма «Мумия».

Агентство проанализировало 27,7 тыс. сообщений, которые были просмотрены 22 млн раз (в период с 25 июня по 9 июля).

В 76% сообщений в отношении фильма «Мумия» так или иначе высказывалась негативная оценка, в 17% – положительная.

Это и есть более-менее реальный расклад: сколько в России за Ленина и сколько против.

Надо учитывать ещё и то, что антисоветчики выступили предельно консолидировано, а огромная часть русского населения из моногородков и деревень элементарно не сидит в интернете и ничего не комментирует. Однако кого б они выбрали (Ленина или антисоветчиков) – гадать не приходится.

(Ещё 7% сообщений оценены как нейтральные, но эти люди просто не хотят конфликта и при дальнейшей активизации антиленинской и антисоветской пропаганды могут качнуться как раз влево, а не вправо.)

Зачем во всём этом позоре участвовали вроде бы приличные люди в лице Михеева и Нарочницкой – рациональных объяснений не имею.

К остальным участникам вопросов нет. С ними всё давно ясно.

Зато изданная в нашем издательстве книга Рустема Вахитова (с моим предисловием) «Мы и Ленин» расходится как горячие пирожки, только успеваем допечатки готовить.

Спасибо авторам кина. Постарались.

Книга Вахитова здесь, сверхинтересное и важное чтение, вся черная мифология побивается в пух и прах.

https://dzen.ru/a/aHtWpW-SMG4KgoE6

Создатели фильма думали, что создали смертоносный яд, а получилась отличная прививка. Даже навскидку, просмотрите Законы (Декреты), изданные и принятые В.И.Лениным — все они направлены на защиту простого трудового народа. А законы, принятые у нас уже во времена «капитализма»-все они сильнее и сильнее , мягко говоря, отягощают жизнь простых людей.

Они этим фильмом нанесли колоссальный вред РПЦ, вызвали много негатива внутри общества. Непонятно, почему этих граждан с особенностями развития не оштрафовали до сих пор за экстремизм.

Первый в металлургии пошел. Русал объявил о полной остановке производства на своем кремниевом заводе «Кремний» в г. Шелехов Иркутской области с 1 января 2026 года. Данный завод является крупнейшим в стране предприятием по производству кремния. Он занимает огромную территорию, и вот так выглядит снаружи и внутри.

Кремний выступает сырьем для производства легких металлических сплавов, силиконовых каучуков и резины, смазочных масел, полупроводников для любых электронных изделий, лазеров, фотоэлементов солнечных батарей, множества стройматериалов, абразивных материалов и т.д.

В России всего два завода, производящих кремний, оба они принадлежат «Русалу»: это «Кремний» (который закрывается) — его мощность составляла 34 тысячи тонн в год, и «Кремний Урал» (который пока работает) мощностью 27 тысяч тонн в год.

Всего же емкость внутрироссийского рынка кремния на данный момент составляет 45 тысяч тонн в год (на 16 тысяч тонн меньше, чем производили оба завода).

Экспортировать продукцию на премиальный европейский и американский рынок Русал теперь не может из-за санкций, а в любимый Китай свою продукцию экспортирует лишь дешевле себестоимости (с убытком), проигрывая в конкуренции китайским компаниям. Ведь они имеют возможность поставлять кремний дешевле не только на мировые рынки, но и даже в Россию.

Федеральные СМИ так и пишут, что производство останавливается по вине Китая.

В прошлом году на Китай пришлось 84% всего мирового выпуска кремния — это в натуральном выражении 4,6 миллиона тонн. А экспорт Китая в размере 690 тысяч тонн приблизился к объему всего мирового производства вне Китая — 900 тысяч тонн. Помимо прочих рынков, китайский кремний захватил и российский рынок, сделав производство его здесь неконкурентным и нецелесообразным.

Во многом на это повлиял и чрезмерно крепкий рубль, благодаря которому импортный китайский кремний получается заметно дешевле собственного.

Помимо экспансии китайских цветных металлов, российский рынок активно захватывает и китайский чермет, на что уже тоже неоднократно жаловались отечественные производители.

В самом Китае, что интересно, спрос как на кремний, так и на черные металлы упал из-за сокращения производств, вот они и стараются максимально нарастить поставки по всему миру, выбрасывая на рынок огромные объемы невостребованных произведенных металлов, что приводит к падению цен.

А теперь самое интересное. Это тот случай, когда можно сказать эту неприятную фразу «А я же говорил...». Потому что еще в конце 2023 года я писал, что в России могут начать закрываться заводы... именно Русала! Вот в этой статье:

Теперь заводы могут начать закрываться и в России, а не только в Европе

Финансовый гений13 декабря 2023

Довольно подробно разбирал там причины, которые, собственно, не я придумал — еще тогда била тревогу Алюминиевая ассоциация России, и, как видите, все эти риски реализовались. Два года еще терпели, но больше не смогли.

А мне там традиционно в комментариях накидали, что я всепропальщик и расшатываю лодку. Но кто в итоге оказался прав?

Другая часть комментариев посвящена тому, что это Дерипаска виноват — он не умеет эффективно управлять бизнесом. Ну да, конечно, сам себе, наверное, налоги и ставки по кредитам повышает. И курс рубля тоже он такой устанавливает.

Следуя такой логике, в обвале российской промышленности сейчас виноват каждый отдельно взятый собственник производства? Который вот прям не хочет зарабатывать себе деньги и работает с убытком? Или все-таки есть некие общие причины?

В 1 полугодии 2025 Русал получил убыток по МСФО 194 млн долларов (15,5 млрд рублей).

По итогам 3 кварталов и года он, вероятнее всего, вырастет еще сильнее.

Акции Русала показывают одну из худших динамик на рынке — после падения 2022 года они не восстановились, а продолжили падать дальше.

Вот вам и «отечественное производство», за которое все так ратуют, причем в данном случае даже не сложное, а элементарное, сырьевое, первичная переработка.

Финансовый гений                    https://dzen.ru/a/aRsQ3gywITzK3rK1

Спасибо нашему финансовому блоку, который напрочь убьет то , к чему прикоснется. Такое ощущение что там все поголовно ВРАГИ НАРОДА. А где заградительные пошлины, а где длинные кредиты , а где приемлемая ключевая ставка. А где черт побери, освобождения от налогового бремени и НДС. 

Не Китай виноват. Жадность того же Дерипаски сделала российский кремний неконкурентоспособным. Да и не один он такой. Где она модернизация производства, организация чего то нового и т.д. Из даром доставшегося советского наследия выжимали последние соки, а прибыль выводили в офшоры. Стратеги чертовы. А Китай он не стоит на месте и государство там не стоит в сторонке. Да что про эти банальности толковать, все уже язык смозолили. Почти дармовая электроэнергия от Иркутской ГЭС (самые низкие по стране энерготарифы) псу под хвост. Сейчас будет как всегда, эффективного собственника государство возьмет на буксир и будет город Шелехов содержать. Из нашего кармана, а не Дерипаскиного.

Мэтрам, конечно, можно все. Андрей (Андрон) Кончаловский, давно уже непререкаемый авторитет и вообще памятник. И его «Хроники русской революции» ругать грех. Можно не хвалить, но нападать... Да и что скажешь? Все не так было? Так никто не помнит, как было. Спроси нас сегодняшних про события, скажем, десятилетней давности, переругаемся все к чертям собачим.

16 долгих серий смотреть не скучно, кадры изящные, реквизит дорогой, костюмы продуманы, кастинг прекрасный… Да, немного обескураживает обилие постельных сцен с участием Юлии Высоцкой. Ее героиня идейно переспала с большинством главных действующих лиц, лишь случайно не добравшись до Николая Второго и Дзержинского.

Но это, конечно, метафора чего-нибудь очень умного, потом объяснят те, кто силен в метафорах.

Сейчас о другом. Андрей Сергеевич без всяких метафор взялся за развенчание образа Ленина в народном сознании.

В «Хрониках» Владимир Ильич собственноручно пытает господина Парвуса, как мелкий хулиган бегает от полиции по улицам Петербурга, бродит голым перед проплывающими на лодочке дамами с зонтиками, катается на машине как гангстер и, высунувшись из через дверь, лупит папкой водителя — Степана Казимировича Гиля.

Ленин, которого сыграл прекрасный актер Евгений Ткачук — дерганный неврастеник, тупой, злобный, безнравственный… Он трясется перед выступлением у Финляндского вокзала и нещадно абьюзит Надежду Константиновну Крупскую. Мелкий лавочник, комичное недоразумение….

Как такой человек смог совершить Октябрьскую революцию, повести за собой миллионы людей, построить первое в мире государство без буржуев и капиталистов, написать 55 (!) томов сочинений, многие из которых актуальны до сих пор, победить в Гражданской войне, вернуть отпавшие от Российской империи части, создать тот самый Советский союз? Да еще в компании дебиловатого (по версии Кончаловского) Горького и вороватого ЦК?

И почему его единственного из всех выдающих личностей нашей истории до сих пор называют запросто — Ильич?

Хорошо известно, что Ленин был трудоголиком, человеком, чей мозг работал с невероятной энергией, чьи распоряжение были коротки и точны. Сцена в «Хрониках», когда Ильич не успевает поесть суп, так как решает одновременно сто вопросов в июле 1918 го во время эсеровского мятежа, если верить современникам, близка к исторической точности.

Непонятно только, как мелкий лавочник вдруг превратился в мощного лидера. Или режиссер запутался, или «по ходу пьесы» пришлось признать очевидное. Ленин, без оценок «хорошо» или «плохо», один из самых ярких людей XX века.

А вот теперь про оценки. Наверное, Андрон Кончаловский от Ильича настрадался. Но у многих это имя вызывает совсем иные эмоции. Миллионам и миллионам людей он с детства по-доброму улыбался с портретов и открыток. Беззащитно, но прямо смотрел с октябрятской звездочки. Его не называли «отцом народов» и «великим вождем», о нем говорили «дедушка Ленин».

Где-то году так в 1984-м мы убирали листву во дворе школы (тогда наивно считалось, что детям надо прививать любовь к труду). И нашли остатки сожженного комсомольского билета. Кто-то благоговейно сказал, держа в руках обрывок с портретом Ильича: «Смотрите! Ленин не горит!». То, что мы, дети, ни на секунду не задумались о кощунственном сожжении билета, а говорили про Ленина, наверняка, сейчас объяснят промывкой мозгов. Но никто не ответит, чем такая промывка хуже вбивания религиозных ценностей или мантры об успешной успешности.

С конца 1980-х, когда Ильича начали царапать, и это казалось пошлым. Нарочито картавящие идиоты с кепками, бродящие по Красной площади и изображающие вождя «для фото», вызывали брезгливость. После развала Союза начались глупенькие пародии и скетчи в стиле «Городка». Плюс «разгромные» статьи в газетах и журналах и «сенсационные» сюжеты по ТВ. За всех не скажу, а меня они не убедили. Политики, еще вчера обещавшие жить по-ленински, восторженно орали, что всегда были против. И, конечно, ничего, кроме презрения, не заслуживали. Да и было что почитать, чтобы как-то самим попытаться оценить, разобраться… И знаете, для многих он по-прежнему «дедушка Ленин».

Кто-то скажет, это же как религия, заблуждение! Но им ответят — вот и не трогайте чувства верующих.

В 1967 году большой друг и автор «Комсомолки» Андрей Вознесенский написал стихотворение «Уберите Ленина с денег». «Я видал, как подлец/ мусолил по Владимиру Ильичу./ Пальцы ползали малосольные/ по лицу его, по лицу!» и в финале: «Уберите Ленина с денег,/ он – для сердца и для знамён».

На деньгах Ильича давно нет, но и топтать ногами его — плохая затея, Андрон Сергеевич. К нему не прилипнет, а сериал смотреть противно…

Павел САДКОВ https://cont.ws/@sam8807/3157659

Карен Шахназаров:

«...Я совершенно не понимаю, почему французы празднуют праздник своей революции, а мы должны 7 ноября не праздновать? Я не вижу в этом логики. Потому что это наша история ... если мы отменили праздник 7 ноября, то мы фактически признали победу нацизма, потому что нацизм боролся именно с этими двумя символами. Ведь парад 7 ноября 1941 года — один из ключевых моментов Великой Отечественной. Мы это закрыли. Так это и есть определённое признание: если ты терпишь поражение, то свои символы убираешь!».

https://cont.ws/@srf53/3157800

Вот и кто бы мог подумать, что таргетированием (целеуказанием) инфляции можно заниматься лишь отключив мозг... Причём куриный...

Шнобелевку в студию!

https://cont.ws/@skobarj/3155812

Всемирный совет по золоту провёл опрос среди 73 Центробанков: 58 — из стран с развивающимися экономиками, 15 — с развитыми: 95% опрошенных заявили, что в ближайший год покупки золота в резервы продолжат. Для сравнения: в 2021 году увеличения вложений в золото ожидали 52% Центробанков, а в 2024 году — 81%. А наш Центробанк — нет, он не такой. Ему золото ни к чему.

Процент золота в резервах России — всего 39,5. Между тем Центробанки Италии, Франции, Германии и США держат в драгметалле от 70,8% до 74,9% своих сбережений. Проще говоря, ни на доллар, ни на евро, ни на ценные бумаги вроде акций и облигаций они не надеются. Их кубышка — «золотая». Наша же — по большей части «бумажная». Да ещё и к тому же наполовину замороженная.

Как с помощью ключевой победить инфляцию, если цена на бензин спокойно себе растет, повышая себестоимость всего... все эти новости на фарс похожи.

Все коррупционеры и воры страны суммарно не нанесли такового урона казне как одна эта дамочка. Сотни миллиардов долларов за границей, у промышленности нет возможности развиваться, обновлять основные средства, оборудование, строить что-то новое из-за драконовских кредитов. Как только процентная ставка ЦБ снижается до приемлемых значений, сразу выскакивает «чёрт из табакерки» с воплями- перегрев экономики и процентная ставка ЦБ подскакивает до «небес».

А теперь сложите 2+2 и поймёте, что значит Набибулина для страны. Никаких врагов не надо, с этим бы справиться.