Vanitas vanitatum

27.02.2026

Прирост ВВП России по итогам 2025 года как бы 1 процент. Что скрывается за этим?

Российские чиновники хором отчитались об экономических итогах 2025 года. Так, накануне Нового года министр экономического развития Максим Решетников в эксклюзивном интервью RT заявил: «У нас положительные темпы роста, снижающаяся инфляция, стабильная бюджетная ситуация, низкий уровень государственного долга и крепкий рубль. Финансовая система демонстрирует свою способность кредитовать и поддерживать развитие страны».

Следует обратить внимание на удивительный язык чиновника: «положительные темпы роста». Это он о приросте ВВП России по итогам года на 1 процент. Это слова, которые можно отнести к разряду эвфемизмов, позволяющих черное представлять белым и наоборот.

Если бы было снижение ВВП на 1 процент, то, наверное, чиновник назвал бы его «отрицательными темпами роста», избежав слова «падение» или «снижение». Да так они раньше и делали. Катасонов забыл.

Кроме того, Решетников как министр экономического развития должен был бы говорить об экономике, а он почему-то в интервью говорил об инфляции, бюджете, государственном долге и валютном курсе рубля.

Видимо, Решетников вошел в образ какого-то другого начальника — то ли министра финансов Антона Силуанова, то ли главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной.

А фраза министра «Финансовая система демонстрирует свою способность кредитовать и поддерживать развитие страны» вообще доказывает, что чиновник пребывает в каком-то своем мире.

Весь год бизнес стонал, что процентные ставки по кредитам запредельно высоки, а потому ни о каких долгосрочных инвестициях в основной капитал речи быть не может. А без них не может быть и «устойчивого экономического развития» (еще одно любимое выражение чиновника)…

Вот еще пример из той же серии. В феврале нынешнего года вице-премьер Александр Новак, выступая в комитете Совета Федерации по экономической политике, сказал: «У нас в 2025 году, несмотря на все вызовы, с которыми сталкивается наша экономика, рост (…) сохранился, хотя и медленнее, чем в предыдущие годы. Я напомню, что в 2023 году рост экономики был 4,3%, в 2024 — 4,1%. По результатам 2025 года мы ожидаем 1%». Кстати, чиновник также употребил словосочетание «положительные темпы роста». Видимо, в аппарате правительства руководители и сотрудники проходят специальные курсы по бюрократическому «новоязу» (о «новоязе» подробно писал Джордж Оруэлл в своем романе-антиутопии «1984»).

Из статистической отчетности по 2025 году чиновники выбирают те цифры, которые работают на версию «положительной экономической динамики». Самая выигрышная цифра из этого набора — прирост производства обрабатывающей промышленности на 2,8%. Подобный подход к описанию состояния и динамики российской экономики я называю политкорректным словом «предвзятым». Чиновники для публичных выступлений выбирают из массива статистических данных лишь самые «красивые» цифры. Наподобие того, как дети выковыривают изюм из булки.

Но бывают случаи посерьезней. Например, в июле 2025 года на Бизнес-форуме БРИКС в Бразилии замруководителя администрации президента РФ Максим Орешкин с гордостью сообщил об устойчивом росте российской экономики. Орешкин заявил: «ВВП России растет более чем на 4% ежегодно на протяжении четырех лет — это выше мирового среднего показателя.

На момент этого заявления была информация о динамике ВВП России за следующие четыре года: 2021, 2022, 2023 и 2024. Вот цифры изменений реального ВВП за эти годы согласно данным Росстата (%): 2021 г. — плюс 4,7 2022 г. — минус 2,1 2023 г. — плюс 3,6 2024 г. — плюс 4,3.

Как видим, Орешкин что-то напутал или, выражаясь политкорректно, исказил. Во-первых, рост был зафиксирован только по трем годам, а по одному году было падение. Во-вторых, из трех лет с «положительными темпами роста» только по двум годам было превышение величины в 4%. А в 2023 году было ниже 4%.

Кстати, Орешкин сравнил динамику ВВП России и мира. Вот цифры по динамике мирового ВВП, согласно данным МВФ: 2021 г. — плюс 6,6%; 2022 год — плюс 3,8%; 2023 год — плюс 3,5%; 2024 год — плюс 3,3%.

Итак, если руководствоваться официальными данными Росстата и МВФ, то получается, что лишь по двум годам (2023 и 2024 гг.) имело превышение российских темпов над среднемировыми А по двум годам российская экономика отставала от мировой.

В одном предложении Максим Орешкин умудрился допустить несколько серьезных «ошибок» (ошибки ли это?). Интересно, попадает ли подобная информация на стол главы государства Владимира Путина?

Возвращаюсь к теме экономических итогов России за 2025 год. Прежде всего, у меня большое сомнение, что итоги года можно охарактеризовать словами министра М. Решетникова «положительные темпы роста». Хотя вроде бы Росстат сообщает, что он измеряет динамику реального ВВП, т.е. учитывает инфляцию. Но никто не верит официальным цифрам инфляции.

В декабре 2024 года зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев заявил, что данные по инфляции Росстата и российского правительства не соответствуют действительности.

Росстат обнародовал цифры по инфляции за прошлый год — 5,59%. Имеется масса альтернативных оценок экспертов, все они дают более высокие значения инфляции. Так, по оценкам отечественного рейтингового агентства АКРА, она составила 8,9%.

И это еще консервативная оценка. Но даже если ее применить к расчету динамики реального ВВП, то окажется, что у нас в прошлом году был «отрицательный экономический рост» (использую новояз чиновников).

Впрочем, об этом косвенно свидетельствуют даже некоторые цифры Росстата. В условиях высокой инфляции (а у нас она высокая) экономисты перестают пользоваться стоимостными показателями и переходят на натуральные, физические — тонны, килограммы, унции, литры, кубические, квадратные и погонные метры, киловатт-часы, штуки и т. п.

Для того, чтобы оценить состояние и динамику всей экономики, используют такие показатели, как потребление электроэнергии, объем грузоперевозок, численность занятых и ряд других. В феврале Росстат опубликовал сборник «Социально-экономическое положение России. 2025 год».

Возьмем оттуда необходимые цифры. Грузооборот всех видов транспорта (в тонно-километрах) в 2025 году снизился по сравнению с предыдущим годом на 0,7%. Грузооборот железнодорожного транспорта — на 1,8%. Производство и потребление электроэнергии (в киловатт-часах) — снижение на 1,5%. Какое «устойчивое экономическое развитие», какая «положительная экономическая динамика»?

Нас в советское время не учили этому «птичьему языку». Приведенные цифры свидетельствуют о том, что на профессиональном экономическом языке называется «стагнацией», или «депрессией». А на русском языке — «застоем».

Ощущение «положительной экономической динамики» дают цифры по таким секторам, как «гостиницы и предприятия общественного питания» (прирост добавленной стоимости на 8,9%), «государственное управление» (+4,8%), «финансовый сектор» (+3,8%).

По обрабатывающей промышленности прирост составил 2,8%. За этим достаточно скромным плюсом скрываются большие плюсы и не менее большие минусы по отдельным видам обрабатывающей промышленности. Наибольшие плюсы по таким позициям (%):

Производство готовых металлических изделий — 18,0

Компьютеры, электронные и оптические изделия — 11,7

Производство прочих транспортных средств и оборудования — 32,0.

За не очень внятными названиями этих производств скрывается выпуск значительной части продукции, закупаемой по ГОЗ (государственный оборонный заказ). Только за счет гигантских бюджетных средств удалось обеспечить такие приросты добавленной стоимости и вывести всю обрабатывающую промышленность в плюс.

Но это очень ненадежный, неустойчивый рост, который держится исключительно на «наркотике» казенных денег. А их, судя по всему, становится меньше.

К тому же я не уверен, что имели место приросты производства продукции военного назначения в физическом выражении. Поскольку цены на продукцию в рамках ГОЗ имеют тенденцию расти быстрее, чем цены растут в целом по экономике (ценообразование на продукцию оборонного назначения — тема отдельного разговора).

А вот список производств, по которым в прошлом году получился минус, очень длинный. Назову наиболее значимые (2025 г. к 2024 г., %):

Продукция металлургии — 97,9

Производство автотранспортных средств — 76,9

Электрооборудование — 96,2

Машины и оборудование, не включенное в другие группы — 93,1.

Много интересного узнаешь, когда смотришь цифры по отдельным видам продукции. Так, в последней из названных групп («Машины и оборудование, не включенное в другие группы») мы видим следующие виды продукции, по которым были зафиксированы существенные сокращения производства (2025 г. к 2024 г., %):

Лифты — 93,6

Тракторы для сельского хозяйства — 74,3

Плуги общего назначения — 60,9

Экскаваторы — 78,9

Станки металлорежущие — 99,0

Кузнечнопрессовое оборудование — 89,8

Подшипники — 86,8.

Особо хотел бы остановиться на добывающей промышленности. Ведь за счет масштабной добычи углеводородов, металлических руд и других природных ресурсов создавалась иллюзия, что Россия остается промышленной державой.

Но по итогам прошлого года добывающая промышленность сократила производство на 1,7%. А если просуммировать добывающую и обрабатывающую промышленность, то получается, что в целом по промышленности прирост производства в прошлом году составил символические 1,3 процента.

Примечательно, что в прошлом году доля добывающей промышленности в ВВП упала ниже планки в 10%, составив всего 9,5%. Чтобы вам понятен абсурд нынешней статистики, сообщу, что, согласно Росстату, доля оптовой и розничной торговли в прошлом году была равна 11,7%; доля риэлторского бизнеса — 10,5%; доля сектора государственного управления — 9,2%.

Если судить по цифрам Росстата, то армия наших чиновников и прочих госслужащих создает почти такую же часть ВВП, как вся наша нефтяная, газодобывающая и прочая добывающая промышленность. Об этом и других абсурдах российской экономической статистики можно почитать в моей статье.

В декабре прошлого года некоторый оптимизм в нас вселили следующие слова президента на заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. Владимир Путин признал, что по итогам года прирост составил 1 процент. Но при этом добавил, что темпы роста российской экономики в 2025 году прошли «ожидаемый этап замедления». Следовательно, решили наши сограждане, в 2026 году будут темпы, наверное, такие, как в 2023 и 2024 гг. Т.е. в районе 4 процентов.

Но так подумали наивные граждане. А вот чиновники не считают, что мы уж прошли «ожидаемый этап замедления». Так, Максим Решетников оценивает нынешний год: «Мы можем долго обсуждать месячную статистику, но важно понимать, что существует определённая инерция и наблюдаемое охлаждение экономики продолжится в 2026-м…». Вряд ли прирост в 2026-м будет больше одного процента.

Банк России в среднесрочном прогнозе, опубликованном в феврале 2026 года, сохранил прогноз роста ВВП России в 2026 году в интервале 0,5−1,5%. Аналитики, опрошенные в начале февраля «Интерфаксом», прогнозируют увеличение ВВП РФ в 2026 году на 1,2%. Международный валютный фонд оценивает динамику российской экономики в 2026 году в 1% прироста ВВП. При том, что прирост мирового ВВП, по оценкам МВФ, должен составить 3%. Впрочем, я не исключаю, что господин Орешкин докладывает президенту Путину, что Россия по-прежнему опережает динамику мировой экономики.

Источник https://cont.ws/@katasonov/3222150