Vanitas vanitatum

27.09.2026

Макрон мобилизовал своих министров: он требует срочно решить топливный кризис, ведь на французских заправках уже не хватает бензина и солярки. Зато с газом проблем быть не должно – Россия почему-то по-прежнему его поставляет. Об этом «Новороссия» поговорила с обозревателем «Царьграда» Александром Бабицким.

– Неужели в Пятой республике всё настолько плохо, что Макрон объявил «мобилизацию»?

– Да, объявил, правда, пока только для французского правительства. Министрам поставлена задача разобраться с «внезапно» возникшим топливным кризисом. На каждой десятой АЗС не хватает бензина и дизеля, появились солидные очереди, цены на топливо бьют рекорды. Поставки подорожавших энергоресурсов в Европу резко упали.

– А в чём причина?

– Несколько факторов. Ормузский пролив перекрыл Иран в ответ на агрессию США и Израиля, «Северные потоки» европейцы взорвали, по сути, сами – руками киевских террористов. Цены уже бьют рекорды: 2,15 евро за литр бензина, 2,35 евро за литр дизеля, хотя в начале февраля было 1,7 евро. На 10% АЗС страны не хватает топлива, появляются очереди. И это на фоне того, что выплаты по госдолгу Франции в текущем году составят 65 млрд евро, рост ВВП замедлился с 2,8% в 2022 году до прогнозируемых 0,4% по итогам 2026-го, а безработица выросла с 7,2% до 8,3%. Масштабный дефицит топлива рискует добить французскую экономику.

Скриншот: lefigaro.fr

– И тут на помощь Франции, одному из главных союзников режима Зеленского, приходит Россия?

– Я тоже удивлён. Макрон сделал ставку против России и, напомню, является инициатором русофобской «коалиции желающих». Он же – автор самоубийственной идеи размещения на украинской территории «миротворческих контингентов» европейских стран. А в бюрократических коридорах ЕС представитель Парижа проталкивает новую схему по конфискации замороженных зарубежных активов России. И при всём этом мы рекордными темпами продаём ему СПГ.

– Как русский газ туда попадает, если Европа вводила санкции?

– Начну с цифр, чтобы было понятно, о каких объёмах идёт речь. Например, в июле Франция закупила сырья на 365 млн евро – на 42% больше, чем в июне, годовой рост более чем в два раза. И это не форс-мажорная акция. Так что поставки русского СПГ во Францию не прекращались на всём протяжении СВО. 95% газа из России приходится на компанию «НОВАТЭК», владеющую заводом «Ямал СПГ». Поставки французской компании TotalEnergies – 4 млн тонн ежегодно – производятся в соответствии с долгосрочными контрактами, действующими до 2041 года. И тут важный нюанс: 20% акций «Ямал СПГ» принадлежат TotalEnergies. То есть французы не просто покупают наш газ – они совладельцы завода, который его производит. И русский газ течёт в Париж рекой.

– Но ведь Россия после начала СВО вводила ограничения против иностранных инвесторов. Почему они не сработали?

– Оказалось, что все эти правила для TotalEnergies не писаны. Федеральный закон №320-ФЗ относится к инвесторам с долями от 25% акций и выше – а у французов «всего лишь» 20%-ная доля в «Ямал СПГ». Долгосрочный контракт до 2041 года не относится к сделкам с ценными бумагами – это торговый договор, а в этой сфере ограничения на ведение бизнеса с Западом не предусмотрены.

Даже с дивидендами получилась странная история: глава TotalEnergies Патрик Пуянне признался, что компания недополучила от бизнеса в России около 1,5 млрд евро, но эти деньги не поступили на счета типа «С», а остались на балансе «НОВАТЭКа». То есть через некоторое время их можно снова использовать для бизнеса, вкладывать в производство и получать прибыль. Часть от которой юридически всё так же причитается TotalEnergies.

– Получается, мы сами создали лазейку для выкачивания стратегических ресурсов?

– Получается, что так. И это не единичный сбой. Аналогичные «долгие контракты» у «НОВАТЭКа» с немецкой компанией SEFE – по 2,9 млн тонн в год до 2042-го – и испанской Naturgy Energy Group – 2,5 млн тонн до 2037-го. Франция, Германия, Испания – не просто недружественные государства, а активные участники войны против России, политические, экономические и военно-технические спонсоры киевского режима. И мы продолжаем вести с ними бизнес. Не просто с Западом – с самыми последовательными врагами нашей страны. И это крайне опасно. Погоня за быстрой прибылью рискует обернуться стратегическим поражением.

– Что в итоге? Чем это грозит России?

– Тем, что мы предоставляем возможность Франции и другим странам ЕС продолжать спонсировать Киев и готовиться к прямому конфликту с Россией. Похоже, не во всех наших высоких кабинетах есть понимание, что с той же Европой необходимо рвать все связи, способствуя скорейшему погружению её в неизбежный кризис.

https://novorosinform.org/fran...

Наши воролигархи зарабатывают кровавые деньги на продаже газа и нефти европейцам. На руках бизнесменов кровь наших бойцов, кровь погибших детей. Их этим не пронять, мы для них грязь.

Многомиллионные просчеты, влияющие на ход СВО... Это вам не лайки в соцсетях, тут госизменой и не пахнет.

Какую тайную игру с Россией ведёт ЦРУ, что на самом деле стоит за разговорами об «энергетическом перемирии», каким образом Вашингтон в скором времени может усилить давление на Москву и о некоторых других процессах, разворачивающихся вокруг специальной военной операции на Украине, рассказывается в предлагаемом материале.

Как Штаты заботятся о судьбе наших НПЗ

Достаточно авторитетное американское интернет-издание Axios сообщило, что перед визитом украинского лидера Владимира Зеленского в США президент Дональд Трамп по телефону призвал того прекратить атаки на российские НПЗ, причём слово «дизель» в ходе разговора употреблялось чаще других. Не иначе как Донни решил надавить на нелегитимного в связи с возникшим дефицитом солярки в мире. Напомним, что предостережения подобного характера Зеленский уже получал.

В частности, с требованием по данному поводу обращался шеф Пентагона из прежней американской администрации Ллойд Остин. Так, в апреле 2024 года на слушаниях в комитете Сената по вооружённым силам Остин публично раскритиковал удары ВСУ по российским НПЗ. Он предупредил об «эффекте домино» для мировой энергетики и посоветовал Украине бить по тактическим и оперативным целям, а не по нефтепереработке.

Это была публичная позиция, озвученная перед конгрессменами, но адресованная бандеровской клике. А в феврале 2024 года лично к Зеленскому во время встречи с просьбой прекратить удары по российским НПЗ обратилась вице-президент США Камала Харрис, что вызвало раздражение украинского лидера. Тогда эти меры возымели действие, хотя впоследствии налёты возобновились.

Интриги энергетического перемирия

В данной связи уместно упомянуть о нынешних миротворческих потугах американской стороны. Во времена Генри Киссинджера такой метод назывался челночной дипломатией, а теперь к нему больше подходит название «челночная возня». Месяц назад директор ЦРУ Джон Ретклифф посетил Москву, где, судя по всему, среди прочего пытался убедить российскую сторону вернуться к переговорам и признать, что она не одолеет Киев.

Затем в Кремль пожаловали его регулярные гости Стив Уиткофф и Джаред Кушнер с проектом энергетического перемирия между РФ и Украиной. Это с одной стороны. С другой – непосредственно перед встречей с Трампом Зеленский встретился в Нью-Йорке с Эмманюэлем Макроном. А до того французский президент разговаривал с американским. Так происходило согласование позиций между Украиной, США и Европой по указанной проблеме.

Это крайне актуальный вопрос сохранения баланса дальнейшего давления на Россию посредством тыловых ударов в комплексе с санкциями и помощи террористическому режиму. Чтобы в Москве не рассчитывали на возможность заставить Незалежную капитулировать, а довольствовались бесконечными переговорами. То есть для них принципиально важно, чтобы к урегулированию энергетической коллизии не привязывались требования отказаться от территорий или гарантий безопасности.

Шеннонский туман

Загадочности этой истории добавило то, что 21 сентября по пути в Соединённые Штаты Зеленский встретился с директором ЦРУ Джоном Ретклиффом в легендарном ирландском аэропорту Шеннон. В частности, он известен тем, что 30 сентября 1994 года, возвращаясь из поездки по США, приземлившийся в Шенноне президент РФ Борис Ельцин оказался «не в форме» и сорвал переговоры с премьер-министром Ирландии Альбертом Рейнольдсом.

Так вот. Зеленский находился в Шенноне по причине запланированной дозаправки его борта перед перелётом в Нью-Йорк. Посему встреча была организована заранее. И, в сущности, не важно, кто выступил инициатором мероприятия. Тут важно другое: скорее всего оно состоялось ради создания информационной шумихи, прежде всего с расчётом на российское руководство. Дескать, вот вам посыл – ЦРУ вовлечено в конфликт на самом высоком уровне, коль глава Украины проводит накоротке оперативное совещание с шефом американской разведки!

Таким образом, странная беседа в воздушной гавани посреди Атлантики была тщательно срежессированным провокационным сигналом Кремлю: Белый дом не позволит вынудить Банковую капитулировать. Одной из уловок этого хитро запущенного процесса является так называемое энергетическое перемирие. Они просчитывают свои действия на случай, если Москва откажется от прекращения огня и если не согласится на выдвигаемые условия.

Раскол в администрации Трампа: чья возьмёт?

Однако здесь также таится один любопытный фактор, на который в действительности мало кто обращает внимание. Внутри администрации Трампа нет единого подхода к решению украинской повестки. Имеется «ястребиная» группа силовика Ретклиффа и его окружения. С другой стороны – спецпосланники Стив Уиткофф и Джаред Кушнер, которые гораздо более лояльны к Кремлю. Есть также вице-президент Джей Ди Вэнс собственной персоной, смотрящий на европейские события с пренебрежением. Поэтому информация о встрече Ретклиффа с Зеленским могла стать сигналом не только нам, но и американскому истеблишменту: команда, выступающая за более жёсткий подход (за которой стоит пресловутое deep state), стремится усилить своё влияние.

Вряд ли директор ЦРУ станет главным переговорщиком с Россией. Но такой подход может постепенно нивелировать концепцию, которую продвигали Уиткофф и Кушнер: после прекращение огня последуют большие экономические соглашения с Москвой. Дело в том, что последнюю миссию «сладкой парочки» в Вашингтоне сочли провальной, ибо Уиткофф чрезвычайно тепло отзывался о встрече с Путиным, а Кушнер говорил о возможности соглашения, от которого якобы выиграют все. На Капитолийском холме полно фигур, которые считают такую риторику либо слишком наивной, либо слишком близкой к позиции Кремля. Это может означать, что Уиткофф и Кушнер теряют влияние на переговорах по Украине, а заодно и свой политический вес в администрации.

Недавно медиапространство запестрело новостями , что Ретклифф всё активнее вовлекается в политические процессы вокруг Украины, тогда как роль Уиткоффа и Кушнера уменьшается. И здесь возникает вопрос: кто заинтересован, чтобы подобная информация появилась в СМИ? Вероятно, это круги, которым ближе подход Ретклиффа и которые хотят намекнуть, что с Москвой нужно говорить языком ультиматумов…

https://topcor.ru/74474-cru-vz...

Минэкономразвития — ведомство, которое ни за что не отвечает, но при этом путает людей прогнозами, которые никогда не сбываются. По задумке оно должно было заменить Госплан — определять стратегический путь развития страны, быть путеводной звездой для бизнеса и государства. На деле мы получили генератор фантазий, а свежий прогноз на 2027–2029 годы — очередное тому доказательство.

Госплан существовал не для того, чтобы публиковать красивые цифры. Он собирал заявки отраслей, сводил их с ресурсами — производственными мощностями, сырьём, рабочей силой, транспортом, энергией — и на выходе получался сбалансированный план. Каждая цифра была увязана с сотнями других. А главная цель этой работы заключалась в том, чтобы обеспечить стратегический путь развития страны, устойчивый рост экономики. В последние годы существования СССР это делать получалось не очень. Но в этом было виновато не ведомство, в котором работали профессионалы высочайшей квалификации.

Минэк же работает ровно наоборот. Он берёт желаемый результат и просто вписывает его в документ. На днях ведомство Решетникова позабавило публику очередным прогнозом. По его «расчетам» Россия к 2029 году будет собирать 165 млн тонн зерна. От такого с лавок попадали даже самые бывалые фермеры и принялись перечитывать документ. И тут они обнаружили, что Минэк сам себе противоречит на каждом шагу.

Он обещает рост зерна на 17% — и одновременно закладывает падение всего сельхозпроизводства на 1,2% в 2026 году. Он обещает рост производства сахара на 5,6% — и тут же закладывает символический рост свеклы на 1,1%. Откуда возьмётся сырьё для роста переработки — не объясняется.

Он обещает рекордный урожай — и одновременно закладывает падение инвестиций в экономике на 5,4%, сокращение выпуска азотных удобрений на 5% и рост цен на нефтепродукты на 13,8%.

То есть по всем ресурсным направлениям — минус. А по целевому показателю — плюс 17%. Это не прогноз. Это шизофрения в табличной форме.

Госплан отвечал за выполнение плана. Провал был ЧП, за которым следовали разбор, оргвыводы, корректировка. Это создавало дисциплину: прежде чем вписать цифру, сто раз подумаешь, чем её обеспечишь.

Минэк не отвечает ни за что. Его прогнозы — это информационный шум, который никто не проверяет на исполнение. Если через три года урожай окажется не 165, а 130 млн тонн — никто не лишится должности, не получит выговор, не будет разбираться, почему обещали одно, а вышло другое. Просто выпустят новый прогноз с новыми красивыми цифрами.

Именно поэтому качество прогнозов Минэка год от года падает. Безнаказанность развращает.

Может показаться, что прогнозы Минэка — это безобидная бюрократическая бумага. Но это не так.

На основе этих цифр бизнес принимает инвестиционные решения. Аграрии решают, расширять ли посевные площади, строить ли элеваторы, покупать ли технику. Банки решают, кредитовать ли эти проекты. Регионы закладывают эти показатели в свои бюджеты и программы развития.

Когда прогноз оторван от реальности, бизнес вкладывает деньги в проекты, которые не окупятся. Строятся мощности под урожай, которого не будет. Кредитуются хозяйства под цены, которые не сложатся. А потом — разочарование, убытки, разорения.

Минэк не просто путает людей. Он создаёт условия для ошибочных решений, которые стоят экономике реальных денег.

Допустим невероятное: урожай действительно достигнет 165 млн тонн. Что тогда?

Внутренний рынок столько не съест. Экспортные возможности ограничены портовой инфраструктурой, железнодорожными мощностями, санкциями и конкуренцией на мировом рынке. Если урожай резко превысит спрос — цены рухнут. Аграрии получат не прибыль, а убытки. Рентабельность сельхозпроизводства упадёт. И вместо роста мы получим кризис перепроизводства.

То есть даже достижение целевого показателя — не благо, а удар по отрасли. Это лишний раз доказывает, что цифра взята с потолка, без анализа рынка сбыта, переработки и логистики.

Минэкономразвития не планирует, не отвечает за результат, не увязывает показатели с ресурсами и не думает о последствиях. Оно рисует красивые цифры, которые противоречат друг другу и реальности.

Пока такие документы всерьёз рассматриваются как основа для решений, экономика будет развиваться не благодаря, а вопреки рекомендациям главного экономического ведомства страны.

А может быть, он для того и существует, чтобы радовать отдельных российских граждан своими слайдами?

https://dzen.ru/a/arijEOd3NgFtb3bZ

 Кадровая политика во всей красе. Ничего не скажешь.