Vanitas vanitatum

Архив автора

Бюллетень «В защиту науки» издается комиссией РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований начиная с 2006 года, раз в два года — перед общими собраниями РАН. Нынешний бюллетень уже 12-й по счету и первый, который вышел после смерти Эдуарда Круглякова, возглавлявшего комиссию с момента ее основания в 1999 году. О деятельности этой комиссии в России широко стало известно в разгар скандала, вызванного деятельностью «изобретателя» Виктора Петрика, чьи фильтры едва не стали основой государственной программы «Чистая вода», предполагавшей выделение 15 триллионов рублей бюджетных денег. Как известно, Петрик подал в суд на академиков Эдуарда Круглякова, Евгения Александрова и Владимира Захарова, которые своей экспертизой нанесли ущерб «чести и достоинству» Петрика, но суд признал правоту академиков. Правда, вскоре после этого Эдуарда Круглякова не стало…

Новым председателем комиссии в феврале 2013 года стал Евгений Александров.

«Комиссия постоянно пытается открыть глаза граждан на этот жульнический бизнес, однако его реклама прибыльна, и газеты очень неохотно дают нам место на своих страницах», — сетует академик.

В своей статье Александров задается вопросом, является ли «лженаучное приборостроение» явлением только российским или же мировым, приводит несколько примеров зарубежной лженауки (например, итальянец Андреа Росси пытался убедить общественность в том, что он изобрел установку по производству энергии за счет «холодного термоядерного синтеза» и даже получил аванс в $20 миллионов – «Газета.Ru» писала об этом). Грустный вывод академика — Россия остается лидером по части лженауки и, более того, «служит ее рассадником».

Одна страничка в прошлом — и горы бумаги сегодня! Получается, что тогда ученым доверяли, а сейчас — нет?»

Завершается интервью оптимистичным заявлением Фортова о том, что «Академия наук – лучшая система для проведения фундаментальных исследований». Оптимизм президент РАН объяснил следующей фразой: «Жорес Иванович Алферов по этому поводу сказал так: «Конечно оптимист, потому что все пессимисты уехали…».

Другой текст, опубликованный в бюллетене, написан Фортовым в соавторстве с Сергеем Петровичем Капицей, скончавшимся минувшей осенью. Авторы статьи реагируют на принятие 10 февраля 2012 года «Положения о совете по защите диссертаций…», обращая внимание на то, что это положение было принято без публичного обсуждения и неожиданно для научно-педагогической общественности, что контрольные функции ВАК сведены к минимуму, и все это формирует благодатную среду для коррупции. Статья сопровождается следующим примечанием редакции бюллетеня: «Эта статья, написанная в 2012 г., стала теперь еще более актуальной. Она содержит резкую критику реформы присвоения ученых степеней и, по существу, предупреждает о неминуемом скандале, который разразился в конце 2012 года и с тех пор только разгорается. В частности, никчемные диссертации, «защищаемые» государственными мужами, оказываются плодами бессовестного плагиата».

Статья называется «Аппетит приходит во время беды?» — это очередная цитата из Виктора Черномырдина, которую приводит Владимир Фортов, бывший заместителем председателя правительства в середине 1990-х гг.

Особого внимания заслуживает публикация кандидата физико-математических наук из СПбГУ Михаила Архипова, посвященная «явлению аквакоммуникации в водосодержащих системах». Об этом «открытии», правда, сообщает не журнал Nature, а сайт Российской академии естественных наук и некоторые сомнительные псевдонаучные издания. Авторами «открытия» являются доктор химических наук, бывший профессор и заведующий кафедрой химии Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И. И. Мечникова (СПГМА) Валерий Слесарев и доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН, бывший ректор того же вуза Александр Шабров. «Экспериментально установлено неизвестное ранее явление аквакоммуникации в неживых и живых водосодержащих системах, заключающееся в том, что при взаимодействии собственных слабых физических полей воды (электромагнитных и вибрационных) с внешними физическими полями объекта переносимая ими информация об этом объекте воспринимается, сохраняется и передается в окружающую среду посредством образования и репродуцирования водных межмолекулярных образований, являющихся источником собственных полей воды, колебания которых промодулированы информацией, закодированной в системе указанных образований». Если внимательно вчитаться в этот текст, то оказывается, что авторы, как пишет Архипов, «демонстрируют полное невежество не только в области физики, но и химии»: «Они открыли вибрационные поля. Открыли взаимодействие излучения с излучением, открыли стимуляцию образования молекул чрезвычайно слабыми полями, обнаружили, что вода излучает интересные электромагнитные поля с закодированной информацией о сторонних объектах, которые когда-то «воздействовали» на слабое поле излучения воды».

Может, и не стоило бы обращать внимание комиссии РАН по борьбе с лженаукой и, вслед за ней, отдела науки «Газеты.Ru» на данное «открытие», сделанное еще в 2001 году, но история имеет серьезное продолжение в наши дни.

Михаил Архипов указывает на то, что Слесарев является автором учебника «Химия: основы химии живого», в котором присутствует следующее утверждение: «Наличие в воде различных ассоциатов, имеющих разную структуру и разное время жизни, позволяет обосновать еще одну особенность воды – структурно-информационную память. По мнению автора, эта особенность воды часто лежит в основе не всегда понятных изменений ее физико-химических свойств, биологических и физиологических функций при воздействии астрогелиогеофизических факторов или после обработки экстрасенсами, а также действия гомеопатических средств».

Трагизм ситуации заключается в том, что данный учебник рекомендован государством.

Помимо этого в бюллетене поднимается тема астероидно-кометной опасности и проблемы единственной работающей на мировом уровне российской обсерватории (САО РАН, где находится 6-метровый телескоп БТА) – интенсивное строительство в скором времени увеличит засветку неба и сделает невозможными качественные наблюдения в этой обсерватории; также говорится о спекуляции псевдофизиков и торсионных полях, проблемах гуманизма и даже основах рыночной экономики.

В электронной версии 12-й бюллетень «В защиту науки» доступен на сайте комиссии РАН по борьбе с лженаукой.

По материалам «Gazeta.ru»

В Москве утром 12 января обрушилась стена одного из зданий усадьбы князей Волконских на Тверском бульваре. Об этом сообщает столичное управление МЧС.

В сообщении уточняется, что обрушение стены произошло в нежилом помещении по адресу Тверской бульвар, дом 17, строение 4. Пострадавших в результате случившегося нет, угрозы для окружающих частично обрушившееся здание не представляет.

По указанному в сообщении МЧС адресу расположены палаты Волконских, построенные в XVII веке. Они считаются архитектурным памятником. Помимо палат к таковым относятся и другие здания усадьбы князей Волконских. При этом в 2010 году неизвестный инвестор намеревался снести здания и разбить на их месте клумбу. Рабочие уже начали демонтаж дома 17, строения 2 по Тверскому бульвару, но их остановили градозащитники. Позднее их позицию поддержал и Москомнаследия.

Комплекс зданий на Тверском бульваре называют в честь самых известных его владельцев. Князья Волконские были родственниками Льва Толстого, а Николай Волконский предположительно стал прообразом старого князя Болконского в романе «Война и мир». В 2000-х годах дома расселили в связи с их аварийным состоянием. При этом запланированную реконструкцию так и не провели.

Деньги на какую-нибудь виллу уехали или в офшорчик...

Впрочем, не только не реставрируют, но и не ремонтируют.  В Москве опасно и без террористов. Московское правительство прекрасно справляется с их работой.

В центре Москвы на девушку упал карниз старой пятиэтажки, пострадавшая госпитализирована. По неофициальным данным — в тяжелейшем состоянии. Как передает МЧС, частичное обрушение старого здания произошло на Делегатской улице. Рухнул карниз пятиэтажного здания старой постройки. В пресс-службе столичной полиции «Интерфаксу» уточнили, что инцидент произошел рядом с домом 14/2. В результате инцидента пострадала девушка, которая с травмами была госпитализирована в одну из московских больниц.По данным «Интерфакса», у пострадавшей подозрение на сотрясение мозга. LifeNews утверждает, что пострадавшая — 24-летняя Татьяна Бекасова — получила тяжелейший ушиб мозга, перелом основания свода черепа и впала в кому.

По материалам «lenta.ru»

Телеканал «Россия» порадовал любителей непознанного очередным творением, посвященным загадочным свойствам воды. В заезженных методах лить воду и вешать лапшу на уши разбирался отдел науки «Газеты.Ru».

Всякий слышал знаменитую одесскую максиму о том, что хохма, рассказанная во второй раз, уже не хохма. Телеканал «Россия», похоже, решил ее опровергнуть и выпустил в телеэфир фильм «Вода. Новое измерение». Новых измерений там, правда, не обнаруживается, и фактически это ремейк документального бестселлера 2006 года под названием «Великая тайна воды», собравшего в том году аж три «Тэффи».

Надо полагать, на этом фильме Вторая Кнопка тоже надеется сорвать пару-тройку очередных «Тэффи». Потому что это не хохма. Это все тот же бред про воду, которая все помнит, все чувствует, на все реагирует, делает здоровыми и счастливыми, если мы несем добро, и обрушивает на нас всяческие напасти, если мы полны злобных мыслей. А бред, как известно, от повторения лишь крепчает.

Фильм начинается с рассказа о жителях пустыни, из последних сил бредущих по раскаленному песку в поисках хотя бы капли воды. В тот момент, когда все уже отчаялись найти воду, они вдруг выходят на берег моря. Они пляшут и радуются как дети, но авторы то ли забыли, то ли решили не вспоминать о том, что пить такую воду нельзя. Как и оригинал 2006 года, фильм «Вода. Новое измерение» выполнен очень грамотно. Прекрасная музыка, голос за кадром настолько убедителен, что с его помощью можно продавать акваланги в Сахаре, множество умных цитат из Платона, Плиния Старшего, Эйнштейна и, разумеется, великого Леонардо. И главное, как и в первом фильме, здесь представлено множество «ученых», на все лады воспевающих чудодейственные свойства воды.

Возглавляет всю эту компанию Эмото Масару из Японии, обозначаемый в титрах фильма как «исследователь».  С научным багажом специалиста-международника по американо-китайским отношениям, этот «исследователь» представляет собой основателя новой религиозной секты, продающего «намоленную» воду по $35 за 150 граммов.

На зрителя обрушивается кумулятивный заряд информации, изрядно, впрочем, устаревшей: здесь вам и давно забытое приготовление живой и мертвой воды, здесь и сверхразбавленные растворы, немного пошумевшие да и, казалось бы, сгинувшие в середине восьмидесятых, здесь и чуть более свежий «разумный план» создания Вселенной, в котором воде отводится роль вселенского генома, заряженного божественными заповедями…

Повторимся, фильм сделан если не талантливо, то настолько профессионально, что это почти граничит с искусством. Это, конечно, не жар души, но вдумчивая работа эрудитов и интеллектуалов, посвященная намеренному обману — тому, чтобы сделать людей невеждами. Интеллект на службе глупости – вот что подло и отвратительно. «Очень интересное видео», — прокомментировала пользователь YouTube Ирина Леонтьева фильм, выложенный в интернете.

По материалам «Gazeta.ru»

Вера не только двигает горы, но также перекрывает мосты и улицы, в чем я самолично убедился, пытаясь в один из дней каникул, серых и похмельных, попасть на «Красный Октябрь». По делам. Для жителей нестоличных поясню – это комплекс зданий на острове посреди Москвы-реки, где раньше производили шоколад, а теперь производят в основном никчемные разговоры. Проще всего там оказаться, обойдя храм Христа Спасителя. За храмом – Патриарший мост, а там уже и остров искомый.

Но вера, а точнее сказать, полицейские, обеспечивая (что? не знаю, нет у меня ответа) что-то, в общем, обеспечивая, перекрыли барьерами и блок-постами все подходы к реке, поскольку в ХХС – Дары волхвов. Пришлось изыскивать пути обхода. Изыскал, задуманное совершил и потом уже через реку смотрел на бесконечный поток паломников, пришедших поклониться святыни.

И тут вдруг паломники побежали. Я глазам своим не поверил. Сначала думал – ОМОН. Для завсегдатая модных московских митингов сезона 2011–2012 омоновцы, перемещающиеся короткими перебежками, – зрелище привычное. Но нет, не ОМОН. Женщины в платках и шапках, а также дети бежали по набережной.

Позже дело прояснилось. Оказалось, богомольцы отделены от остальной Москвы металлическими барьерами. Разбиты на группы человек по сто. И передвигаются с места на место бегом. Старушки, дети – все. А полицейские при помощи все тех же металлических барьеров контролируют бесконечный этот (девятичасовой, говорят) забег.

Стальная ограда. Люди бегом передвигаются. Полицейские в форме хмуро смотрят и командуют отрывисто. Если добавить сторожевых собак, так, чтобы лаем захлебывались, и куда-нибудь на задний план – вышку с прожектором и пулеметом, пейзаж станет совсем узнаваемым. Вот, говорят, что бы русский человек ни собирал – все равно получается автомат Калашникова. Но, кажется, эта шутка устарела: что бы ни делал русский человек, а выходит лагерь.

Что-то такое я думал, пока не поправили меня знатоки вопроса: это ведь не полицейские заставляют собравшихся бежать. Полицейские просто наблюдают, следят, чтобы давки не вышло, выполняя свои обычные обязанности. Дети, старушки, все – бегут сами. По доброй воле. То ли затем, чтобы побыстрее до святыни добраться, то ли... Ну, просто, наверное, по привычке. Раз есть забор и конвой – значит, надо бегом, даже если конвой ничего такого не требует.

И вот тут. Тут стало совсем как-то неприятно. Лучше бы эти забеги оказались инициативой полиции, власти, не важно. Власть, хоть в России в это, похоже, никто уже не верит, можно при крайней необходимости даже сменить. Но вот если сами... Если сами...

Так ведь и вышку с пулеметом сами построят. Сами построим. Чтобы пейзаж сделался привычным и не раздражал.

По материалам «Иван Давыдов, Slon.ru»

МОСКВА, 7 янв — РИА Новости. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предложил всем, кто страдает от одиночества, особенно в Рождество, обратить свое внимание на обездоленных и нуждающихся — по его мнению, забота о таких людях способна разрушить это чувство.

Об этом предстоятель Русской православной церкви заявил в интервью журналисту и телеведущему, генеральному директору российского международного информационного агентства «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву.

«Одиночество возникает тогда, когда у человека нет предмета любви. Если появляется предмет любви, то исчезает одиночество. А значит, что такое отсутствие предмета любви? Это отсутствие другого человека, которому бы ты мог передать свое внутреннее чувство, свое внимание, свою заботу, может быть, свою любовь», — сказал патриарх Кирилл в ходе рождественского интервью на телеканале «Россия».

Патриарх отметил, что на Рождество и Пасху он сам всегда посещает престарелых, одиноких, бомжей, инвалидов. «Я туда еду не для того, чтобы по телевизору показали, какой Патриарх хороший. У меня есть внутренняя потребность. Я оттуда, из этих домов выхожу другим. Я чувствую, как у меня на душе стало светлее», — сказал он.

Он сравнил это чувство с тем, что испытывает верующий человек после богослужения.

«Я предложил бы всем, кто страдает от одиночества, пойти в мир, с добрым и открытым сердцем, к тем, кто нуждается в помощи. За один такой поход можно обрести и друзей, и близких, и предмет своей заботы. А значит, и разрушить свое одиночество», — заявил патриарх Кирилл.

Похоже, что никто из богатеев от одиночества не страдает. А то откуда бы расслоению взяться в России, да такому, которого нигде более в мире нет. Ну если только в Верхней Вольте. Да и бомжей после визитов Патриарха меньше не становится.

Особой печалью Патриарха является то, что революция, революция в России, разрушила бытовую культуру. До революции было бедненько, сказал Кирилл, но чистенько. Основные ценности бытовой культуры, по мнению Кирилла, несли дворянские усадьбы. Другими словами, естественное положение вещей: одни – нищие, другие – господа, разрушать не следует.
Советскую культуру общения и быта Кирилл не упоминал. Коллективы рабочих, служащих и крестьян в СССР, людей, которые семьдесят лет вместе трудились, учились и жили рядом, патриарх, по всей видимости, не считает за общество. Хотя он сам был воспитан в этом обществе! Для Кирилла общественная жизнь существовала только до революции.

Это моральное узаконивание «новых дворян» путинских, гундяевских, ельцинских династий...Патриарху следовало бы побольше заботиться о сегодняшних страждущих и неимущих россиянах, верующих и неверующих, а не заниматься пропагандой для укрепления власти нынешних шубохранителей. Вместо этой «лекции» лучше рассказал бы, что собирается предпринять в отношении «голубого лобби», о котором пишет дьякон Кураев.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл полагает, что россиянам следует начать уборку территории России.

«Я предложил бы начать уборку всей страны. Наших пляжей, наших лесов, особенно тех, которые окружают большие города. Чтобы не было весной из-под снега видимых пластиковых бутылок и всего прочего. Нужно начать очищать свою страну, свою природу», — отметил предстоятель РПЦ.

Уборку следует начать с «элитных» усадеб, которые самым мерзким образом загрязняют территорию России. Об этом Кирилл отчего-то умолчал.

По материалам «mail.ru, Сергей Королёв, echo.msk»

Писать о Трёх мушкетерах легко и приятно, ведь даже биндюжники с Винзавода знают сюжет этого масс-шлягера для юных романтиков. Книжку издавали сотни раз миллионными тиражами, но все равно всем не хватало, и когда -то этот экземпляр был сродни поллитры, валюта, на все случаи жизни.
Но мы о кино. А как там у Дюма, нам уже не так и важно. Главное, мы до сих пор не можем понять — миледи отдалась гасконцу по долгу службы или из -за похоти ? И почему эта куртизанка Констанция, легко выскочив замуж за мешок с луидорами, ломалась с де Артаньяном до момента смерти ?

Вариантов для сравнения у нас не густо.  Бессмертная классическая версия франко — итальянского производства 1961 года режиссера Bernard Borderie, которую засмотрели до дыр на рубеже смены Хрущева и Брежнева , да и потом она не сходила с провинциальных экранов, годами собирая полные залы.

И уже не такая бессмертная, но надоевшая до смерти, версия Юнгвальда -Хилькевича с Боярским , чьё обаяние способно даже зеленоглазое такси сделать предметом теракта. Последняя версия вытеснила первую на задворки киноманов и восстав из ада в нескольких продолжениях стала предвестником пошлости и убогости будущего россиянского кинА, обеспечив четырём мушкетерам почетное место во всех кулинарно -футбольно — театральных капустниках.

Удивительный случай, но те четыре мушкетера достали половину Советского Союза еще за полтора года до выхода фильма на экран.  Там тогда соавторы переругались ( из -за чего ?!) и фильм положили на полку. Фильм , но не песни.
Из всех кассетных магнитофонов СССР где -то с середины 1978 неслось "пора-пора-порррадуемся на своём веку"...как в воду глядели !  Вот и радуемся теперь.

Спрятаться было негде. И когда в декабре 1979 фильм таки достиг телеэкрана, то видеть его уже многие не хотели и не могли. Но их заставили. Повторы шли за повторами, только Штирлиц мог составить конкуренцию.

Надо сказать , что как минимум, пара моментов в том творении заслуживало внимания. Миледи -Терехова была на голову сильнее даже кардинала Ришелье, а Дуров, с его внешностью провинциального и ушлого лавочника отлично вписался в роль капитана мушкетеров.  Обсуждать песенки Дунаевского бессмысленно, как и «белые розы» Ласкового мая -  для кого-то это навсегда юность и первая дискотека в пионерлагере, оставим им эти «сладостные минуты счастья». Да и я Шатуновла люблю.

Но всё же, промежуточный итог неутешителен.  Промежуточный, потому что есть ещё один фильм. Но не всё сразу.

Итак, или импортный фильм, о котором половина тех , кому меньше тридцати, даже не слышали, либо мюзикл позднего СССР , где нет ни Дюма, ни мушкетеров, а несчастная миледи до последней серии не может понять, как она оказалась в компании эти недоумков, и почему короля -клоуна в исполнении Табакова до сих пор не отправили на эшафот, чтобы корону не позорил.  А уж как  советская лаборантка из НИИ с лицом Алисы Фрейндлих оказалась на троне, может рассказать только сам режиссер, если помнит этот миг.   

По сути, сравнивать-то  нам не с чем.  Самый популярный роман всех времен и народов в России так никогда и не был толком экранизирован,  не смотря на то, что , может быть,  популярнее, чем во  Франции. Поле для творческих решений непаханое.

Попытка не пытка, и Жигунов решился.
Из того что увидено впечатление двоякое – явное желание уйти от комично-музыкального Хилькевича, придать фильму серьезность и остроту политической интриги, а не водевильный вариант рогоносца. Но трюки в стиле Джека-Воробья смотрятся, как виски с осетинского завода.
А выбор артиста на роль главного героя говорит лишь о механическом желании приблизить возраст к оригиналу, но оригиналы того времени, не в пример нынешнему, были намного мужественнее и взрослее, жизнь тогда была суровее и короче. Этот мальчик и до Парижа бы не доехал в XVII веке, ну разве что до ночного клуба в Москве, на такси.
Приятно увидеть мастеров – Этуша и Ланового. Но кроме приятности что ещё  ?
Один напрочь выпадает из возраста Ришелье, сполна компенсируя юность де Артаньяна. Второй, настолько бесцветен в откровенно пошлом образе ювелира, что хочется закрыть глаза и… вспомнить похожий образ, но  в более раннем фильме  1991 года « Не будите спящую собаку» , где Этуш был и убедителен  в окружении Виторгана, Жаркова, Павлова и точен , как снайпер показав типичного подпольного дельца развитого социализма.
Ну а герцог Бекингем   с таким лицом обсуждает подвески королевы, что кубинский кризис и рядом не стоял. К чему этот психологический всплеск для любовного романа двух бездельников?
Образ короля в фильме - это «Жмурки» Версаля! Этот «парень из нашего города» вполне бы потянул на место смотрящего за  авторынком, ему только ТТ не хватает. И малинового пиджака. Цепь-то есть.

Русское кино так и не может сбросить с себя груз- 200 постсоветской операции-кооперации. 

То подражаем Голливуду, причём  там, где нам «до парижа только раком», то пытаемся вспомнить лучшие образцы кино СССР, с его психологизмом и драматичностью, но…  рожи выдают, в них психологизьму ровно на то, чтобы выбрать  между туром в Таиланд и ремонтом санузла.

В общем, «Три мушкетера» снимать не стоит, нет мушкетеров в этом времени, нет даже тех, кто может ими притвориться.    

По материалам «Рудольф Чичиков, echo.msk»

Либерализация жизни привела к высокому уровню потребления и исчезновению смыслов, кроме одного — за бабло можно всё. Обоснование нашего существования в этом мире определяется маркетинговыми технологиями, создаваемыми обычными средними и ниже среднего людьми, обычно сосредоточенными только на этом маиои бабле за неимением других интересов. Это способствует появлению  коммерческих смыслов под каждый аспект жизни.   Под любой потребительский «запрос»  создаётся  определённый стандарт, который  при  использовании конкретных маркетинговых технологий порождает модный тренд,  несущий очередной коммерческий смысл.

Вы  паритесь по поводу карьеры? Зря! Ведь уже существует определенный стандарт как поэтапно и скоро достичь профессиональных высот в любой коммерчески успешной отрасли.  Любой средний человек при желании может воспользоваться конкретным  стандартом и при некоторых усилиях достичь желаемых целей. Не выходя за рамки заданного тренда. То же касается любых других ценностей и аспектов жизни современного человека. Стандартизация жизни позволяет достичь высоких коммерческих смыслов.

Но полностью нивелирует любые другие, в том числе вечные смыслы. Кому непонятно — это совесть, честность, любовь, наконец. Поэтому классика как результат труда гениальных творцов будет всегда выше любого коммерческого смысла, поскольку выходит за рамки стандартизации обычной жизни, но уже не сможет быть переосмыслена, поскольку некому это делать. Уровень маркетологов находится не выше бабла, за которое они работают. Только обычность и обыденность лежат в основе самых популярных стандартов, поддерживающих самые успешные коммерческие смыслы. Лучше всего продается то, что не обладает ни глубоким смыслом, ни истинной надкоммерческой ценностью. Потому, чтобы преуспеть в этом стандартизированном мире, надо быть «усреднённым», обычным человеком, или хотя бы просто притворяться таковым.

Только в этом случае может быть гарантировано стандартное благополучие, которое, в свою очередь, является одним из каркасов  коммерческих  смыслов. Будущее за все более «усредняющимся», сужающимся качеством жизни при повышающимся и расширяющемся  уровне потребления. Стандартный тип этой эпохи: увешанный брендами вечно молодой горожанин, легко меняющий свои пристрастия и способный с одинаковой убежденностью мчаться с горного склона в снежных просторах, на ходу пересаживаясь в салон автомобиля или  за штурвал самолета, вести светские беседы под музыку Шостаковича на коктейль-вечеринках, ну и сразу на рояле, как поручик Ржевский (у которого, впрочем, любовь к Родине точно была). Этот, одинаковый, чувствами не страдает. Кроме одного. Как Остап Бендер. «Он любил и страдал. Он любил деньги и страдал от их недостатка».

Стандартизация жизни позволяет обывателю чувствовать себя уверенно и естественно. Самые главные ценности в этом стандартизованном мире – доступность и практичность. Чем доступнее для понимания и практичнее тренды – тем выше их коммерческий смысл, а значит, тем выше гарантия   их бытового применения. Усреднённость бытия – основа стабильности современного общества. Чем среднее и духовно беднее ваша жизнь, тем она роскошнее и ярче с точки зрения коммерческих смыслов, поскольку  основной критерий уровня качества жизни задается сегодня стандартами,  разработанными такими же обывателями и  ещё тупее. Зачем выдумывать «себя» если существует стандарт жизни современного человека? Следуй стандарту и будешь наслаждаться полнотой жизни, просто своевременно подменяя устаревшие ценности новыми по заранее прописанным технологиям.

Это и есть идеал серости. Коммерческие смыслы  покрывают все аспекты современной  жизни. Они подменяют все мировоззренческие смыслы, включая научные и религиозные. Это и есть цель ннешних реформ.

По материалам «Юлия Левковская, zavtra.ru»

Решение об аресте владельца обанкротившегося «Межпромбанка», «православного предпринимателя» Сергея Пугачева отменено. Об этом ходатайствовали адвокаты обвиняемого.

«Решение отменено из-за допущенных при рассмотрении ходатайства следствия о заочном аресте нарушений норм УПК», – цитирует судью «РИА Новости».

В настоящее время Пугачев, по данным следствия, находится в Ницце. Как писал «Коммерсант», решение об аресте было необходимо для того, чтобы объявить обвиняемого в растрате банкира в международный розыск по линии Интерпола. Теперь потенциальная экстрадиция Пугачева под вопросом. Вот и нашли Пугачёва, а что толку. Трогать уже нельзя.

По словам адвоката Пугачева Александра Гофштейна, его подзащитный не прячется от следствия. «Пугачев не скрывается, в 2011 году он выехал за пределы РФ и обратно границу не пересекал», – цитирует его «Интерфакс».

«Предъявили обвинение заочно, не извещая его, без адвоката. На моего подзащитного повесили ярлык беглого преступника», – заявил он.

Сам Пугачев, по словам защитника, готов к сотрудничеству, но не пока следствие действует «террористическим» методами.

Уголовное дело по факту банкротства Межпромбанка было заведено в начале 2011 года. По версии следствия, тот вывел за границу около $900 млн, полученных от ЦБ.

Сергей Пугачев, один из первых банкиров России, в 90-ых был довольно влиятельной фигурой, в 2001 году был избран членом Совета Федерации от Тувы. В 2010 году Федерация профсоюзов республики направила председателю Совета федерации Сергею Миронову обращение по поводу Пугачева с жалобой на то, что тот с 2008 года ни разу не был в Туве, проблемами региона не интересуется, а дозвониться до него невозможно. В 2011 году глава Тувы досрочно прекратил полномочия Пугачева в СФ. Однако до этого момента «православный предприниматель» считался неприкасаемым – несмотря на многочисленные скандалы, связанные с его именем, претензий к нему у правоохранительных органов не возникало.

Решение об аресте было воспринято многими как снятие эмбарго с бизнесменов, связанных с семьей Ельцина. По разным сведениям, Межпромбанк кредитовал Управление делами президента РФ, при этом управделами президента Павел Бородин «помогал с переводом на обслуживание в банк счетов крупных предприятий». Есть сведения, что банк эмитировал кредитные карточки Eurocard для самого главы государства (по другим данным – для супруги президента Наины Ельциной и его дочерей Елены Окуловой и Татьяны Дьяченко.

В 2005 году Пугачев стал владельцем судостроительной компании «Северная верфь», впоследствии сорвавшей выполнение гособоронзаказа. 5,9 млрд руб., выделенных предприятию из бюджета на постройку судов, были перечислены Межпромбанку, писал «Коммерсантъ».

Тьфу ты. Круговая порука авторитетов во власти. Нескоро по закону заживем. По понятиям оно проще.

По материалам «Slon.ru»

Для того чтобы объяснить гражданам суть новой пенсионной реформы, потребуется 200 млн рублей, заявил глава ПФР Антон Дроздов. Деньги на «информационно-разъяснительную кампанию» у фонда всегда есть, отметил он.

Эти деньги будут, конечно, распилены. Ну и лишних денег у ПФР в принципе нет. Кризис там, блин.

«Основная часть этих средств будет направлена на информирование граждан о новом порядке формирования пенсионных прав. На различные виды аудио- , видео- и печатной продукции – порядка 200 миллионов рублей», – сказал Дроздов.

Напомним: вчера Госдума в окончательном чтении одобрила законопроект, предусматривающий повышение минимального трудового стажа для получения пенсии с 5 до 15 лет, а также новый порядок формирования пенсий – с помощью баллов. Для получения пособия по старости их необходимо набрать как минимум 30. Сама пенсионная формула выглядит так, что, как заявила депутат «Справедливой России» Оксана Дмитриева, «Пифагор и Колмогоров перевернулись бы в гробу».

Гражданки Финляндии Елена Тимченко и Ксения Франк указом президента награждены Орденами Дружбы. Жена и дочь миллиардера Тимченко, которого в прессе зачастую называют другом Путина, удостоились этой чести за укрепление сотрудничества с Россией. Таким образом Путин поощрил двух гражданок Финляндии за развитие научных и культурных связей, а также за активную благотворительную деятельность.

Елена Тимченко занимается благотворительной деятельностью уже больше 20 лет, отмечает издание. Она вместе с дочерью входит в наблюдательный совет фонда помощи детям «Ключ», который создавался вместе Геннадием Тимченко. Прежде всего деятельность фонда направлена на «развитие в России института профессиональной приемной семьи и создание системы сопровождения родителей и детей в таких семьях», сообщает сайт «Ключа».

А как насчёт приёмных семей в Финляндии, в которых оказываются русские дети?

Не так давно и сам Тимченко был награжден орденом Почетного легиона — высшей наградой Франции. Страна оценила благотворительную деятельность миллиардера и его семьи как внутри России, так и в области укрепления международных связей.

Орденоносное семейство известно не только своей благотворительной деятельностью. Миллиардер Тимченко входит в совет директоров ОАО «Новатэк», а также владеет 44% акций нефтетрейдера Gunvor, продававшего некогда 40% всей российской нефти. К Gunvor некоторое время назад возникли претензии у Минюста США по поводу манипуляций с ценами на российскую нефть. Ведомство предполагало, что компания могла занижать цену нефти на внешнем рынке, чтобы подешевле купить ее на внутреннем, российском, и получить дополнительную прибыль.

Интересно, что в прессе к тому же довольно часто связывают укрепление благосостояния Тимченко с приходом Путина к власти. В одном из своих интервью в прошлом году миллиардер даже попросил СМИ не использовать его имя для дискредитации президента России.

Вот и понятно теперь. Откатил миллиардер из  прибыли от манипуляций с ценами на нефть  на благотворительность, и его друган повесил его бабам по орденку, даром что бабы из Финляндии. Да хоть откуда...

По материалам «newsru.com»

 

По материалам  "Echo.msk

Ликвидация «Новостей» отчего-то вызвала дискуссию.

Было бы понятно, если бы разговор развивался в чисто человеческой плоскости — вот, мол, старое новостийное агентство, рушатся традиции и все такое. Или протекал бы в русле общих рассуждений в плане того, что костлявая рука оптимизации дотянулась уже сюда, и косит без разбору некогда славное Совинформбюро. Можно было бы вообще всплакнуть по советскому наследию, еще одна реликвия утрачена. Однако нет, дискуссия потекла по привычному, а значит, как вседа далекому от реальности конспирологическому руслу.

Что это было? Октябрь 17-го, новый Коминтерн или напротив сталинские разборки с Коминтерном? На мой взгляд, разговоры подобного рода — дело пустое, и их функция скорее развлекательная, нежели эвристическая и познавательная, под стать, кстати говоря тем самым масс-медиа, которые переходят из рук одного собственника в другие, или того больше просто перекладываются собственником из одного кармана в другой.

Нынешнее медийное поле вообще напоминает мне американские фермерские поля из передачи «Международная панорама» год этак за 1984-ый, в которой советским зрителям рассказывали о том, что поля пусты и голы оттого, что американское правительство платит фермерам за то, чтобы там ничего не росло.

С нашими нынешними нашими СМИ точно такая же ситуация. Весь смысл их существования не в том, чтобы что-то формировать что-то и что-то развивать в головах и душах, а в том, чтобы не делать этого. И думать, что нас ожидает нечто иное — это само по себе громадное заблуждение.

Во-первых, потому что формировать и развивать у нас не рекомендуется законодательно.

Во-вторых, потому что отсутствует аудитория, которую следовало бы формировать. Что тут говорить, даже новости мало кому интересны. Люди погружены в бытовые хлопоты настолько, что до политических новостей и новостей общественной жизни им нет никакого дела.

Можно, конечно, восторгаться захватом телеграфа, приписывая власти сомнительные заслуги щедринского Василиска Семеновича Бородавкина, покорявшего свои же собственные владения, но на самом деле: Кто все это смотрит? Кто все это читает? Время медиа-гигантов подходит к концу.

И ныне весь смысл владения ими именно в том, чтобы пока они не сгинули еще подобно динозаврам, не давать сеять другим, а не в том, чтобы сеять самому. Информационное поле ныне тем ценнее, чем больше на нем произрастает сорняков, невнятного унылого контента, обильной информации о чем угодно только не о том, что на самом деле важно и значимо, не о том, что на самом деле происходит. Подобное осорнячиванье при этом ориентировано вовсе не на широкие массы, которые, как уже было сказано к глобальной проблематике интерес совсем потеряли. Все это сделано уже для слоя образованного, который один только и пытается что-то или кого-то поймать в необъятных информационных полях.

Вот после того, как он поймет тщетность собственных усилий и оставит это бесплодное занятие, СМИ, медиа можно будет не просто оптимизировать, а вовсе подвергнуть утилизации, то есть искоренить. Никто и не заметит.

По материалам « Сергей Морозов, zavtra.ru»