Vanitas vanitatum

Архив рубрики «Новости»

Социологи бьют тревогу. Рабочих мест с достойными окладами и социальными гарантиями — кот наплакал: от 15 до 25 млн.

При том, что трудоспособного населения в стране — 82 млн человек. Те, кому не повезло, работают на птичьих правах либо получают крохи. И от этой трудовой армии руководство страны ждет трудовых подвигов, экономического рывка и повышения производительности труда — ну не утопия ли!

— Если человек находится в неустойчивом положении, не доволен своей зарплатой, не знает, уволят его завтра или нет, какое у него будет желание проявлять творческий подход и рвение на работе? — задает в беседе с «КП» риторический вопрос известный социолог, член-корреспондент РАН Жан Тощенко, автор монографии о прекариате (не путать с пролетариатом!) — классе социально неустроенных людей, не имеющих полной и гарантированной занятости.

Символ сегодняшнего российского прекариата — курьер. Курьеры, курьеры ... Сто тыщ одних курьеров! А как же 25 млн высокотехнологичных рабочих мест? При таком положении рывок окончится мордой об забор... Кто из жителей больших городов не заметил, как популярна стала эта, с позволения сказать, профессия. Знаний не нужно, график свободный. Сегодня тебя приняли, завтра выгнали. Заплатили — хорошо, кинули — не ты первый, не ты последний. Есть и другие подобные вакансии — промоутеры, охранники, разносчики еды, да те же таксисты-бомбилы.

По оценкам Тощенко, к прекариату можно отнести до 60% работающих. Ученый разложил бесправных и недовольных на 4 группы.

1. Отношения с работодателем основаны только на устной договоренности. Ни приказов о приеме, ни трудовых договоров, ни записей в трудовую книжку. Причем такие отношения выстраиваются не только с низкоквалифицированными работниками, но и со специалистами. Например, с программистами, архитекторами-проектировщиками, строителями.

2. Краткосрочные договоры, например, на полгода с туманным намеком, что возможно продлят. А продлят или нет — это бабушка надвое сказала. Такое оформление позволяет без хлопот и выплат уволить сотрудника. Это опять же касается не только неквалифицированных работников. Такая форма нередко используется, например, при найме преподавателей.

3. Фрилансеры. Ими когда-то восторгались, как новой формацией свободных людей, а теперь понятно, что в эту группу попадают, в основном, не от хорошей жизни. Средняя зарплата у них 35 тысяч в месяц.

4. Сезонные работники. Лесозаготовки, золотодобыча, рыбный промысел, сбор урожая. Сезон окончился — вот тебе расчет, а дальше крутись как знаешь.

У нас все больше рабочих мест занимают трудолюбивые гости из Средней Азии. С ними комфортнее: им можно платить меньше, и они более толерантно, чем граждане РФ, относятся к коррупции. И в ситуации, когда у нас взят курс на приток заведомо неквалифицированной рабочей силы, говорить о каких-то технологиях нет смысла. Они не нужны, потому что ручной труд дешевле — это как в рабовладельческом обществе, — оценил ситуацию с занятостью директор Института проблем глобализации экономический обозреватель «Радио КП» Михаил ДЕЛЯГИН. — В стране острый дефицит квалифицированных рабочих рук, но при этом квалифицированный труд крайне низко оплачиваются. В Миассе, например, есть Государственный ракетный центр имени Макеева, который выпускает ракеты морского базирования. Они в прошлом году искали электронщика на зарплату 22 тыс рублей в месяц. Наверное, до сих пор ищут. И это еще подняли — раньше предлагали 18 тыс. Московский разносчик пиццы получает раза в 3 больше. В такой ситуации практически все люди с инженерным образованием, которые хотят нормально зарабатывать, идут в ремонтники, сборщики мебели, сантехники, поскольку это реальные деньги. А работать по специальности — это обрекать себя на нищету.

— И что делать? Увеличить фонд оплаты труда?

— А это ничего не даст. Директор и дальше будет выписывать себе и присным по потребности, а остальным — по остаточному принципу. 

KP.RU

С подачи сами знаете кого существует «такое профессиональное» правительство, что впору в тайгу бежать. Несут ахинею не особо стесняясь. А призыв к рывку в экономике к кому? Видимо, к владельцам предприятий? А они, если не иностранцы, то наполовину уже там! Им это надо?

По итогам «итальянских забастовок» врачей сразу в нескольких регионах страны правительство приняло новое «гениальное» решение накинуть врачам бумажной волокиты и штрафовать «бунтарей» за некачественно оказанную медицинскую помощь. Идея настолько новаторская, что уже на стадии обсуждения законопроекта вызвала критику сенаторов, краевых депутатов, а фельдшеры скорой помощи просто обещают уйти в таксисты, если подобное будет принято.

Как стало известно вчера, правительство решило довести «оптимизацию» медицины до логического завершения, ответив на протесты и увольнения врачей в ряде регионов новыми штрафами. Под это дело там придумали целый законопроект. Как рассказал член комитета Совета Федерации по социальной политике Сергей Леонов, Минздрав подготовил законопроект, позволяющий Росздравнадзору штрафовать госучреждения за некачественно оказанную медицинскую помощь. Размер штрафа может составить от 10 до 20 тыс. рублей, и сенаторы могут начать обсуждать законопроект о штрафах для врачей в конце сентября.

Казалось бы, все правильно: сколько вопиющих случаев отказа оказать помощь мы уже видели, да и врачи, которые наживаются на пациентах, сегодня, к сожалению, не редкость. Вот только, по словам сенатора, там не про заботу о пациентах. «Этот законопроект возник, потому что правительство хочет вывести из зоны ответственности Минздрав за огрехи при оказании медпомощи. Эту ответственность хотят переложить на главных врачей, обычных врачей и косвенно на региональные власти, которые курируют вопросы здравоохранения», — отметил парламентарий. «Штрафы вроде бы небольшие, однако если таких штрафов набежит десяток, то получится значительная сумма. Эти средства надо будет платить врачам из своей зарплаты. Мера Минздрава избыточная, ситуацию в здравоохранении она никак не исправит. Будет создан замкнутый круг, когда штрафы, полученные с больниц, отправляются в региональный бюджет, а затем на финансирование этих же больниц», — добавил Сергей Леонов.

К словам сенатора присоеденился и кандидат медицинских наук, врач вышей категории и депутат Алтайского краевого Законодательного собрания Павел Шумихин, к слову, от «Единой России», который пошел против партийного руководства, заявив, что намерение Минздрава РФ штрафовать государственные больницы и клиники за несоответствие требованиям порядку лечения граждан точно не поможет поднять качество медицинской помощи. «Денежные штрафы — это, казалось бы, весомый аргумент в борьбе с нарушениями качества оказания медицинской помощи. Только вот является ли это выходом из сложившейся ситуации? В федеральных центрах и крупных региональных больницах, где нет дефицита кадров и прекрасное оснащение, оказание медицинской помощи и так находится на весьма высоком уровне. В обычных больницах и поликлиниках, которых большинство, мы имеем слабую укомплектованность медперсоналом и недостаточное материально-техническое оснащение. Такие медучреждения и будут являться объектами санкций Росздравнадзора. Увеличится ли качество оказания лечебно-диагностической помощи под угрозой наказания рублем — большой вопрос. Как известно, подобные штрафные санкции в отношении медучреждений уже активно применяются, например, со стороны территориальных фондов ОМС и страховых компаний, но не приводят к желаемому повышению качества лечения. Это, безусловно, дисциплинирует ЛПУ, но реально увеличивает качество оформления документации, но не лечебного процесса.

Больницы смирились с неотвратимостью штрафов и планируют их в своем бюджете, а контролирующие организации, в свою очередь, ограничиваются негласными лимитами штрафных санкций, чтобы не разорить ЛПУ. Таким образом, выше имеющегося уровня поднять качество медицинской помощи при помощи санкций представляется маловероятным. Нужна анонсированная президентом РФ модернизация первичного звена, насыщение поликлиник медицинскими кадрами, работа по улучшению качества медицинского образования. Это и приведет к ожидаемому результату. А иначе всё закончится просто новой расходной статьей медучреждения», — сообщил врач и депутат.

Собственно, про нехватку кадров, перегрузки и отсутствие нормальных условий говорили и сами взбунтовавшиеся врачи. Просто напомним: первыми поднялись хирурги Нижнего Тагила, чуть было не оставив город вообще без какой-либо хирургической помощи. По их словам, людям просто надоело работать сутками и видеть потребительское отношение к себе. Далее был скандал в детском онкологическом центре — и пошло-поехало. Примеру тагильских хирургов, которые из-за тяжёлых условий труда массово написали заявления об уходе, могут последовать 30-40% всех врачей в России. Об этом сообщил председатель независимого профсоюза сотрудников скорой помощи фельдшер Дмитрий Беляков.

По мнению Белякова, медики не довольны своей работой из-за низких зарплат, системы штрафов и большой физической нагрузки, и к новому году в России может случится коллапс с массовым увольнением врачей. Такая тенденция уже намечается в Челябинской области, Ставропольском крае, кроме того, сотрудники скорой помощи в Петрозаводске пригрозили забастовкой. «Условия работы, которые сегодня выставили медикам, действительно из ряда вон выходящие. Мало того, что за одну и ту же работу сегодня врачам везде платят по-разному, так еще на медицинское сообщество ополчились правоохранительные органы, пачками возбуждающие уголовные дела, а также граждане, считающие, что врачи — это обслуга, не более того. Работать уже и вправду невозможно», — заявил Беляков.

К его словам присоединяются и сами фельдшеры скорой помощи, которые пообещали уйти в таксисты, если их начнут штрафовать за отвалившееся колесо в рабочей «буханке». В разговоре с корреспондентом РИА «Катюша» сотрудник скорой сказал, что так и не понял, чего хотят добиться этими штрафами. «Если они хотят заставить работать честно тех, кто берет с больных, то глупо — им 10 тысяч погоды не сделают. Зато серьезно рубанут по тем, кто работает за зарплату, добавят им отчетов, а заодно и увеличат время работы. Что касается нас, то отдать половину или все заработанное за месяц для меня критично. При том, что новых машин не хватает, а платить штраф за пробку или поломанное колесо, из-за которого опоздали на вызов, я так понимаю, будет точно не главврач. Так мне проще таксистом пойти работать. В итоге правительство получит в больницах только тех, кто «умеет работать эффективно», то есть красиво писать отчеты, драть деньги с пациентов на хлеб с маслом и заодно на непредвиденные штрафы. Молодцы, что сказать», — рассказал, попросив не называть своего имени, медсотрудник из Белгородской области.

Подводя итоги, отметим, что сама инициатива с контролем за качеством лечения — вещь действительно необходимая, как и система ответственности. Вот только сначала предполагается создать условия для этого лечения, а потом спрашивать с врачей, а никак не наоборот. У нас же решили провести «оптимизацию», сократив количество больниц, загнать медработников в состояние рабов, которые только обязаны и еще раз обязаны, а затем их же и штрафовать за итоги этой оптимизации. Притом врачи уже открыто угрожают бунтом, но вместо того чтобы разобраться, в чем проблемы, им их еще добавят.

РИА Катюша http://katyusha.org/view?id=12713

Это КОЛОНИАЛЬНАЯ администрация. И чувства аборигенов им по барабану. Главное. чтобы ХОЗЯИН в метрополии не прогневался...

Экс-глава «Роснефти» Эдуард Худайнатов купил яхту Princess, стоимость которой превышает 1,2 млрд рублей. Об этом пишет телеграм-канал Baza со ссылкой на данные базы поставщика бизнес-аналитики для индустрии импорта и экспорта Import Genius.

В таможенной документации сказано, что производителем яхты является компания Princess Yachts International PLC, вес модели — 239 тонн. «Созданная в стремлении к совершенству наша 35 М удивляет продуманностью пространства. С момента, как вы вступите на борт, ощутите вокруг прекрасную реализацию ваших идей… А ваших гостей после дня отдыха ожидают исключительно роскошные апартаменты», — сказано, в частности, в описании модели Princess 35M, которая подходит по характеристикам, указанным в документам.

Отмечается, что в качестве адреса покупателя указан московский адрес Худайнатова — там же прописана и его супруга. Стоимость яхты в таможенных документах — 18,9 млн без указания валюты. По нынешнему курсу, если это была покупка в долларах, стоимость яхты составила 1,2 млрд рублей, если в евро — 1,3 млрд рублей. Яхта была доставлена в Санкт-Петербург в День Победы — 9 мая 2018 года.

В пресс-службе «Независимой нефтегазовой компании» Худайнатова и в британской Princess Yachts International PLC на запросы Baza не ответили.

Канал отмечает, что вскоре после приобретения яхты — в декабре 2018 года — Худайнатов попросил о господдержке. В частности, речь шла о льготах для компании бизнесмена «Нефтегазхолдинг», которая планирует добывать нефть в Арктике. Экс-глава «Роснефти» попросил предоставить компании госгарантии для банков-кредиторов, а также субсидировать ставки по кредитам и софинансировать транспортную инфраструктуру месторождения из федерального бюджета. А до этого госбанк разрешил Худайнатову два года не платить проценты и тело кредита на общую сумму $ 4 миллиарда.

Ранее сообщалось, что компания «Нефтегазхолдинг» (НГХ) бывшего главы «Роснефти» Худайнатова может формально стать владельцем самого крупного нового нефтяного месторождения в постсоветской истории. Это стало возможным после того, как Роснедра одобрили заявку компании о постановке на госбаланс извлекаемые запасы Пайяхской группы месторождений на Таймыре в размере 1,2 млрд т нефти (по категории С1 и С2).

https://www.business-gazeta.ru/

Алчность илитки расейской не имеет границ. http://kladrus.ru/novosti/italianskaia-pressa-soobshila-o-prodaje-neftianomy-magnaty-iz-rossii-prokliatoi-villy.html В 2015 году  в Италии состоялся аукцион по продаже виллы Altachiara, расположенной в небольшом курортном городке Портофино в провинции Генуя. Как сообщает Repubblica.it, победителем торгов стала кипрская компания Miasdor LDT, которая принадлежит российскому магнату Эдуарду Худайнатову. Компания заплатит за живописную виллу с необычной историей 25 млн евро.Также Худайнатову принадлежит 2,7 га в деревне Жуковка в Одинцовском районе Московской области. Участки без домов в этом престижном месте продают по цене 3 млн рублей за сотку. То есть приблизительная цена 2,7 га — 810 млн рублей. Раньше у Худайнатова здесь было больше земли — но 3,5 га он продал в 2015 году дочери своего бывшего босса Игоря Сечина Инге Каримовой и «Российской Федерации». Худайнатова и Сечина объединяют не только бывшее место работы и соседство по загородным домам. Игорь Сечин тоже просил у правительства беспрецедентные налоговые льготы для «Роснефти» на 2,6 трлн рублей на арктические проекты. И, как писали на днях «Ведомости», шансы их получить высоки.

Минфин считает, что не стоит разгонять экономику «искусственными способами».

Попытки любой ценой разогнать российскую экономику могут разрушить ее стабильность, заявил замминистра финансов РФ Владимир Колычев на Московском финансовом форуме. По словам чиновника, за последние полтора года экономика страны спокойно отреагировала на два масштабных падения нефтяных цен и два раунда внешних санкций на фоне замедления роста глобального ВВП.

Это не слишком отразилось на инфляции и не привело к рецессии. Ну рупь в 2 раза подешевел, а в остальном, прекрасная маркиза...

Такая устойчивость достигнута благодаря «макроконструкции», которую создали правительство и ЦБ. «И точно не нужно ее разрушать посредством либо дополнительных бюджетных вливаний, либо каких-то неординарных и неортодоксальных решений в денежно-кредитной политике», — считает Колычев.

Не стоит «искусственными способами» подстегивать и рост доходов россиян, полагает он. Зарплаты в России и так растут быстрее, чем ВВП, уверен замминистра (откуда этот недоумок свалился?), а задача властей — заботиться о наиболее уязвимых слоях населения (в первую очередь пенсионерах и многодетных семьях). Говорить же о том, что какими-то мерами государство должно стимулировать перераспределение дохода между прибыльными компаниями и населением, несправедливо.

Основным драйвером роста в экономической программе правительства являются частные инвестиции, напомнил Колычев. По мере того как они будут «раскачиваться», экономика начнет ускоряться, и доходы населения тоже подтянутся, прогнозирует он. «Не стоит яйцо ставить вперед курицы», — заключил чиновник.

https://www.ridus.ru/news/307793

Пока ЦБ во всём подчиняется только МВФ и занят обеспечением вывоза капитала из страны — можно тихо помалкивать и даже не заикаться о якобы работе Минфина на благо страны и россиян. Вот я ни как понять, не могу когда и на сколько выросли зарплаты в бюджете за последние  время. На 100 рублей в год?

Они повышают доходы только себе любимым — они же не могут жить на одни макарошки,  статус не позволяет.

Три поколения чиновников-реформаторов — глава «Роснано» Анатолий Чубайс, глава Сбербанка Герман Греф и первый вице-премьер Антон Силуанов — на форуме в Москве сошлись в споре, как дальше развивать экономику. Чубайс предложил решить проблему работы правоохранительных органов, Греф — направить основные ресурсы государства в технологии. Силуанов же выразил уверенность в том, что экономику можно перезапустить через нацпроекты.

Греф, Чубайс и Силуанов приняли участие в дискуссии на пленарной сессии Московского финансового форума «Экономические реформы в России: эволюция и сегодняшние приоритеты». Представляя участников спора, модератор сессии, глава бюджетного комитета Госдумы Андрей Макаров (по погонялу «Таня»)назвал Чубайса человеком, который «будет всегда в глазах людей олицетворять 90-е», Грефа — человеком, с которым «справедливо связывают рывок страны в нулевых». Про Силуанова он сказал, что ему «предстоит быть одновременно и Чубайсом, потому что вызовы очень серьезные, и решать ту задачу, которую в непростых условиях предстояло решить Грефу».

Рецепт Чубайса

«Управление экономикой, как и государством, — как управление автомобилем. Педаль газа и тормоза. Газ — экономика. Тормоз — правоохранительная система. Мы ухитрились нажать на обе так, что кости трещат», — начал дискуссию Чубайс. По его словам, при блестящей бюджетной и денежно-кредитной политике практически нет роста.Надо что-то делать с педалью, которая называется правоохранительной системой.Анатолий Чубайс глава «Роснано»

Рецепт Грефа

У Грефа было другое мнение. «Вспомнил фразу величайшего из российских реформаторов Александра II: “Россией управлять несложно, но совершенно бесполезно”», — заявил он.

По его словам, в России сейчас две ключевые проблемы — проблема управления и отсутствие бизнес-модели экономического развития страны. «Проблема управления — ключевая. Экономика стала значительно сложнее, и мы старую модель управления не можем использовать», — подчеркнул глава Сбербанка.

Представители правительства указывали ЦБ на необходимость смягчения денежно-кредитной политики, на что глава ЦБ возражала, что структурные проблемы не решить мерами денежно-кредитной политики и важно эффективно потратить те средства, которые у правительства есть.

Нацпроекты, по словам Грефа, не дадут прорывного экономического роста, так как средств, которые заложены на их реализацию, не хватит на это. Расходы на нацпроекты правительство опубликовало в феврале этого года. В течение шести лет планируется потратить 25,7 трлн рублей.

«Это же объем ресурсов надо направить на другое», — призвал Герман Греф. «Технологии взорвали» все сферы — управления, здравоохранения, образования. И средства на нацпроекты нужно направить на «переизобретение» и создание новой модели (управления) в каждой из этих сфер, предложил он. Еще одно предложение от Грефа — поднять полицейским зарплату в 3−4 раза, сократив их численность.Когда я говорю про новые технологии — мы можем радикально сократить расходы бюджета. Мы можем тем же самым милиционерам поднять зарплату в 3−4 раза, соответствующим образом их сократив. Они не нужны в таком количестве, чиновников сократить (и Грефа в первую очередь). Герман Греф глава Сбербанка

Рецепт Силуанова

Силуанов в ответ на выступление Грефа заявил, что модель для прорывного экономического роста есть. «Есть цели, есть инструменты, ресурсы и план действий», — возразил он. По его словам, нацпроекты — это один из инструментов для достижения экономического роста. «Нам нужны другие структурные инструменты… Защита прав собственности, и другие. Даже если нам удастся отпустить педаль тормоза, нацпроекты дадут движение вперед. Это не может не сработать. Но это не все. Но помимо этого, есть много педалей которые тормозят. Есть еще ручники», — добавил он.

«Давайте вы прекратите уголовные дела там, где можно решить вопрос арбитражным судом», — призвал он, обращаясь к правоохранительным органам.

Готовность к кризису

Экономическая политика, которую проводит государство сейчас, позволяет подготовиться к кризисам, уверен Силуанов. Однако, по мнению Грефа, не все так однозначно. Глава Сбербанка считает, что Россия готовится «к прошлым кризисам», возможный сырьевой шок — впереди. Снижение потребления нефти в мире и бесконтрольное увеличение предложения нефти в мире, по его словам, приведет к низким ценам на нефть. «Надо готовиться к новым рискам», — призвал Греф. По его словам, сейчас вопросы диверсификации экономики стоят не менее остро, чем раньше.

https://news.mail.ru/economics/38704312/?frommail=1

20 лет уже прорывают с паханом ...на сходке решали, как повысить свои рейтинги в форбс ...

 Россия богатая страна, богатая как природными, так и человеческими ресурсами. Чтобы все это работало, нужно кардинально менять систему. Во первых, природные (сырьевые) ресурсы и энергоносители должны работать на страну, а не на двух десятков олигархов, которым наплевать на будущее России. Во вторых нужны законы, при которых не одно крысиное отребье не осмелится залезть своими граблями в казну. Для роста экономики надо, чтобы внутри страны были развиты заводы, фабрики, рабочие места, наука, чтобы финансы не утекали за бугор, чтобы у чиновников на правительственном уровне не было в заграничных банках счетов и не было иностранного гражданства...

У нас в России талантливый народ, как нигде в мире. Найдутся грамотные экономисты, финансисты. Вспомните как Примаков с Маслюковым Борьку с Киндер-Сюрпризом вытаскивали. Ельцын потом с испугу заставил Примакова отказаться от кандидата в президенты, причём публично. Неужели вы думаете, что этих прощелыг некем заменить? Что слушать этих зажравшихся наглых «эффективных менеджеров» Обратитесь к специалистам.

Москва. 13 сентября. INTERFAX.RU — МИД Чехии выразил протест послу РФ Александру Змеевскому в связи с заявлением министра культуры Владимира Мединского о ситуации с памятником советскому маршалу Ивану Коневу в Праге.

Как говорится в заявлении ведомства, распространенном в пятницу, заместитель министра, заведующий европейской секцией МИД Чехии Алеш Хмеларж вызвал Змеевского «в знак протеста против ложных и оскорбительных заявлений члена российского правительства» в адрес главы Праги-6 (один из районов чешской столицы) Ондржея Коларжа.

Хмеларж заявил послу, что договор о дружественных отношениях и сотрудничестве между Россией и Чехией, «который чешская сторона строго соблюдает, предполагает взаимное уважение и равенство, и подчеркнул, что вопрос о статуе памятника маршала Конева в Праге-6 является внутренним делом Чешской республики».

«Он также предостерег от злоупотребления историей в политических целях и разжигания страстей в этой области», — добавили в МИД.Муниципальные власти района Прага-6, на территории которого находится памятник Коневу, приняли решение о переносе монумента в один из музеев и проведении конкурса на создание памятника героям-освободителям Праги в 1945 году.

Комментируя журналистам ситуацию с возможным переносом монумента, министр Мединский 6 сентября назвал мэра округа Прага-6 Ондржея Коларжа «“гауляйтером” местного масштаба».

В посольстве РФ в Чехии сообщили, что считают возмутительным решение пражских властей насчет памятника и выразили надежду, что монумент останется на своем историческом месте. В МИД РФ заявили, что подобный шаг пражских властей может нанести урон двусторонним отношениям России и Чехии и не останется без ответа.

Памятник маршалу Коневу был установлен в чешской столице в мае 1980 года. С тех пор в Чехии неоднократно поднимался вопрос о демонтаже или переносе монумента. Памятник неоднократно подвергался осквернению.

https://news.mail.ru/politics/38705223/?frommail=1

Там погибло много наших.
Если бы не наши войска, от Праги ничего бы не осталось в историческом плане.

Сейчас к руководству в Чехии пришли воспитанники американских и английских колледжей и академий.И мы скоро не то ещё услышим.
Окажется, что Эйзенхауэр освободил Прагу.
И американские партизаны воевали в лесах Белоруссии и Чехословакии.
Чехи после ежедневного принятия 4-5 больших кружек пива ещё не то будут делать. За сколько дней они сдали всю страну?
Наши Брест защищали дольше и больше положили немцев чем все чехи вместе.
Они только хорошо воевали в 1918 г. в Сибири против мирного населения.
И потом все дружно сдались.Наши их пожалели и еще домой отвезли к мамам и папам.

Адвокат экс-главы Сахалинской области Александра Хорошавина, обвиняемого во взяточничестве, Василий Иванов объяснил, почему Верховный суд страны решил отменить аресты его подзащитного. Об этом сообщает РИА «Новости».

Как рассказал адвокат, бывший чиновник продолжит отбывать наказание, но теперь это решение суда дает ему право на получение компенсации.

×По его словам, суд просто исправил все нарушения уголовно-процессуального законодательства, установленные до этого Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ).

«Насколько мне известно, сумма назначена в €50 тысяч», — добавил Иванов.

В феврале 2018 года бывший губернатор Сахалина Александр Хорошавин был признан виновным во взяточничестве и приговорен к 13 годам лишения свободы.

Ранее сообщалось, что ВС России решил отменить продление ареста экс-губернатору Хорошавину.

https://www.gazeta.ru/social/news/2019/09/12/n_13454119.shtml

Как говорится в народе «хорошо смажешь, быстро поедешь», то бишь быстро срок закончится. Еще и компенсацию получить — чем не жизнь — малина для воров!

Экономист Мария Иваткина напомнила, что Фонд национального благосостояния наполнился настолько, что его пора тратить — как обещал в свое время Антон Силуанов. Однако пока пенсионеры перебиваются «пустыми щами», Минфин отправил 8 трлн на Запад. Непростую арифметику министра Иваткина представила в авторской передаче.

Мария Иваткина говорила о наполняемости Фонда национального благосостояния (ФНБ) — на сегодня объем превысил 7 процентов ВВП, и это психологически важная отметка. Дело в том, что еще три года назад министр финансов России Антон Силуанов говорил: будет 7 процентов, начнем тратить.

«Деньги стройными ручейками побегут в российскую экономику. Но шампанское дало осечку. Про прежние обещания в правительстве, кажется, забыли, — напомнила Мария Иваткина. — Если быть точной, то в Фонде национального благосостояния сейчас находится 8 триллионов рублей или 7,2% ВВП. Это деньги, которые лежат на счетах в иностранных банках, потому как принято считать, что там надежнее, или на них куплены казначейские облигации „стран-партнеров“. В том числе американские. Нет для России ближе „партнера“, чем США...»

Что такое Фонд национального благосостояния? Мария Иваткина предлагает следующее ассоциативное объяснение. Представьте, что у многодетной матери в серванте стоит шкатулка с украшениями. Там и перстни с бриллиантами, и рубиновое колье, и браслеты из натурального жемчуга...

«И вот, облачившись во всё это роскошество, мать идёт к столу, по которому звенят ложками многочисленные отпрыски. Рука, увешанная дорогими цацками, тянется за половником и разливает по тарелкам пустые щи. Без мяса. Примерно то же самое происходит в российской экономике». 

Был и пример «пустых щей» в российских реалиях. 

«Мне тут недавно написал „ВКонтакте“ крымчанин Александр Журавлёв и рассказал, что ему и ещё 25% жителям полуострова пенсии не индексируются уже на протяжении 5 лет из-за погашения разницы в начислении выплат по российским законам и украинским. Работающим пенсионерам всей остальной России выплаты тоже не пересчитываются в большую сторону. Уже 3 года. Ещё в 2016 году Силуанов и компания посчитали, что это лишнее. Тогда цена на нефть упала, бюджет сводился еле-еле. На ком было экономить? Конечно же, на стариках. С высоких трибун говорили: тяжелые времена отступят, и индексация возобновится. Но замораживать пенсии так понравилось, что отказываться от этой практики никто не собирается».

В то же время 8 триллионов вложены в долговые бумаги иностранных государств. По сути, эти деньги оказывают поддержку экономикам других стран. Идея с кубышкой была придумана еще в начале нулевых тогда еще министром финансов Алексеем Кудриным. Он создал стабилизационный фонд. Позднее стабфонд распался на 2 составляющие: резервный фонд (его быстренько потратили) и Фонд национального благосостояния, напоминает Иваткина. Последний был создан для выполнения социальных обязательств перед пенсионерами. Вот информация с сайта Минфина:

«Фонд национального благосостояния призван стать частью устойчивого механизма пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации на длительную перспективу. Целями Фонда являются обеспечение софинансирования добровольных пенсионных накоплений граждан и обеспечение сбалансированности бюджета Пенсионного фонда».

Таким образом, если ФНБ создан ради пенсионеров, то зачем было начинать весь сыр-бор по поводу пенсионной реформы, который уже продолжается второй год и лихорадит всю страну? Пенсионный возраст подняли. Обещанного повышения на тысячу рублей пенсионеры не получили. А теперь еще в правительстве поняли, что совершили глупость, такого количества рабочей силы рынок не переварит и нужно сокращать рабочую неделю. «Паноптикум!» — говорит Иваткина. 

«Ну раз пенсионный возраст не откатишь, так давайте хотя бы выплаты по старости повышать из средств Фонда национального благосостояния? Он же для этого создан. Таким образом увеличится потребительский спрос среди людей старшего возраста. Они купят в магазине не только кефир, но ещё и бифидок. Это даст импульс развитию заводов и предприятий. А те отблагодарят казну налоговыми отчислениями, — размышляет Мария. — Но, кажется, в правительстве этого не понимают. Или не хотят понимать? Реальные располагаемые доходы граждан страны падают уже шестой год подряд. В Минфине о том, чтобы распечатать ФНБ, речи не ведут. А Центробанк, который как кощей чахнет над инфляцией, выступил с предложением: давайте на 7% ВВП останавливаться не будем, а продолжим копить. Зачем копить? На что? Никто не объясняет. Украшений в шкатулке становится всё больше, а суп для населения всё жиже. На сегодня это всё. Берегите себя и свой кошелёк».

https://tsargrad.tv/news/pensionery-perebivajutsja-pustymi-shhami-a-minfin-otpravil-8-trln-na-zapad-marija-ivatkina-ob-arifmetike-siluanova-video_216743

Прихожу в автосалон. Сдаю свою таратайку в трейд-ин за 250 тыщ. Беру иномарку за 750 тыщ. Всё оформляю как надо, а потом сотрудникам салона заявляю — катайтесь, робята, на моей машине, кто куда хочет, а я пешком похожу. Что подумают про меня сотрудники автосалона? Правильно. Дебил, а не лечится. Теперь с нашим газом. Какие-то уроды куда-то сплавили наш газ, деньги за него там же остались. Сколько денег и где — никто не знает. Мы остались и без газа и без денег. Только правители убеждают всех нас, что деньги где-то там вроде как есть. Цирк, да и только.

Люди не бездельники, не инвалиды. Они могут и хотят работать. Просто этой работы нет, а за ту, которая есть работодатели готовы платить по минимуму. В ближайшие годы нас ждет бедность. Мы обречены на нее. Не нужно испытывать никаких иллюзий, что какое-то чудо сможет это мрачное будущее изменить.

Для того, чтобы рос уровень жизни населения, необходим рост экономики на 6-7% в год. Наша экономика практически не растет. Даже с учетом качества данных Росстата, который является подразделением Министерства экономики и по определению должен учитывать пожелания большого начальства, экономический рост в последние пять лет составляет не более 1,5% в год. Прибавьте к этому рост налогов, всевозможных поборов и платежей, инфляцию и вы увидите, что в карман российскому гражданину залезают все, кому не лень, а возможностей заработать становится только меньше.

Цифры отражают грустную реальность. В стране сегодня 19 миллионов человек живут ниже уровня бедности. Их число выросло за полгода на 500 тысяч человек. Это – население крупного российского города. Например, Липецка или Калининграда.

Министры российского правительства находятся в полнейшей растерянности. Орешкин (министр экономики), например, не слезает с одной единственной темы – в стране слишком много необеспеченных потребительских кредитов и если однажды заемщики массово перестанут платить, банки – лопнут.

Только Максим Орешкин не договаривает. Эти «плохие заемщики» — это те самые 19 миллионов бедняков и тех, кто балансирует из последних сил, чтобы за черту бедности не упасть. Кредиты люди берут совсем не для того, чтобы потратить их на рождественских и прочих распродажах, как американцы, а для того, чтобы свести концы с концами. Кредиты, грубо говоря, берутся «на еду».

Казалось бы, во всем мире давно придуманы универсальные решение – как разогнать свою экономику. Хочешь, чтобы бизнесмены расширяли производство, создавали новые рабочие места – снижай налоги.

Наше правительство вместо этого повышает НДС на 2%. Это – самый болезненный налог, который платят абсолютно все. Он включен в стоимость любого товара, любой услуги за которую платим. Кусок ли сыра или визит к стоматологу. Эти деньги потеряли и мы, и предприниматель, которому мы могли заплатить.

При этом недостатка денег в казне нет. Бюджет у нас сейчас профицитный, денег — навалом. Зачем бюджету дополнительные деньги — на этот вопрос никто не потрудился ответить.

Второе решение, которое использует и США и Европа последние тридцать лет для своего экономического роста – снижение кредитных ставок.

Это не только вы сегодня платите 19% годовых по автокредиту и 12% по ипотеке. Компании берут у банков в долг по таким же запредельным ставкам. И им дешевле не брать, не инвестировать, не расти.

Центральный Банк годами пугает нас, что если снижать кредитную ставку, спекулянты скупят всю валюту. ЦБ годами не может найти технического решения, как решить эту несложную проблему.

Кредиты – это топливо экономики. Наши немолодые «Жигули» давно уже с пустым баком и ехать никуда не могут по определению.

Любое правительство, говоря о своей работе и ее результатах, начинает разговор о количестве созданных новых рабочих мест. Например, об этом все время говорит Трамп. Он об этом говорит, потому что, это самое главное, что интересует простых людей в США, Германии или России. Работа есть или работы нет.

Российская экономика не ориентирована на создание рабочих мест. Те вакансии, которые все же существуют, подразумевают самый низкий уровень оплаты труда и легко замещаются гастарбайтерами, от которых наш рынок совершенно не защищён. Нам предлагается как в 90-е странная форма свободного рынка. Работайте за еду или пошли вон. Желающих на ваше место много. Хотя все они из Киргизии или Узбекистана. Но нанимателю – все равно.

Вместо того, чтобы говорить о серьёзных проблемах и обсуждать пути выхода из экономического кризиса, на пороге которого стоит Россия, глава правительства Дмитрий Медведев снова и снова предлагает обсудить вопрос введения 4-дневной рабочей недели. В то же время глава Роскосмоса запускает робота Федора, который за 300 миллионов рублей должен протирать стекла иллюминаторов на космической станции. А глава Минпромторга демонстрирует проект представительского лимузина Аурус, на который потрачены несколько десятков миллиардов рублей. Видимо, важнее проблем у нас нет.

Если все это просто чиновничья имитация и министры и руководители госкомпаний просто набирают себе дополнительные очки в аппаратной борьбе – это полбеды. Это мы переживем.

Но если они просто не знают, что делать и как страусы прячут голову в песок пытаясь скрыться от реальных проблем за медийным дымом, тогда у нас у всех большие проблемы.

https://www.ufa.kp.ru/daily/27023.7/4085670/

Вот и переплачивают люди 50% ростовщикам за возможность хоть что-то купить. Это, пардон, называется РАБСТВОМ. Крепостничество никто не отменял, оно просто приобрело новые формы. Нам объедки со стола преподносят как благодеяние, как милость добрых господ, попутно выпивая кровь, а ведь за 25 лет 90% достояние народа было уворовано 300 семьями современной властной шайки. В России полно людей, которые хотят работать, но это не нужно тем, кто правит.

Почему период Брежнева многие называют «застоем»? На самом деле причина достаточно интересна. Дело в том, что так окрестил период Брежнева Горбачёв, который призывал «ускорять экономику».

И добиться, следовательно, куда более значительных темпов роста, чем при Брежневе, то есть перейти на некоторый новый уровень в развитии. Однако по факту при Горбачёве было не ускорение, а падение основных показателей, и по сравнению с Брежневым это был, конечно, не застой, а деградация и упадок, скорее всего. И уж тут явно лучше «застой».

Следовательно, поскольку до сих пор период Брежнева называют застоем, в том числе и сам гарант с Медведевым, то попытаемся это сравнить, хотя бы вкратце.

Период Брежнева — это не только развитие производства, но и научно-техническая революция, которая повлияла на развитие всего мира. Доля мирового производства технических средств в годы Брежнева — практически четверть из 100%. Можно ли сегодня похвастаться чем-то хотя бы даже близком к этому? Конечно же нет.

Сегодня люди вроде Фурсенко и Ливанова прямо говорят, что школьников и студентов надо готовить к тому, чтобы они могли грамотно работать с западными технологиями, а не думали о своих. Ну и доля производства, естественно, в наши дни даже не 1% от мирового.

Гарант сейчас утверждает, что якобы при Брежневе ничего кроме галош не производили. Естественно, это полный вздор. Он так говорит только потому, что с точки зрения экономики превосходство брежневского периода очевидно.

Современное состояние экономики — просто жалкое зрелище по сравнению с тем, что было, скажем, в середине-конце 70-х годов. СССР был не просто мировым игроком, а основным мировым игроком, что признавали даже враги Советского Союза.

Но если по какой-то неясной причине период Леонида Брежнева — это «застой», то что тогда период вечного гаранта? Это скорее, если сравнивать, деградация, упадок, недоразвитость, дно. Потому что за последние десять лет средний экономический рост — всего лишь 1%. При таких показателях называть период Брежнева «застоем» — глупость.

https://sensay.mirtesen.ru/blog/43575487276/Esli-nazyivat-period-Brezhneva-%C2%ABzastoem%C2%BB, -to-kak-mozhno-nazvat-p?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_9&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1

Нынешний период является периодом небывалого разграбления природных ресурсов России и ВЫВОЗА  денег в офшоры, как средство для сверхобогащения ОПГ, связанных с транснациональными корпорациями,  сросшимися с коррумпированной государственной системой, и , как следствие, падения жизненного уровня населения... Это и есть путь РФ к потере суверенитета...

Стратег, банкир и пед... агог (а вы что подумали?) Герман Греф в очередной раз высказался по вопросам образования. Кому, как ни ему: он ведь помимо прочего — Председатель совета Центра стратегических разработок и Председатель Попечительского совета НИУ ВШЭ.

В ходе Восточного экономического форума Греф заявил, что его личная цель – «убить экзамены». Идейно крепкий речекряк! Не отменить, а прямо – убить. Чем же провинились экзамены, что заслужили «высшей меры»? Оказывается, тем, что они оценивают учеников и тем лишают их мотивации к саморазвитию. В результате бедолаги делаются ни много-ни мало – «инвалидам». Даже рутинный опрос в классе – и то ужас-ужас-ужас.«Вот эта пауза в классе, моя фамилия когда-то начиналась на букву «г». И вот это, когда «сегодня будет отвечать», и рука учителя начинает… И у меня сердце сжимается…» — живописует Греф свои детские травмы. Это вообще в ходу у либералов – повествование об ужасах своего детства в репрессивном «совке». Помню, мне когда-то попался журнал «Сноб», где детским страданиям был посвящён целый номер; запомнилось, как дочка дипломатов, вернувшись в Совдепию, нравственно страдала от запрета писать шариковой ручкой.

Но экзамен – это вещь поважнее ручки. Почему вдруг о них заговорил Греф? Что за инновация такая?

Вообще-то идея отмены экзаменов и отметок – стара как мир. Всякая революционная эпоха сопровождается требованием отмены школьных оценок (как и школьной дисциплины) под лозунгом свободы. И после Октябрьской революции их отменяли, как наследие царской гимназии. Революция – это всегда слом прежней жизни, которую не сумели своевременно починить и перестроить. Подлинно новая жизнь, строительство начинается после революции, иногда намного позднее. Часто подлинное созидание и новаторство имеет внешний вид реставрации и возврата к прошлому, хотя, очевидно, нельзя вернуться в прошлое, время течёт лишь в одном направлении.

По многим признакам, сегодня мы по-прежнему находимся в эпохе слома; до подлинного созидания пока не добрались. В Советском Союзе создание нового, и, в частности, строительство новой школы началось с начала 30-х годов, когда вернулись к стилю царской гимназии с её экзаменами и оценками. Очевидно: школа – это не самодовлеющая сущность; она обслуживает цели государства. Индустриализация и форсированное развитие потребовало специалистов, а не пустых болтунов – вот и пришлось пересоздать школу.

Каков сегодня запрос к школе? Каких людей она призвана формировать? Ответ прост: манипулируемых придурков. Таких, которых легко подвигнуть на что угодно: от покупок новой модели смартфона до участия в цветной революции. «А также всё, что понадобится впредь», как сказано в незабываемой «печатке Полыхаева». Мысли их должны быть куцыми, как записи «в контактике», фактов они не должны знать никаких, потому что всё знает яндекс, а пустая голова потребителя нужна хозяевам жизни для загрузки туда прикольных сведений о новых товарах и услугах. Вот такие люди, мыслящие слоганами, читающие отрывочный бред себе подобных в телефоне, ничего толком не умеющие – и воспитываются современной школой, средней и высшей. Не только нашей; мы тут ученики прогрессивных стран.

Что нужно в первую очередь для воспитания манипулируемого придурка? Главное – ничем его не затруднять и не тревожить. Он не должен волноваться перед экзаменом, перетруждаться, готовясь к контрольной, потеть над заучиванием иностранных слов или стихов каких-то допотопных сочинителей, продираться сквозь бесконечные рассуждения второго тома «Войны и мира». Всё должно быть «по приколу»: есть «фан» — делаю, кончился «фан» — бросаю. Говорят, что школа теперь не воспитывает. Очень даже воспитывает! Воспитание ведь происходит не только тогда, когда мы декламируем что-то поучительное: оно ведётся всем строем жизни. Так вот современная школьно-институтская жизнь воспитывает человека, полностью расслабленного, лишённого моральных мышц, неспособного ни на какое волевое действие. К тому же абсолютно невежественного. Этот человек – всегда ведомый. В том числе и тогда, когда ему кажется, что он бунтует и ниспровергает. В особенности в этих случаях! Это ли не идеал современных хозяев жизни? И для достижения этого идеала всего-то и надо – отменить экзамены и отметки – последний оплот хоть каких-то знаний. И всё это под девизом креативности и свободы личности.

Вспоминая своё обучение в школе и в двух вузах, могу сказать твёрдо: экзамен – это нужнейшая вещь, решающая. Это систематизация всего пройденного, укладывание в голове. И схватить «пару» на экзамене – полезное дело, поучительное. А разговоры о том, что никого ни с кем нельзя сравнивать и оценивать – это для дома инвалидов. Их, собственно, и формирует современная гуманистическая педагогика: смирных, ни на что не претендующих и пуще огня боящихся стресса.

Говорят, что какие-то впечатлительные школяры выбрасываются из окон, провалив экзамены? Это именно и свидетельствует о том, что они – расслабленные. Начни они сдавать экзамены в 4-м классе, как было в 40-50-е годы – попривыкли бы.

Татьяна Воеводина, http://zavtra.ru/blogs/ubit_ekzameni

Росстат сообщил, что численность россиян с денежными доходами ниже прожиточного минимума (уровень бедности) во втором квартале 2019 года увеличилась, по сравнению с прошлым годом, и составила 18,6 млн человек, или 12,7% от всего населения.

Год назад, во втором квартале 2018-го, за чертой бедности проживали 12,5% населения. При этом физиологическое сокращение бедности во втором квартале года, по сравнению с первым, идет большими темпами – 1,6%, то есть 1,7 млн человек.

Росстат списывает увеличение бедности только на то, что величина прожиточного минимума по сравнению с прошлым годом выросла на 7,1% (и составила головокружительные 11 185 руб.), в то время как инфляция в годовом выражении оказалась 5%, а рост среднедушевых денежных доходов населения – 5,6%. Тем не менее за чертой бедности живут около 20 млн человек, в то время как президент Путин в «майских указах» требовал сократить бедность вдвое.

А с 1 декабря 2018 года стартовал в пилотном режиме проект по борьбе с бедностью. Вице-премьер Татьяна Голикова утверждала, что процесс идет «хорошими темпами» — в половину процентного пункта за девять месяцев. Но сегодня мы видим, что, несмотря на все обсуждаемые меры, динамика бедности является положительной, и это негативный момент.

В расчетах уровня бедности Росстат официально вычисляет процент жителей РФ с доходами ниже корзины потребления, определяемого распоряжениями Минтруда — это и есть прожиточный минимум в официальном определении. При этом не берутся в расчет те люди, которые не могут жить на прожиточный минимум, а таких становится все больше.

Вот, например, еще один показатель — задолженность населения по оплате жилищно-коммунальных услуг увеличилась на 28,7 млрд руб. до 564,5 млрд. Иностранные эксперты и российские специалисты также отмечают всплеск закредитованности граждан. При этом в Росстате которую неделю рассказывают про дефляцию в стране, что цены не растут, а даже снижаются. Но за счет чего бы им снижаться? А вероятно, за счет уменьшения веса продуктов – здесь и 9 яиц вместо стандартного десятка, и 900 граммов крупы вместо положенного килограмма, это явление уже стало повсеместным у разных категорий продуктов.

Депутат Государственной думы шестого созыва Вячеслав Тетекин в интервью нашему изданию называет причины того, почему борьба с бедностью проходит так не эффективно.

— Численность россиян, у которых денежные доходы ниже прожиточного минимума, увеличилась, по сравнению с прошлым годом — как это соотносится с намерениями Правительства в два раза уменьшить бедность?

— Тут надо определиться с несколькими понятиями.

Я глубоко уверен в том, что у нас идет борьба не с бедностью. Количество бедных продолжает увеличиваться и по-другому быть не может, потому что вся экономическая политика правящей группировки нацелена на увеличение количества богатых, а, как известно, по закону о сообщающихся сосудах, если где-то убывает, то где-то прибывает, в другом сосуде то есть.

Если у нас 175 тыс. миллионеров и больше 100 долларовых миллиардеров и при этом богатство их продолжает увеличиваться, значит, процесс отъема этого богатства у бедных продолжается и усиливается на самом деле. По-другому быть не может. За счет чего богатые богатеют? Они богатеют за счет того, что грабят основную массу населения. Понимаете, это действительно заложено в экономической философии Правительства, это не какая-то ошибка, не случайность, а целенаправленная политика.

А единственная причина, по которой власть декларирует борьбу с бедностью, заключается в том, что они опасаются социального взрыва. На самом же деле им наплевать на этих самых бедных.

— Что заставляет вас делать такие выводы?

— Взять хотя бы проблемы с медициной, которые озвучивал недавно президент — проблемы, которые обнаружились «вдруг» на двадцатом году его правления, выяснилось, у нас не хватает 250 тыс. врачей и порядка 175 тыс. квалифицированного медперсонала — это же просто тихий ужас. Это полная катастрофа, и человек, который возглавляет государство 20 лет, «вдруг» обнаруживает, что с медициной катастрофа? А где же он раньше был? Какой же ты глава государства, если не знаешь, что у тебя не хватает целой дивизии врачей и армии медсестер?

То же самое с бедностью — он что, не знает, что количество бедных возрастает?

— Вы говорили, что тут надо определиться с терминами — с какими?

— Да, самое главное, о чем нужно говорить, — Росстат и Минэкономразвития говорят о бедных, которые не имеют прожиточного минимума, но это называется «нищие» в общеупотребительной лексике. Это люди, которым не хватает на еду элементарно, они находятся на грани голода. А бедных в нашей стране, людей которые с трудом сводят концы с концами, которым на пищу как-то худо-бедно хватает, но уже не хватает, чтобы снарядить детей в школу — вот это бедные. И они составляют больше половины населения. Вот о чем нужно говорить.

Бедность на самом деле — это не 12%-13%, это вовсе не те 20 млн человек, о которых мы сейчас говорим с ужасом. На самом деле это половина населения страны, более 70 млн человек. 70 млн человек, как минимум, находятся в положении бедных. И как власть собирается бороться с этим положением, когда большая половина населения испытывает нужду и нехватку элементарных вещей, я не представляю себе. Но самое главное — на самом деле они не собираются бороться.

Потому что реальная борьба с бедностью и нищетой требует изменения социально-экономического курса, изменения приоритетов деятельности власти, они к этому не готовы. И не готовы по совершенно объективным причинам. У нас правящая группировка — это союз высшей бюрократии и олигархии.

— Физическое же сокращение числа бедных во втором квартале 2019 года в сравнении с первым кварталом 2019 года составило 1,6%, или около 1,7 млн человек. То есть просто люди вымирают?

— «Борьба с бедными» — это не только фигура речи, не литературный оборот. Тот же Росстат сообщает, что численность населения продолжает сокращаться. Количество умерших в нашей стране превышает количество родившихся. Это вообще чудовищно. Вот, говорят, 1937 год — шли только сталинские репрессии, но в 30-ые годы население Советского Союза бурно росло, России — росло, мы подбирались под 250 млн человек. А сегодня что у нас? Население России сокращается. Это как раз означает, что власть вольно или не вольно занимается сокращением численности населения. Сокращением количества ртов, если на то пошло. И вот эта социально-экономическая политика неизбежно ведет к депопуляции нашей страны.

Действительно, сложно определиться, кто «бедный», а где уже начинается нищета, может, так и было задумано?

— Власть не заинтересована в том, чтобы определить эти категории, им выгодно делать вид, что какому-то количеству людей просто не повезло, «не вписались в рыночную экономику» и так бывает, резервная армия труда капиталистической экономики, люди, готовые ухватиться за любую работу, чтобы выжить, — это «нормально» для капитализма. Поэтому власти неинтересно знать, в каком состоянии народ находится, ему главное, чтобы он не бунтовал.

А если народ не бунтует, власть делает вид, что все в пределах допустимого.

— Вот пример нужды того самого большинства — стало известно, что по итогам первого квартала 2019 года задолженность населения по оплате ЖКХ увеличилась на 28,7 млрд. Эффективно бороться с растущей задолженностью за услуги ЖКХ у властей пока не получается?

— Они же и делают все, чтобы задолженность возрастала, они непрерывно придумывают новые налоги. Если раньше сбор твердых и жидких бытовых отходов включался в общую стоимость квартплаты, то сейчас по каждой категории вводят отдельную плату. Это означает, что из кармана людей вытягивают все больше и больше денег. А при том, что платежеспособность населения, реальные доходы населения падают уже шестой год подряд, то можно себе представить эти «ножницы», когда с одной стороны доходы падают, а с другой — расходы растут. То есть люди просто физически не в состоянии платить за тарифы ЖКХ, особенно с учетом их постоянного роста. Людям с трудом хватает на самые элементарные вещи, на поддержание своего существования.

В классической политэкономии зарплата, которую рабочему должен платить капиталист, определяется не только как средство поддержания его и его способности к труду, но и как средство поддержания его семьи. То есть экономика правящей группировки такова, что идет на сверхэксплуатацию, гораздо худшую, нежели позволяли себе самые алчные капиталисты времен Британской империи, то есть уровень сверхэксплуатации превышает даже то, что делали в Западной Европе предыдущих веков. Правящий класс ведет себя с Россией, как с колонией.

— Тем не менее чиновники выражают беспокойство тем, например, что люди стали покупать «в долг» еду, кредитные карты стали чаще всего использовать в супермаркетах…

— Чудовищная ситуация с микрокредитами и общей закредитованностью в банках — там триллионные суммы, уровень закредитованности просто чудовищный и ЖКХ — это только один и самый главный предмет опасения, недаром возник недавно этот конфликт между Набиуллиной и Орешкиным. Потому что Орешкин говорит — и я в данном случае с ним солидарен — подстегивание потребительского спроса заставляет людей бесконечно брать кредиты, надувается колоссальный мыльный пузырь, который рано или поздно взорвется и погребет под собой все.

Надувается пузырь кредитов, подталкивают население к тому, чтобы они брали эти бесконечные кредиты, поэтому ничего удивительного в том, что растут кредиты, нет — это целенаправленная политика власти, чтобы заставлять людей брать кредиты, впадать в зависимость. И появляется новая политическая реалия, люди настолько боятся потерять работу, ведь в этом случае они будут не в состоянии выплачивать кредиты, особенно ипотеку, могут лишиться квартиры, а это страшное дело в российских условиях, люди боятся занимать социально-ответственную позицию, боятся выступать против работодателя, боятся выступать против власти.

— Опять же для людей пытаются снизить цены, как оказывается, Росстат говорит о дефляции цен, откуда бы ей взяться? Может, потому, что и сам товар стал весить меньше, говорят, многих такая фасовка очень раздражает...

— Да, нас называют изобретателями новых величин, оказывается «десяток яиц» — это девять, а пол-литра — это 0,45. На самом деле причина дефляции очень простая: упал платежеспособный спрос населения, то есть люди просто ничего не покупают. Поэтому продавцы и вынуждены держать цены на том же уровне, иначе вообще не будет спроса никакого. Если лишить людей денег — инфляция будет равна нулю, люди ничего не будут покупать, и цены не будут расти. Примерно в такой ситуации мы сейчас находимся, и гордиться тут абсолютно нечем.

— Закредитованность порождает новый класс зависимых людей, в то же время появляется и новый класс богатых семей... Forbes внес важный и знаковый нюанс — в списках теперь не отдельно взятые фигуранты, а семьи?

— Да, у нас не капиталистическая экономика, а феодальный строй возникает. Вот эти кланы, не просто семьи, уже кланы — это полное закрытие пути наверх способным людям. Это отрицание даже устоявшейся западной модели капитализма, который все-таки поощряет социальные лифты, чтобы работали на благо общества наиболее талантливые люди. А здесь все закупорено наглухо. Вот эта сотня семей захватила полный контроль, они расставили локти, поставили вокруг правоохранительные репрессивные органы и они хотят продолжать грабить Россию, вот весь смысл их существования, вся их экономическая философия.

Нарастает новая аристократия, причем, если в средние века аристократия возникала из вооруженных людей, которые защищали народ и землю, то у нас-то это люди, которые и захватили землю, разграбив этот самый народ. Они просто оказались в нужное время в нужном месте, хапнули, пользуясь личными связями во времена Ельцина и Чубайса, куски народной собственности и сегодня изображают из себя благодетелей нации.

Наш замечательный «золотой миллион» должен будет вернуть награбленное, без этого прогресса у России не будет, если не восстановят социальную справедливость. Ни одно государство не сможет устоять, если так грубо нарушаются принципы социальной справедливости, а это именно то, что сейчас происходит в России.

Елена Рычкова, https://www.nakanune.ru/articles/115432/