Vanitas vanitatum

Архив рубрики «Новости»

Александр Тихонов | © РИА Новости / Виталий Белоусов

Экс-президент Союза биатлонистов России (СБР) четырехкратный олимпийский чемпион Александр Тихонов в разговоре с РИА Новости резко раскритиковал позицию властей Норвегии, назвав ее представителей скупердяями.

Ранее мэр Осло Анне Линдбу призвала правительство Норвегии ввести для российских лыжников визовые ограничения, чтобы не допустить их участия на этапе Кубка мира в Хольменколлене. Международная федерация лыжного спорта и сноуборда (FIS) объявила о смягчении критериев допуска российских спортсменов. В частности, федерация исключила из регламента пункт, запрещавший участие в соревнованиях российским атлетам из ЦСКА и других спортивных обществ, связанных с вооруженными силами.

«Они отмороженные скупердяи. Более негостеприимных людей, более профашистских людей я не знаю. Освобождали землю. Землю этих отмороженных уродов, политую кровью наших солдат. Я бы их вообще отовсюду убрал. У них как пример отрицательный: Бессеберг все еще сидит в тюрьме, их президент Международной федерации биатлона, что я ему и пророчил.

А этих слушать не надо, их надо отстранить отовсюду, пусть соревнуются у себя. К норвежцам отношусь отрицательно со всех сторон. Всегда жрут, слюни висят, сопли висят, соревнуются. Еще у кого-то какие-то претензии?» — сказал Тихонов.

Этап Кубка мира в норвежском Хольменколлене пройдет 13-14 марта.

https://dzen.ru/a/auDLXYpu2GVJk-Y_?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Всё сказанное чистейшая правда,молодец......

Норвегия всегда была гнилая, как прибалты — одно и то же... Чем меньше шавка, тем больше вони...

Доходы парламентариев ошеломляют. Удастся ли им понять повседневную жизнь тех, от чьего имени принимают законы? Судя по высказываниям Ирины Родниной, вряд ли.

В 2025 году депутаты Госдумы в совокупности задекларировали 24,9 млрд руб. доходов, а на счетах народных избранников – 44,4 млрд рублей. Расследование с обескураживающими цифрами обнародовало издание «Ведомости» – журналисты опирались на предвыборные декларации парламентариев.

После озвучивания данных становится особенно понятно, почему с 1 января 2026 года депутаты Госдумы освобождены от обязанности ежегодно подавать полные декларации о доходах и имуществе. Ведь очень трудно объяснить народу, почему суммы, которые народные же избранники хранят на своих счетах, сопоставимы с бюджетами целых регионов и крупных городов.

Так, объем банковских накоплений депутатов Госдумы превышает годовые бюджеты шести регионов: Ингушетии, Калмыкии, Республики Алтай, Карачаево-Черкесии, Еврейской автономии и Ненецкого автономного округа. Совокупные доходы депутатов, в свою очередь, превосходят годовые бюджеты Рязани, Вологды, Астрахани, Курска и Череповца.

Иными словами, то, что для целого города – ресурс для существования на год, для 450 человек — лишь сумма их парламентских зарплат и «других доходов», например процентов от банковских вкладов.

Известная актриса и общественница Яна Поплавская говорит:

Можно было бы подумать, что информацию о доходах депутатов собрали какие-нибудь иноагенты. Ничего не будем домысливать. Просто порадуемся за людей. Умеют же люди жить!

Богатые и «бедные»

По данным «Ведомостей», значительная часть заработанного сосредоточена в руках небольшой группы парламентариев: около 65% совокупных доходов депутатского корпуса приходится всего на 10 человек.

Самым богатым оказался Леонид Симановский (экс-директор газового гиганта «Новатэк») – 5,96 млрд рублей. На втором месте – Григорий Аникеев (группа компаний АБИ, связанных с пищевой промышленностью) – 2,43 млрд рублей. Третий по богатству – Михаил Богатов (владелец дорожного бизнеса), задекларировавший 2,14 млрд рублей. Согласно его декларации, у него самый большой автопарк среди депутатов – 157 автомобилей.

«Ведомости» подметили любопытные тенденции:

– Одномандатники в среднем указали по 57,38 млн рублей доходов, прошедшие по спискам – по 52,61 млн рублей.

– Депутаты, работавшие в предыдущем созыве, задекларировали в среднем по 61,9 млн рублей против 44,5 млн у дебютантов.

Канал «Выпускайте Кракена» отмечает:

Это не сэкономленные на обедах в думской столовой и не накопленные с депутатских зарплат деньги. Основная масса у тех, кто пришел в политику уже с крупным бизнесом или после высоких постов в госкорпорациях и правительстве.

Впрочем, и зарплатами депутатов Госдумы тоже не обижают. Согласно законодательству, для рядовых парламентариев она установлена на уровне зарплаты федерального министра – около 500–700 тыс. рублей до вычета налогов.

А в целом в 2027 году на работу Госдумы из федеральной казны запланировано истратить 16,6 млрд руб. Из этой суммы 11,2 млрд рублей уйдут на выплаты персоналу, включая зарплаты депутатов.

«Не пробовала и не хочу!»

Вопрос не в том, имеют ли право заседать в Госдуме толстосумы. Вопрос – почему в парламенте зашкаливает количество настолько богатых? А главное – насколько им удается понимать повседневную жизнь тех, от чьего имени принимают законы? Практика показывает, что не удается в принципе. Тому примером нашумевшее интервью Ирины Родниной, в котором она прокомментировала недовольство граждан повышением тарифов ЖКХ.

Экс-спортсменка не нашла ничего лучшего, чем ответить: «Это вас накручивают». И вообще, по ее мнению, все проблемы народа государство уже почти преодолело:

Людей очень часто волновала медицина, но ее во многих регионах и вообще по стране подняли на более высокий уровень. Туда было вложено большое количество средств: были строительство, приобретение оборудования и оплата специалистов. Такая же ситуация была с образованием.

Комментарии, как говорится, излишни. Если и медицину у нас уже «подняли», и с образованием проблемы – «были»… А в марте 2025 года журналист Sport24 спросил депутата, можно ли прожить на пенсию в 20 тысяч рублей. Ответ Родниной был предельно откровенным:

На саму пенсию не пробовала и не хочу даже пробовать прожить. Тут надо спрашивать тех, у кого есть такой опыт.

В этих словах – суть проблемы. Народный избранник открыто признается, что понятия не имеет, как живут многие пожилые граждане России. Это понятно. Ведь, согласно предвыборной декларации, доход Родниной за предыдущий год составил около 19,3 млн рублей.

А на СВО собирают бабушки

Но в связи с обнародованием «Ведомостями» шокирующих цифр депутатских доходов не может не возникнуть еще один вопрос. Его прямо озвучила известная актриса и общественница Яна Поплавская:

Знаю, что очень многие бойцы СВО тратят на фронтовые нужды огромную часть своей зарплаты и выплат. Надеюсь, что хоть кто-то из 450 депутатов делает так же…

Наверняка, делают. Ведь и в прошлом, и в этом созыве Госдумы были и есть люди, прошедшие СВО и не понаслышке знающие, каково парням на фронте и какое значение для них имеет помощь тыла. Но так ли велико их количество?

И раз уж депутаты Госдумы так удачно «засекретили» свои декларации (хотя, казалось бы, что плохого в честно заработанных деньгах?), не пора ли обязать их не скрывать от общества и свои благотворительные порывы. Например, раз в год отчитываться, сколько дронов, оплаченных собственными средствами, они отослали на фронт. Сколько медрюкзаков, стройматериалов, генераторов, разгонных машин и прочего, что ежедневно необходимо нашим бойцам? На все это бойцам жертвуют простые люди – буквально по несколько рублей отсылают даже бабушки со своих пенсий, близко не сравнимых с зарплатами и премиями депутатов.

И если такого вида благотворительности у парламентария не обнаружится – зачем он нужен в Госдуме?

https://novorosinform.org/gosd...

Уполномоченный по защите государственного языка Украины Елена Ивановская заявила, что украинские медики имеют право не оказывать медицинскую помощь пациентам, которые не владеют украинским языком и говорят по-русски. Об этом она рассказала в интервью Украинскому радио, видеозапись которого размещена на YouTube.

«Ко мне много кто обращается, например, из числа медиков, которые говорят, что не готовы предоставлять услуги русскоязычному пациенту. Я говорю, что это уже вопрос морали», — сказала Ивановская. При этом она не уточнила, что именно считает аморальным — отказ в лечении больного или использование русского языка.

Омбудсмен сослалась на законодательство, отметив, что языковой вопрос в сфере услуг регулируется профильным законом. «Очень хотелось бы напомнить, что в соответствии с третьей частью статьи 30 (закона Украины «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного») можно предоставлять услуги на другом языке (не на украинском) только в случае своего желания, поскольку гражданин Украины не обязан знать какой-то другой язык, кроме государственного», — продолжила она.

Заявление Ивановской вписывается в многолетний курс Киева на вытеснение русского языка из публичной сферы. С 2014 года на Украине последовательно ограничивается использование русского языка: в 2019 году был принят закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного», существенно сузивший возможности применения русского и языков национальных меньшинств. На местах вводятся запреты на русскоязычные произведения искусства — книги, фильмы, спектакли, песни, — ограничивается изучение русского языка в школах и вузах, а от школьников требуют общаться на переменах исключительно на украинском.

При этом большая часть граждан страны продолжает широко использовать русский язык в повседневной жизни, что регулярно становится поводом для конфликтов и общественных споров. Правозащитники и международные организации неоднократно обращали внимание на то, что языковые ограничения затрагивают права русскоязычного населения, в том числе в таких чувствительных сферах, как медицина, образование и доступ к информации.

https://antifashist.com/item/y...

Это еще одно доказательство того, что фашистов надо истребить до нуля. Впрочем, у русских тоже есть убеждение, что кто не разговаривает на русском на поле боя, тот не может жаловаться на то, как с ним обращаются потом.

Пусть попробуют отказать в обслуживании англоязычному пациенту, не владеющему украинским.

Автор: Александр Тагиров

Американский президент стремительно теряет влияние на Киев, а ноябрь и вовсе станет фатальным. Пришла пора теперь договариваться с европейцами. Но не так, как мы привыкли.

«Европу пора ставить перед выбором»: известный политолог Алексей Пилько предложил жесткий сценарий давления на союзников Киева. Он убежден: ставка исключительно на переговоры с Вашингтоном по украинскому урегулированию может оказаться стратегической ошибкой Москвы.

Трамп проиграет

Свои размышления Алексей Пилько основывает на простом факте: администрация Дональда Трампа за все время не смогла добиться от Киева принципиальных уступок. Более того: политические позиции самого американского президента непременно ослабнут уже в начале ноября, когда состоятся выборы в Конгресс. Политолог не оставляет Трампу много шансов:

Через девять дней республиканцы проиграют выборы в Конгресс и Дональд Трамп станет «хромой уткой», отягощенной проблемами на Ближнем Востоке из-за начала очередного раунда войны против Ирана. Которую он сам же опрометчиво развязал, не смог добиться победы и теперь попытается закончить.

Пилько указывает: даже в рамках «дизельной сделки» Вашингтону с трудом удалось добиться отказа Киева от ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам. И это был пик давления США.

Когда Трамп проиграет, станет еще хуже. А значит, по мнению политолога, Кремлю пришла пора «вовлекать в переговоры по Украине ее европейских союзников» – в первую очередь, Германию, Великобританию и Францию. Эксперт подчеркивает:

Подход к ним должен кардинально отличаться от того, который реализовывался на американском направлении.

Что мы должны сделать?

Алексей Пилько констатирует нелицеприятную истину: нас в Европе уже совсем не боятся. «Союзники» киевского режима открыто поставляют Украине все необходимое, практически напрямую уничтожая промышленность России и организуя гибель мирных людей. И никакие «красные линии» президентов стран НАТО давно уже не пугают: Россия слишком часто о них заявляла, не подкрепляя свои заявления делами. Политолог говорит:

Надо понимать, что та же ФРГ стала основной военно-промышленной базой Украины, а Лондон и Париж уже без стеснения санкционируют применение своего оружия (тех же крылатых ракет «Storm Shadow») по стратегическим предприятиям на российской территории. То есть абсолютно не боятся больше вербальных угроз и политических демонстраций, исходящих от Кремля. Он приобрел в глазах европейских элит устойчивую репутацию плюшевого медведя.

Предлагаемый политологом способ воздействия на европейских союзников Киева выходит далеко за рамки привычной дипломатии. Эксперт прямо говорит: нам необходима показательная ограниченная военная акция против военной промышленности одной из стран. Пилько без обиняков пишет, какой она должна быть и кого лучше всего выбрать:

Обязательно демонстрирующая возможности к быстрому уничтожению промышленного потенциала ряда стран Европы, ведущих против России войну руками своего украинского союзника. В нынешних условиях, вероятно, кандидатом номер один на показательную акцию является Германия, не являющаяся ядерной державой и больше других при этом делающая для вооружения Киева.

Как это должно быть?

Алексей Пилько предлагает провести акцию с использованием обычных вооружений, чтобы она по своему характеру «напоминала действия Ирана против Израиля в 2024 году». Напомним, что в 2024 году Иран дважды нанес прямые масштабные удары по Израилю – в апреле и октябре.

В ночь с 13 на 14 апреля Иран начал операцию «Правдивое обещание», запустив по Израилю около 170 беспилотников, 30 крылатых и примерно 110 баллистических ракет. А в октябре Иран массированным ракетным ударом отомстил за гибель политического лидера ХАМАС Исмаила Хании, лидера «Хезболлы» Хасана Насраллы и иранского командира Аббаса Нильфорушана. На «землю обетованную» прилетели от 180 до 200 баллистических ракет, что вызвало панику по всей стране. Но политолог подчеркивает: атака должна сопровождаться «политическим заявлением на высшем уровне»:

О том, что в случае военного ответа со стороны НАТО Россия неминуемо применит по целям на территории Европы ядерное оружие. Иными словами, Москва должна создать прецедент безнаказанного уничтожения украинской военной промышленности на европейской территории. Такого нельзя было делать с Америкой, ядерной супердержавой. С Европой в нынешних условиях – уже можно.

Европейских союзников Украины следует поставить в положение тройного выбора:

– прекратить военную помощь Киеву;

– согласиться с уничтожением собственной военной промышленности;

– получить как минимум ограниченную ядерную войну в Европе.

Именно это станет прочным фундаментом для переговоров о мирном урегулировании. Но если мы этого не сделаем, наше положение ухудшится, считает политолог. Пилько говорит:

Если Россия не решится пойти на такой шаг, она просто согласится на уничтожение своей промышленности и инфраструктуры странами НАТО под прикрытием Украины. И даже если Москва промолчит сейчас, ее все равно вынудят пойти на описанные выше действия. Только в более худших условиях. Также отметим, что лучшей точкой входа в силовую акцию на европейском направлении является начало американской операции против Ирана.

Спорное предложение, конечно. Тут семь раз отмерить нужно. Думается, на такой шаг руководство не решится! Риски, да и страх очень велики. Не возьмут ведь в свои буржуинские...

Но реально показательно дать по зубам рано или поздно придется однозначно! Но это не точно.

В сухом остатке

Логика предложения понятна: не ждать, пока Вашингтон утратит способность влиять на ситуацию, а заранее продемонстрировать европейским государствам, чем чревата для них поддержка Украины. Такой подход предполагает принципиально новый уровень риска. Ведь даже ограниченный удар по территории Германии способен вызвать ответные действия. Ядерные угрозы не гарантируют уступок и могут, напротив, укрепить единство НАТО.

Однако по-хорошему мы их уже предупреждали.

https://novorosinform.org/nas- ...

Приходишь с работы, а там по ТВ, по 1-му каналу, по России-1 одни политологи. Аж часа три-четыре трещат. И думаешь, а не отправить ли их поработать волонтерами что ли. Может, польза будет? А, главное, ни одно их предсказание не сбылось до сей поры. Почему-то...

В ночь на 26 октября Украина вновь ударила по гражданским объектам и мирному населению нашей страны. Был массированный налёт на Воронеж, который привёл к пожарам и гибели людей. Военкор Дмитрий Стешин считает, что по другим регионам возможны и более сильные удары. Он объяснил, почему делает столь пессимистичный прогноз.

Враг бьёт по мирным людям целенаправленно. Снова и снова БПЛА прилетают в жилые кварталы. Складывается ощущение, что чем больше в инфополе распространяется информация о мирных переговорах, тем агрессивнее и масштабнее атаки беспилотников.

Дмитрий Стешин в разговоре с Царьградом выразил мнение, что врагу ничего больше не остаётся кроме как пытаться вызвать общественное недовольство в России, чтобы люди сами подтолкнули свои власти к скорейшему замирению, причём на условиях Украины.

Но такого не будет, это ж понятно. Поэтому они сосредоточились на ударах по Воронежу и другим городам. Важные объекты более-менее прикрыты. Города – нет.

По другим регионам возможны и более сильные удары, сделал вывод военкор после пожарища в Воронеже.

Чем хуже будет положение ВСУ на фронте, тем хуже будет политическое положение режима Зеленского. Последний шанс негодяев – удары по мирным. Я это видел лично ещё в апреле 2014 года в Славянске,— произнёс Стешин.

Украина начала свою военную кампанию очень давно с хаотичных обстрелов по площадям мирных городов. За месяц обстрела Славянска, например, они только под самый конец попали в локацию, где был штаб ополчения.

А так лупили просто, куда вообще упадёт в городе. Не особо прицеливаясь, — рассказал военкор.

По его мнению, Россия должна по-прежнему отключать противнику электроэнергию, работать системно, рушить экономику войны на Украине.

Минувшей ночью над Воронежской областью было перехвачено 113 БПЛА, из которых 70 – над областным центром. Дроны не дотянулись до производственных объектов, но ВСУ должны были отчитаться о поражении хоть каких-то целей, поэтому стали бить по мирным микрорайонам. Повреждено несколько жилых зданий, школьный стадион, деловой центр.

Два человека погибли, ещё 17 были ранены. Большая часть пострадавших – пассажиры поезда Анапа – Москва.

https://tsargrad.tv/news/posle...

Пока не хватает воли ударить по ЦБ, Банковой, Раде (чтобы трамп, на которого иранцы давно плюют, не разгневался), а главное по ТВ-центру и вокзалу — нацики будут всё больше наглеть! 

Украинский Минфин подсчитал, что в 2027 году война будет обходиться Украине примерно в 480 миллионов долларов в день. Это ориентировочно 175 миллиардов долларов в год. Вроде бы и не такая большая сумма по нынешним временам, тем более для привыкшего разбрасываться триллионами Запада, но есть нюанс.

Из 175 миллиардов 108 миллиардов – финансирование ВСУ. Это еда, одежда, зарплаты, надбавки, содержание имеющейся техники, «гробовые» семьям погибших (то, что они не платятся, не значит, что деньги на них не выделяются) и т. д. Не уверен, что закупки новой техники и расходных материалов входят в эти 108 миллиардов.

Обычно содержание армии и новые закупки в военном бюджете распределены по разным разделам. Но война – это не только военный бюджет. В 175 миллиардов в год, необходимых на войну, совершенно точно не входят средства, выделяемые на ремонт мостов, восстановление промышленных и энергетических мощностей, железных дорог, портов, складов и прочей инфраструктуры, регулярно разрушаемой российскими ракетно-беспилотными ударами.

Если восстановительные работы прекратить, полный коллапс государства наступит в течение месяца. Так что и на эти последствия войны придётся тратить миллиарды, а скорее даже десятки миллиардов долларов.

А ещё есть социалка, выплаты по уже взятым кредитам (далеко не все они заморожены), пусть минимальные, но расходы на образование, медицину, функционирование государственного аппарата. И украсть необходимо, как же без этого? В общем, если Украина уложится в 300–350 миллиардов расходов в год, будет хорошо.

Довоенные доходы украинского бюджета составляли 40–45 миллиардов долларов в год. На бумаге получалось и побольше, но мы говорим о реальных доходах, а не о зачисленных в доходы кредитах и т.д. После 2022 года Украину покинуло от трети до половины населения, номинально числившегося за ней к тому времени. На деле было меньше, но не будем мелочиться.

Минус три миллиона превышения смертности над рождаемостью. Уезжали наиболее активные. На войне также гибли мужчины трудоспособного возраста. Миллионы остались на территориях, вошедших в состав России и/или контролируемых российскими войсками. Большая часть промышленности разрушена, внешняя торговля сократилась более чем наполовину и продолжает сокращаться, при этом растёт дефицит внешнеторгового баланса.

Из всего этого следует, что как бы Киев ни надувался, если в виде налогов и прочих сборов он сумеет получить в бюджет миллиардов двадцать, то должен радоваться. Остальное, а это около трёхсот миллиардов, можно покрыть только заимствованиями. Понятно, что суммы, названные Киевом, серьёзно завышены, но миллиардов 150 долларов внешних займов ему реально нужны, чтобы хоть как-то пережить следующий год.

США давно прекратили финансирование Украины, а у Европы таких денег просто нет. Со скрипом ЕС выделил Украине на следующий год 90 миллиардов евро. Когда же Киев попытался получить вперёд, уже в текущем году, миллиардов 15–20 из этой суммы, то получил отказ. При этом в ЕС уже заговорили о том, что из планировавшихся для Украины 90 миллиардов евро реально собрать получится 70–75 миллиардов — далеко не все страны хотят платить. Причём количество неплательщиков постепенно растёт.

Недавно Польша объявила о сворачивании программ помощи Украине. Формальная причина – прославление Киевом УПА, считающейся террористической и запрещённой не только в России, но и в Третьей Речи Посполитой.

Формальная эта причина потому, что бандеровщина на Украине вскармливалась, процветала и приводилась к власти при активном участии Польши, чьи политики в упор не желали видеть возрождения нацизма на Украине, героизации сотрудничавших с гитлеровцами коллаборационистов, оправдания массовых убийств, в том числе и поляков.

«Прозрели» польские политики в тот момент, когда на поддержание украинской бандеровщины перестали поступать деньги из бюджетов США и ЕС — и полякам пришлось платить за банкет самим. Тут-то они и «поняли», что режим-то на Украине, оказывается, нацистский.

Чтобы понять, насколько «прозрение» актуально для поляков и почему вслед за ними начинают быстро прозревать прочие друзья Украины в ЕС, оценим польский бюджет на 2026 год. 647 миллиардов злотых (примерно 175 миллиардов долларов) — доходы, 919 миллиардов злотых (примерно 250 миллиардов долларов) — расходы, 272 миллиарда злотых (около 75 миллиардов долларов) — дефицит бюджета, составляющий 7% ВВП. При этом более 200 миллиардов злотых (55 миллиардов долларов) – прямые военные расходы.

Как видим, практически весь дефицит бюджета уходит на армию, и Польша в два раза превышает установленный ЕС потолок бюджетного дефицита.

На данный момент госдолг Польши составляет 53% от ВВП, что не критично, но такими темпами он превысит 100% уже лет через семь-восемь. Получить столь большие кредиты на финансирование армии Польша смогла под закупки корейских и, частично, американских вооружений. Можно было бы предположить, что после окончания закупок орудия дефицит бюджета сократится, но это не так.

Во-первых, закупки ещё продолжаются, во-вторых, закупленная техника нуждается в недешёвом обслуживании, Польша ведёт переговоры о покупке нескольких ремонтных заводов, чтобы не возить из-за каждой поломки технику в США и Южную Корею. В-третьих, полякам необходимо создавать запас расходных материалов, а в идеале строить заводы по выпуску всей линейки необходимых им боеприпасов. В-четвёртых, Польша желает разместить на своей территории ядерное оружие, ради чего ведёт переговоры с американцами и французами о строительстве и содержании соответствующей базы (баз) за свой счёт. Только содержание такого рода объектов по прогнозу обойдётся в сумму от 1,5 до 5 миллиардов долларов в год, в зависимости от их количества.

Лишних денег на Украину у Польши нет. Вот и пришлось «увидеть» нацистов-бандеровцев, прикрытых «светлым ликом» «украинской демократии». Но проблема в том, что и у ЕС денег нет. Бюджет-то состоит из взносов стран-членов, а им всё меньше нравится платить амбициозной брюссельской бюрократии, которую никто не выбирал, но которая пытается всем руководить, причём неудачно и непрофессионально.

Собирать и перераспределять запланированные деньги евробюрократии становится всё сложнее. Средств не хватает на себя, а тут какая-то Украина. Поэтому поддержка на словах, в том числе решения о выделении средств, всё реже материализуется в конкретные дела. По этой же причине в ЕС всё чаще «замечают» украинскую коррупцию и разгул нацистов в стране.

Любая война требует денег, денег и ещё раз денег. ЕС и США делали ставку на финансово-экономический блицкриг, удушение России санкциями под предлогом защиты слабых. Когда же выяснилось, что быстро всё не кончится, что развёртывается полноценный военный кризис, оказалось, что ресурсов Запада на поддержание пожара войны не хватает – всё уходит на себя. И всё равно мало.

США сориентировались первыми и бросились договариваться с Россией о перемирии за счёт Европы и Украины. До европейцев дошло только через год, и теперь они просятся за стол переговоров. До Украины не дойдёт никогда, поэтому вопрос о том, погибнет ли она, не стоит: вопрос заключается в том, когда и как погибнет.

https://cont.ws/@ishchenko/3372694

Алешки как потенциальная проблема для России

Вчера в новостях: «Мелания Трамп добилась прекращения огня между Россией и Украиной в районе Алешек». Об этом объявил Белый Дом. «Военные занимаются согласованием сроков прекращения огня в районе Алешек Херсонской области». Об этом сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Подумалось — так, может, с Меланией вести переговоры, а не с бриттами и Донни тереть почем зря, если она такая крутая, что сама лично в одно лицо «добилась прекращения огня»?

А теперь давайте цинично, без шуток юмора. Абстрагируясь от сугубо гуманитарных аспектов ситуации, Алешки могут стать серьезным информационным вызовом. Причем вообще без гарантий, что наша державная медиа-машина с ним справится.

Алешки, ни много, ни мало, контролирует Россия. С февраля 2022 года, напомню. И что, получается, что если Мелания помогает нам разруливать ситуацию, то не признаем ли мы, что там, типа, «гуманитарный кризис», который мы сами не в состоянии разрешить?

Гуманитарный кризис в городе, который контролирует Россия? И он превращается в международный вопрос, который нам помогает решать жена президента США? Я правильно понимаю логику происходящего?

Ещё 25 сентября комиссар ЕСПЧС возложил ответственность за ситуацию в Алешках на Россию как на контролирующую территорию сторону. Вовлечение Мелании Трамп означает расширение круга участников, способных требовать от Москвы решения гуманитарной проблемы.

Если операция пройдёт успешно, Россия получит публичное подтверждение готовности сотрудничать и обеспечивать гуманитарную помощь. Если обнаружатся препятствия эвакуации, тяжёлые условия жизни или нарушения согласованных процедур, они могут получить дополнительную международную огласку. Есть сомнения, какому варианту отдадут предпочтение западные журналисты?

Самая неприятная деталь — право жителей уехать на украинскую сторону. Если значительная часть жителей (да сами хохлы завезут их из близлежащих деревень и покажут эти толпы страждущих, типа, уехавших из Алешек) предпочтёт уехать на подконтрольную Киеву территорию, это можно будет врагам использовать как политический аргумент против российских заявлений о поддержке населения.

И даже неважно, насколько это будет репрезентативно — выше отметил, почему. Результаты эвакуации будут интерпретироваться именно как показатель отношения населения к сторонам конфликта. Ну, а самое плохое – возникает медийный прецедент, который Вашингтон, да и другие стороны конфликта, могут использовать против Москвы.

16 октября к Путину с просьбой обеспечить гуманитарный доступ в Алёшки обращался Папа римский Лев XIV. Российская сторона выразила готовность сотрудничать с Ватиканом. Теперь аналогичную инициативу публично озвучила первая леди США. Если Москва согласилась на Алешки, то что помешает нашим «партнерам» озвучить аналогичный нарратив и в других местах по ЛБС как свидетельство неспособности России обеспечить нормальную жизнь людям на подмандатных территориях?

Понятно, что получает Белый дом – мощный дипломатический пиар, который сейчас нужен Трампу, как никогда. Киев получает дополнительный инструмент защиты интересов «своих», находящихся на территории РФ. А что получает российская сторона? Похоже, что только публичные обязательства и риски, исполнение которых смогут оценивать внешние участники. И на этом как бы всё? Не думаю...

ПС. Пока внимание всех СМИ было привлечено к инициативе Мелании Трамп, в это же время временные ограничения на прием и выпуск самолетов были введены в аэропортах Внуково, Домодедово, Жуковский и Шереметьево.

В это же время, как минимум, четыре британские крылатые ракеты Storm Shadow, переданные ВСУ, прилетели в Орел. Время удара выбрано не случайно: люди покидали завод после рабочего дня. Есть раненые и погибшие.

P.S. Я вот понять не могу кремлёвских. Ну не умеете вы в высший пилотаж, НЕ УМЕЕТЕ! Чего вы туда лезете всё время, когда надо просто побеждать?

источник: тыц https://cont.ws/@supplat/3372200

Всё хотят западу понравиться. И желают быть своими буржуинскими. Это уже патология.

Прибалтийские карлики и восточноевропейские недоросли вступали в НАТО, чтобы получить «защиту от России». Это они официально так заявляли, убеждая «цивилизованный мир», что «злая Россия» агрессивна от природы, просто беспричинно нападает на кого попало и несёт угрозу всем, до кого дотянется. Концепцию «Украина — щит Европы» придумал не Зеленский. Примерно аналогично видели своё место в альянсе Польша, Румыния, Прибалтика и другие граничащие с Россией или с российской сферой исключительных интересов страны. У них даже термин появился для описания себя — «прифронтовые государства НАТО», означавший, что свою восточную границу они рассматривают как линию фронта.

Если бы паранойей лимитрофов всё ограничилось, можно было бы не обращать особого внимания даже на расширение НАТО. Ну расширились, потратили средства, никто не нападает год, десять, пятьдесят лет — огорчились, что зря ресурсы потратили, плюнули и забыли. Но не так мыслили ситуацию старые и новые члены альянса. Пограничная с Россией мелочь решила, что они теперь обзавелись надёжной «крышей», чтобы «дёргать тигра за усы» или, если угодно, тыкать в спящего в берлоге медведя палкой. Мы, мол, члены НАТО, за нами США, нам ничего не страшно, Россию можно провоцировать, всё равно она ничего не сделает.

Старые члены блока решили, что в данной ситуации ничего не теряют. Если провокации «пузатой мелочи» окажутся эффективными, можно будет душить Россию почти чужими руками, если Россия решит разнести мелочёвку вдребезги, старые члены здесь ни при чём: молодёжь погорячилась, Вашингтонский договор не предполагает начала ядерной войны из-за чужой глупости, но обвинить Россию в превышении пределов необходимой самообороны и в насилии над маленькими будет можно. Дискредитация победителя — лучший способ обнулить результаты победы.

Как всегда бывает при противостоянии сверхмощных сил, события развивались медленно и неоднозначно. С одной стороны, западные провокации действительно создавали России серьёзные проблемы, с другой — не удавалось добиться ни стратегического отступления Москвы, ни её срыва в показательное уничтожение мелких гадёнышей. Несмотря на прозрачные предупреждения Кремля, уверенный в правильности избранной стратегии Запад не сдавался, доведя дело до украинского кризиса и собственного втягивания в прокси-войну с Россией.

Многие в России считают, что прокси-война односторонне выгодна Западу, ведь боевые действия идут на исторических российских землях, где бывшие русские убивают русских и сами гибнут от их рук. Но прокси-война такая же война, как горячая, холодная, информационная и т. д. Любая война — расход ресурсов, оправдать который может только победа, причём не любая победа, а победа, приносящая бонусы, перекрывающие расход ресурсов в течение войны. Поражение же однозначно ведёт к неоправданным потерям ресурса, которые не могут быть компенсированы.

Поэтому результатом любого поражения бывает рост социальной нестабильности. Только если в современном обществе социальная нестабильность охватывает все слои населения и угрожает всей системе, так как ныне политика и её подсистема — война — тотальны, то в более архаичных обществах социальная нестабильность охватывала только высшее сословие или даже лишь правящий род и могла ограничиться сменой династии или правителя.

Изначальной целью старого Запада (НАТО и ЕС в формате холодной войны ХХ века) был перенос издержек конфронтации, включая результаты гипотетического поражения, на своих новых членов: пограничную мелюзгу, лимитрофов, возомнивших себя вершителями глобальной политики только потому, что их посадили за один стол с великими державами. Но с того момента, как Запад публично признал себя стороной прокси-войны на Украине, издержки стали распространяться и на него.

Отсюда и внезапно проснувшаяся относительная адекватность команды Трампа. Обратите внимание, они хотели достичь временного перемирия с Россией за счёт своего украинского союзника, заставив Киев расплатиться по коллективным счетам, в том числе и за ошибки Запада. Когда же этот ход по ряду причин (в том числе из-за упрямства Зеленского и неготовности Европы зафиксировать слишком большие убытки) провалился, США проявили готовность договориться даже за счёт Европы.

Конечно, готовность к переговорам и реальное соглашение — разные вещи. Готовящаяся трёхсторонняя российско-китайско-американская встреча, если она состоится, только откроет эпоху большого торга, в рамках которого Россия и Китай будут стремиться к максимальному сокращению американской сферы влияния за счёт ослабления союзников США и расширения своих сфер исключительных интересов. Вашингтон же будет пытаться уступить минимум, оставив себе как можно больше вассальных стран с целью использования их ресурсов для своего последующего возрождения и новых претензий на единоличное глобальное лидерство. Переговоры будут удачными лишь в том случае, если участники смогут найти золотую середину. Если же США решат, что от них требуют слишком больших уступок, или Россия и Китай найдут, что Вашингтон пытается оставить за собой слишком много ресурсов и может начать второй раунд противостояния сразу после завершения первого, то переговорный процесс сорвётся (не обязательно сразу, но на каком-то этапе).

Так или иначе, сейчас речь уже идёт о претензиях на традиционные вотчины США. Россия может претендовать на полный роспуск НАТО и ликвидацию американского военного присутствия в Европе. Для Китая целью номер один будет контроль над Первой цепью островов, но амбиции Пекина могут распространиться и на всю акваторию Тихого океана.

Так или иначе, но наиболее слабые, беспомощные и потому ненужные союзники США уже предназначены для принесения в жертву. Не будем сейчас обсуждать китайское направление. Там не было прокси-войны, и у США пока больше пространства для манёвра. На российском же направлении практически все бывшие члены ОВД и СЭВ (кроме бывшей ГДР и, возможно, Чехии, которую, впрочем, может заменить Австрия) обречены на возвращение в российскую сферу исключительных интересов. Произойдёт это мирным или военным путём, США особенно волновать не будет, хоть им выгоднее война или даже серия войн. В принципе, Россия склонна договориться миром и сохранить формальный суверенитет даже прибалтам, но неадекватность местных политиков, всё ещё ощущающих себя вершителями судеб мира, с высокой долей вероятности может привести к военному конфликту, непродолжительному, но ожесточённому. Из всех старых стран НАТО к политическому вмешательству в такой конфликт готова только Великобритания, но она так и не смогла организовать коалицию, достаточно мощную для военного вмешательства.

В целом США пытаются отбиться малой кровью, отдав контроль над дотационной и разорённой Восточной Европой России и сохранив за собой западноевропейский плацдарм, вернувшись, так сказать, к тому, с чего начинали в 1945 году. Но проблема заключается в том, что США в 1945 году готовы были инвестировать в своих европейских союзников, инвестировать долго и много. Сейчас американцам необходимо выкачивать их ресурсы в свою пользу. Поэтому Западной Европе нет смысла оставаться в сфере влияния США. Конечно, учитывая ориентацию местных элит, вырваться будет не так просто, но и лояльным безответным союзником она больше не будет.

Что же касается Восточной Европы, то те страны, которые сумеют вовремя заинтересовать Россию взаимовыгодными проектами, могут рассчитывать на экономическое сотрудничество, которое обеспечит им быстрое восстановление. Те же, кто будет выжидать и пытаться играть на противоречиях сверхдержав, надолго останутся в серой зоне и быстро превратятся в европейский аналог Гаити.

Урок всей этой истории давно известен, но его никак не хотят усвоить политические карлики. Маленькие и слабые смогут сравняться с большими и сильными, только если сами станут таковыми. Иначе, в какой бы союз они ни входили, всё равно останутся маленькими и слабыми, интересами которых большие и сильные будут жертвовать ради минимизации собственных потерь. Хотите быть как Россия — вступайте в Россию (если примет), хотите быть как США — вступайте в США (если возьмут). Иначе от печальной судьбы лимитрофа не уйти.

Большие мальчики иногда принимают малышей в свои игры, но выиграть у них малыши никогда не смогут.

https://alternatio.org/article...

На первых заседаниях Госдумы нового созыва были отклонены три инициативы, касавшиеся поддержки студентов, вузовских преподавателей и научных работников. Особенностью голосования стало массовое неучастие депутатов «Единой России»: формально они не голосовали против, но из-за их неявки проекты, предложенные оппозицией, не получили необходимого числа голосов и не прошли.

Первый законопроект должен был дать всем студентам-очникам право бесплатного проезда в муниципальном транспорте — автобусах, троллейбусах и трамваях — на федеральном уровне. Сейчас стипендия составляет около 3000 рублей, и заметная её часть уходит на дорогу, особенно в крупных городах, где проезд стоит 40–75 рублей. Существующие льготы зависят от регионов, а новый закон должен был уравнять условия для учащихся по всей стране.

Второй проект был направлен против кадрового дефицита в региональных вузах. Он предлагал обязательную надбавку не менее 40% к должностному окладу преподавателям, проработавшим в вузах конкретного субъекта РФ не менее 10 лет. Это могло бы помочь сохранить региональные научные школы и сократить отток специалистов в мегаполисы.

Третий законопроект предлагал вернуть законодательное регулирование надбавок за степени кандидата и доктора наук с обязательной индексацией с учётом инфляции с 2006 года. После отмены этих гарантий в 2013 году мотивация заметно упала: по данным переписей, к 2021 году число кандидатов наук сократилось почти на 40%, а докторов — на 37%.

Принятие этих инициатив расширило бы социальные гарантии для студентов, преподавателей и учёных. Однако представители «Единой России», по данным пресс-службы партии, массово отказались участвовать в голосовании. Такая тактика применяется не впервые: напрямую утверждать, что «Единая Россия» голосовала против социальных инициатив, нельзя, но благодаря такому игнорированию оппозиционные законопроекты не набирают голосов и отклоняются. В итоге все три проекта не были приняты.

https://temaglavnoe.ru/russia/34900

Русские учителя уходят из школ, их места занимают всякие слабоговорящие по-русски Оглы и обмотанные, скоро введут утренний намаз, свинину в школьных буфетах уже отменили , зарплаты низкие, отменяются доплаты за проверку тетрадей... Если государство не кормит свою армию, её будут кормить другие государства, точно так же можно сказать об образовании, если вы не учите своих детей и молодежь, молодежь ищет себя в других университетах мира, а страна деградирует. Понимаю, что война, но образование должно быть на высочайшем уровне. Государство начинает уничтожать самое себя, но крупные чиновники, депутаты (представляю Терешкову, сваливающую из России!) с семьями сбегут, а нас бросают под ножи пришельцев, которых завозит Затулин.

https://cont.ws/@ml7173

Система спутниковой связи Starlink на Украине вновь работает на скорости свыше 400 км/ч. Об этом заявил министр обороны страны Евгений Хмара. «Фиксируем скорость более 400 км/ч, связь стабильная», — приводит его слова украинское издание «Общественное».

Ранее агентство РБК-Украина со ссылкой на источник в Минобороны сообщало о более скромных цифрах: по состоянию на утро 24 октября Starlink/Starshield работал на скорости выше 161 км/ч. «Продолжаем мониторить и проводить проверки на высших скоростях, определять верхние лимиты и выяснять, насколько на самом деле восстановлена работа этой связи», — отмечал собеседник агентства.

На этом фоне колумнист германской газеты Junge Welt Себастиан Эдингер обратил внимание на то, что стремление Евросоюза немедленно восстановить работу Starlink обнажило зависимость обороны ВСУ от поддержки главы SpaceX Илона Маска. «Без поддержки технологического миллиардера Илона Маска оборона Украины рухнет. Пресс-секретарь главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен (Тома Ренье) непреднамеренно признал это, когда потребовал отменить ограничение скорости спутникового интернета Starlink для Украины», — заявил Эдингер.

Авторы телеграм-канала «РИА КАТЮША» прокомментировали информацию о возобновлении американцами полноценного доступа к Starlink для атак по мирному населению России.

«Дизелек уже отгружен и плывет в США, американский Старлинк снова нас убивает. Ну все же логично, нет? Не зря же Джей Ди Вэнс недавно убеждал свои СМИ, что дизельная сделка — абсолютно выгодна США, что она спасет американских фермеров. Что ещё сказать? Так держать, Ушаков и Дмитриев. Ну, а нам, простым смертным, мониторить угрозы ближе к вечеру и пытаться прятаться от реактивных дронов и ракет ВСУ», — говорится в сообщении. 

Напомним, на прошлой неделе в Киеве заявили, что SpaceX ограничила работу терминалов Starlink для ВСУ на скоростях выше 160 км/ч, из-за чего был сорван ряд операций украинских военных. Сам Илон Маск утверждал, что Starlink не применяется для наступательных боевых действий — только для обороны и гражданских целей, а системы Starshield находятся в собственности и под контролем правительства США, поэтому любые ограничения по скорости или использованию устанавливают ВС США и в конечном счёте президент. При этом The Wall Street Journal писала, что распоряжение ограничить Украине доступ к Starshield отдал именно Маск.

Отдельно президент США Дональд Трамп заявил 23 октября, что Вашингтон возобновит передачу Украине разведывательной информации, если она ещё не возобновлена. «Если она ещё есть, то я это решу», — сказал он журналистам в Белом доме, комментируя данные о том, что Киев по-прежнему сталкивается с проблемами при получении разведданных от Вашингтона.

https://antifashist.com/item/a...

Это амерская благодарность за дизель! Интересно, кто с российской стороны получает материальную выгоду от такой «наивной доверчивости»? Сотрудничество с врагом всегда было и есть предательство и госизмена.

А ВСУ( судя по информации из СМИ: РИА новости от 23.10 . 26) атаковало ракетами гражданское предприятие в Орле...

Дональду нужен дизель. Пожалуйста. Мелании перемирие в Алешках. Не вопрос. Отпустить Хаббарда. Да не вопрос. А что взамен? Дух Анкориджа? Вот так переговорщики... вот так переговоры... А почему РИА Новости, ТАСС — официальные издания преподносят эту инфу так нейтрально, как прогноз погоды? Это же клоунада. Или нет?..

ТАСС собрал основное о ситуации. Заявления Белого дома

• Россия и Украина согласились на прекращение огня в Алешках Херсонской области, говорится в заявлении, опубликованном на сайте Белого дома.
• Уточняется, что локальное прекращение огня вступит в силу 29 октября 2026 года.
• Отмечается, что страны согласились прекратить все боевые действия в Алешках, чтобы обеспечить доставку гуманитарной помощи и подготовить эвакуацию гражданского населения через специальный безопасный коридор.
• Указывается, что независимая медиаорганизация из США будет сопровождать и документировать действия российских и украинских групп на местах на протяжении всего процесса.
• Белый дом заявил, что договоренностям о прекращении огня содействовала Мелания Трамп.
• Отмечается, что она и ее представители взаимодействовали напрямую с российским и украинским руководством, чтобы определить условия локального прекращения огня.
• Как заявили в Белом доме, Мелания Трамп «в официальном статусе эксклюзивного посредника инициировала консультации с обеими странами и согласовала со сторонами цели договоренностей, технические моменты, сроки, процедуры и условия».

Заявления Кремля

• Россия приветствует усилия первой леди США Мелании Трамп, которая «внесла существенный вклад в согласование гуманитарной операции в населенном пункте Алешки Херсонской области».
• Гражданское население города Алешки сможет беспрепятственно его покинуть: «Желающие люди смогут покинуть этот населенный пункт».
• Эвакуация жителей Алешек в ходе гуманитарной операции может продлиться как минимум несколько дней: «Сейчас я не буду ничего [по срокам] прогнозировать, но это как минимум несколько дней, конечно».
• Уполномоченные по правам человека РФ и Украины Яна Лантратова и Дмитрий Лубинец «провели большую работу» в развитие договоренностей президентов России и США при непосредственном участии Мелании Трамп.

Заявления начальника Генштаба ВС РФ

• ВС РФ в связи с проведением гуманитарной операции у Алешек прекращают огонь на херсонском направлении, «вводится „режим тишины“ с 4 часов утра мск 27 октября 2026 года».
• «Для обеспечения безопасности людей и доставки социально важных грузов будет организовано проведение инженерной разведки и обеспечение безопасного движения гуманитарной колонны в населенный пункт Алешки Херсонской области».

Взаимодействие России и США по ситуации в Алешках

• Президент России Владимир Путин в телефонном разговоре с американским коллегой Дональдом Трампом 9 октября сообщил, что по гуманитарной ситуации в городе Алешки условлено, что уполномоченный по правам человека в РФ Яна Лантратова будет в постоянном контакте с аппаратом Мелании Трамп.
• Путин во время визита в Россию спецпосланника американского лидера Стива Уиткоффа попросил его передать Мелании Трамп признательность за ее вклад в урегулирование вопросов гуманитарного характера по Украине, в частности, ее посредничество в разрешении ситуации в Алешках, сообщал 21 октября помощник российского лидера Юрий Ушаков.
• Канал гуманитарной связи между Лантратовой и командой первой леди США Мелании Трамп по ситуации в херсонских Алешках поможет донести правду об условиях жизни в городе, который остается в блокаде со стороны ВСУ, заявил посол по особым поручениям МИД РФ по вопросам преступлений киевского режима Родион Мирошник.

Действия российских властей для помощи жителям города

• Лантратова сообщала, что обсудила ситуацию в Алешках с украинским омбудсменом Дмитрием Лубинцом.
• Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Мария Львова-Белова сообщала, что держит на особом контроле ситуацию в Алешках.
• Российские власти делают все возможное для помощи жителям Алешек и их эвакуации из города, заявлял ТАСС депутат Народного совета (парламента) ЛНР Владимир Поляков.

https://dzen.ru/a/att0I4hyeVtzmKYp?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Непонятно, мы СВО для чего начали и проводим более пяти лет?! Это так задумано на ближайшие…дцать лет?! Киев жалеет наших граждан?! Неужели не понятно, что чем дольше длится конфликт, тем больше погибших и разрушений с обеих сторон?! Стратеги, вы в своём уме?! Если будем останавливать боевые действия около каждого населенного пункта, то война никогда не закончится. Наши прадеды , победившие фашизм, ужаснулись бы от увиденного.

«Первая леди Меланья Трамп успешно договорилась о прекращении огня между Россией и Украиной в городе Алёшки...»

Усилия самой сильной армии мира Мелания сделала одной левой? Меланья каким боком сюда? Кто ни попадя строит Россию- матушку! Дожились, до вселенского позора. Пресмыкаются перед каждой западной твариной. Теперь уже и баба амерская команды выдаёт. Это просто позор! А может, с нашей стороны Бузова подключится?

Чтобы сэкономить и распилить бюджетные деньги, чиновники готовы пойти на любые ухищрения.

Медицина «по Семашко» уничтожена, о ней уже никто больше не вспоминает. И не вспоминают, что медицина – это поддержание человеческого капитала, что медицина – это укрепление здоровья. Нет, завезём мигрантов, за счёт завоза молодых людей повысим средний возраст дожития и расскажем всем, как хорошо живут граждане Российской Федерации, особенно новые.

Заявление сенатора Артамонова – это качественно новый этап ликвидации российского здравоохранения. Сброшены фиговые листки разговоров про эффективность, о качестве лечения. Забудьте, главное – это сократить финансирование, потому что в бюджете не хватает денег.

Отдельное спасибо нашей мадам Голиковой! Даешь сокращение финансирования медицины — даешь новые поля для гольфа!

https://cont.ws/@gros59/3371229

Районы и села приговорены. Их добивают. Свои. Маломощных-немощных ликвидируют. Подробности – в материале «Новороссии».

Отечественную медицину препарируют пятнадцать лет под грифом «оптимизация». Режут районные и сельские больницы, сокращают финансирование роддомов. Приговаривают к закрытию уникальные отделения.

А еще издеваются над работой узких специалистов, выкраивая на прием пациента по 11 минут. Так, что, например, офтальмологу из Клина, отказавшемуся принимать по 50 человек за смену, указали на дверь.

«Даже при Ельцине такого не было»: Ролик с врачами из Уфы набрал за день миллион просмотров. Но чиновникам плевать? ИА Новороссия23 сентября

Новый этап операции «Ликвидация» объявлен сенатором и председателем комитета по бюджету Совета Федерации Анатолием Артамоновым. Он обратил внимание на «маломощные» больницы, где на коммуналку тратится больше, чем поступает по тарифам ФОМС.

Закрыть, да и все. А сельчан возить на прием в город. Если по дороге, не дай Бог, не умрут. Забыли, что оптимизация уже перекраивала систему медицинской помощи на селе. Да так, что потом пришлось отправлять по деревням автобусы с бригадами врачей.

Скрин канала «Анатолий Артамонов».

С инсультом надеяться не на что

Артамонов не впервые заводит разговор о приговоренных больницах. Ранее он рекомендовал региональным властям провести ревизию расходов денег на малокомплектные больницы и роддома:

Больницы в малонаселенных районах пустуют. А это бюджетные расходы. Понятно, что мы хотим там и хирургию содержать, и родильное отделение, а это бутафория. Тот, кто заботится о здоровье или о здоровье будущего ребенка, рожать поедет в хороший роддом. И даже незначительную операцию делать поедет к хирургу, который каждый день стоит у операционного стола. Какие-то здания и помещения можно законсервировать до лучших времен.

«До лучших времен» – понятие растяжимое. В отличие от времени, которое бесценно для оказания оперативной помощи пациенту. ИА Новороссия21 сентября

Артамонов предлагает строить больше ФАПов вместо больниц, прикреплять к ним автомобили повышенной проходимости. Но в ФАПе сидит всего один человек ­– фельдшер. А машины постоянно ломаются.

И как же золотой стандарт в 15 минут, требуемый, например, для оказания помощи перенесшему инсульт? То есть все, кто на селе столкнется с инсультом, уже не выживут? Об этом говорит статистика: 600 тысяч случаев инсульта в год в России, умирает от него около 200 тысяч человек. Теперь их будет еще больше?

Потому предложения подобные опасны. И они никогда не найдут понимания у народа.

«Это новый этап ликвидации!»

Экономист и ведущий телеканала «Царьград» Михаил Делягин заявляет, что оптимизация отечественной системы здравоохранения и не прекращалась:

Но прежде ликвидация медицины объяснялась заботой о ее качестве: да, больница далековато, но зато какая, посмотрите, какой ремонт, какие фикусы в кадках! Посмотрите, там врачи, которые даже понимают по-русски! Сейчас о качестве никто не говорит. Не вспоминает о том, что медицина – это поддержание человеческого капитала, что это укрепление здоровья нации.

Заявление сенатора Артамонова, считает Делягин, – это принципиально новый этап ликвидации отечественного здравоохранения. Когда сброшены фиговые листки о качестве. Главное – сократить финансирование.

Что дальше?

С позицией сенатора категорически не согласен директор Института русско-славянских исследований им. Данилевского Александр Буренков:

В малых городах, посёлках небольшое медучреждение – нередко единственное место, куда можно обратиться за помощью. Если его закрыть, людям придётся преодолевать большие расстояния. Для пожилых, маломобильных граждан или тех, кому нужна срочная помощь, это губительно.

Если не решить вопросы логистики, не наладить чёткую маршрутизацию и не увеличить мощности принимающей стороны, вырастут очереди, возрастёт нагрузка на персонал. Качество помощи упадёт.

В основе оптимизации – бухгалтерский подход к делу. Чем меньше врачей, учителей, преподавателей, тем меньше расходы. Образование и здравоохранение, не дающие прибавочного продукта, с бухгалтерской точки зрения убыточны. Но таковыми же являются и армия, и правоохранительная система. Может, и их тоже оптимизировать, а ещё лучше – совсем распустить?

Да, страна тратит огромные средства на СВО, говорит Буренков. Но экономить на здоровье граждан – последнее дело. Тем более что президент Путин постоянно говорит о народосбережении.

Есть много сфер, где можно сократить расходы. Например, на безвозмездной «братской» помощи республикам Средней Азии и Закавказья. Нужно думать в первую очередь о своих гражданах и их детях.

Ольга Антонова. https://cont.ws/@gros59/3371229

Артамонову уже давно пора на печке в мамином доме жить на пенсию. У мамы-то его в деревне, наверно, имеется личный врач и персональная скорая помощь. Лучше б в Калугу заехал, а то вся плитка на улицах побитая без него и его корешей, заработавших на этой плитке бабки. Задолбали эти зажратые чинуши и депутаты со своими дебильными идеями. Всю жизнь народу отравили.

https://dzen.ru/user/6_l9ec82rjwhoke2z_emp-j4kgc

Такое мог предложить только враг народа. При Сталине с врагами народа не церемонились. Конкретно.

А в наши дни слова президента о народосбережении — это что? Пустой звук?

А не пора ли в России провести утилизацию оптимизации? И всех инициаторов-оптимизаторов отправить на жительство в места отдалённые известные ещё со сталинских времён.

Пусть на личной шкуре испытают все прелести своих инициатив.