Vanitas vanitatum

Архив рубрики «Новости»

Посол России в Азербайджане Михаил Евдокимов вызван в МИД Азербайджана. Представителю дипмиссии Москвы вручили ноту Баку.

Утверждается, что в ходе встречи послу выразили резкий протест из-за атаки дрона на АЗС SOCAR в Николаевской области Украины. Инцидент произошел в воскресенье вечером, 5 июля.

«Данная атака беспилотника не является первым подобным случаем. Ранее принадлежащие SOCAR объекты на территории Украины, включая газораспределительную компрессорную станцию и нефтебазу в Одессе, уже подвергались военным ударам и другим разрушительным последствиям боевых действий, в результате чего компании был причинен значительный материальный ущерб, а среди ее сотрудников имеются пострадавшие», — говорится в заявлении МИД.

В Баку также обратили внимание на повреждения зданий посольства в Киеве и консульства в Харькове вследствие воздушных ударов. Азербайджан попросил Москву провести расследование и предоставить разъяснения по поводу инцидентов.

Российский МИД заявление Баку пока не комментировал.

https://dzen.ru/a/akuwqMDdYlsmCcVM?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Снабжают фашистов горючкой и ещё недовольны, что их уничтожают ...

 Когда морские дроны украины таранили наш танкер и там погибли граждане азербайджана, Баку крепко держал язык глубоко в заднице. А сейчас очень сильно перевозбудились из за АЗС?

Восстановительный потребительский бюджет превышает прожиточный минимум [миниморум] трудоспособного населения в 2-2,2 раза. © КОНЦЕПЦИЯ ДОЛГОСРОЧНОГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА

Согласно Федеральному закону от 28 ноября 2025 года №426-ФЗ «О федеральном бюджете на 2026 год и на плановый период 2027 и 2028 годов», в 2026 году в России установлены следующие величины прожиточного минимума:

Для трудоспособного населения — 20 644 рубля. ©

https://cont.ws/@skobarj/3303226

Эта неэффективная, стоящая, лежащая у руля страны, от Грозного начиная -элитка, вдруг на ровном месте организовывала кризисы, падение рубля, дефициты и пр. неприятности. Эта элитка почему- то регулярно ломает страну об колено, совершая непонятные движения. И как романовская, советская и т.д., всегда ломает русских в пользу иных народностей. И особенно нынешняя, стремящаяся закрыть русский вопрос...

https://cont.ws/@evgen280354

Военный корреспондент Марьяна Наумова, изучив обломки беспилотников, ударивших по рынку Токмака сегодня, заявила, что по нашим людям били так называемым «Батоном» – это совместная разработка Америки и Украины. И вывод в свете трагедии таков: «Никакой Анкоридж не мешает США зарабатывать на убийствах русских людей».

Удар по рынку Токмака был нанесён сегодня в районе 10:00. В это время людей на рынке было немало. И рядом с этой точкой нет никаких военных объектов! Более того, сама линия фронта находится на значительном удалении от Токмака – в 25-30 километрах, подчеркнула военкор Марьяна Наумова – «линия Степногорск, Степовое, Копани, Работино, пресловутая Малая Токмачка».

Тем не менее, ВСУ ударили. Дотянулись до мирных людей двумя дронами-камикадзе:

Судя по обломкам, применялся довольно редкий БПЛА самолетного D-4, известный как «Батон». Беспилотник может использоваться на дистанциях до 100 км под управлением терминала Старлинк, или на оптоволокне на дистанциях 15-35 км. Это совместная разработка 2025-го года американской компании Shield Ai и украинской Iron Belly.

То есть, именно американские разработчики причастны к убийству наших людей в Токамаке. Впрочем, не только здесь. География убийств куда шире. Никто на той стороне не заинтересован в том, чтобы остановить боевое противостояние. А Марьяна Наумова делает такой печальный вывод:

Никакой Анкоридж не мешает США зарабатывать на убийствах русских людей…

Напомним, в результате удара по рынку Токмака погибли 5 человек. Ещё 18 человек получили ранения разной степени тяжести.

https://cont.ws/@Tsargrad/3302252

Та часть российского общества, которая интересуется политикой, в преддверии очередного электорального цикла (точнее, цирка, если называть вещи своими именами) активно обсуждает будущее страны, которую правящая партия «Единая Россия» продолжает вести семимильными шагами «к светлому будущему». Думские выборы впервые пройдут в «военных» условиях, и было бы вполне логично ожидать, что на смену предыдущему «мирному» парламенту придет коренным образом отличающийся «военный». Но сумеет ли ЕдРо кардинально измениться, чтобы соответствовать духу времени?

Ответ, который дал последний съезд «Единой России», выглядит скорее неутешительным. Принципы формирования списка, состав первой пятёрки, кадровые перестановки и подчеркнутая роль президента показывают одно: партия не готова ломать собственные правила и наступать на горло собственной песне даже тогда, когда изменилась сама страна. По сути, это политическая импотенция.

То же самое демонстрирует и работа думской фракции. Глядя на деятельность единороссов в парламенте, поневоле в голове возникает ассоциация с парализованным больным, который максимум на что способен, это ходить под себя, распространяя вокруг неприятное зловоние.

Самым заметным проигравшим, безусловно, выглядит Дмитрий Медведев. Еще недавно именно его администрация президента рассматривала как главу партийного списка. Но в конечном итоге председатель партии не попал даже в первую пятёрку. Для политика такого уровня это не просто аппаратная неудача — это катастрофа. Да, именно Медведев зачитал список со сцены. Но роль конферансье трудно считать достойной компенсацией человеку, который формально возглавляет главную политическую силу страны.

Что именно произошло в высших кабинетах, общество, скорее всего, не узнает никогда. Но вывод напрашивается сам собой. Если закрытая социология показывает, что фамилия политика способна принести партии больше проблем, чем голосов (а нынешний рейтинг Медведева болтается где-то в пределах 15-20%), аппарат действует без сантиментов. Именно это, похоже, и произошло.

Избиратель вообще не любит политиков, у которых слова годами расходятся с делом. Если заместитель председателя Совбеза регулярно обещает недругам страны самые тяжелые последствия, угрожает шандарахнуть оружием апокалипсиса, в красках описывая возможные последствия, общество вправе ожидать, что за этими громкими заявлениями последуют реальные решения. Но если же ничего подобного не происходит, то громкие речи начинают восприниматься как обыкновенное словоблудие.

Та же самая история и с оскорблениями мировых лидеров. Если ты бросаешь вызов, костеришь неугодных тебе правителей на чем свет стоит — будь готов подтверждать свои слова поступками. А если не готов, то каждое новое громкое заявление лишь обесценивает предыдущие.

Похоже, эти настроения дошли и до Кремля. Путин, не называя фамилий, с трибуны сформулировал претензию к значительной части политической элиты предельно ясно:

«Надо поменьше сидеть в кабинетах и в мессенджерах, а почаще выходить, как говорят, в поле, встречаться с людьми, детально вникать в их жизненные и бытовые проблемы».

Примечательно, что сразу после этих слов к трибуне вышел именно Дмитрий Медведев. Может, это, конечно, и совпадение, но выглядит оно довольно символично.

Еще одним пострадавшим выглядит Сергей Шойгу. В федеральном списке «Единой России» его фамилии не оказалось. Более того, если судить по сообщениям СМИ, на самом съезде он даже не появился. И это тоже недвусмысленный политический сигнал.

Причины дистанцированности от Сергея Кужугетовича лежат на поверхности. Почти вся верхушка Минобороны времен Шойгу оказалась под следствием или за решеткой по коррупционным делам. На таком фоне возвращать бывшего министра в число главных лиц избирательной кампании было бы равносильно выстрелу в ногу. Тем более что на выборах 2021 года именно он возглавлял партийный список.

Куда спокойнее прошла замена двух других участников прежней первой пятёрки. Сопредседатель ОНФ Елена Шмелева уступила место представителю «Юнармии» Владиславу Головину, а детского омбудсмена Анну Кузнецову сменила Мария Львова-Белова. Здесь нет ни аппаратной драмы, ни политической опалы. Обычная кадровая рокировка, призванная обновить вывеску без изменения содержания.

Единственным, кто сохранил место в первой пятёрке с выборов 2021 года, стал Сергей Лавров. За два десятилетия он превратился в одного из самых узнаваемых политических тяжеловесов. Даже если прежний ореол непогрешимости уже не выглядит столь безусловным, а громкий «дух Анкориджа» давно растворился в политической реальности, репутационный запас министра оказался достаточно велик, чтобы пережить любые турбулентности.

Появление в пятёрке Сергея Собянина и Евгения Поддубного выглядит не кадровым, а символическим решением. Собянин олицетворяет преображение столицы, которая продолжает жить и развиваться, несмотря на постоянные угрозы и не менее постоянную замену новых бордюров на новые. Вспоминается отключение пенсионерам карт во время ковида. Бедные пенсы ходили в поликлиники и аптеки на своих двоих. Деньги не вернул. Поддубный — военный корреспондент, Герой России, переживший атаку вражеского беспилотника, — становится воплощением фронтовой стойкости и образа человека, прошедшего войну не по кабинетным сводкам, а на передовой. Оба призваны работать прежде всего на эмоции избирателя.

Любопытно и другое. Федеральная часть списка «Единой России» ограничилась всего пятью фамилиями, хотя закон позволяет включить до пятнадцати. КПРФ, например, использовала весь лимит. Логика партии власти очевидна: чем меньше федеральных «паровозов», тем проще управлять кампанией. При этом почти никто не сомневается, что ни Собянин, ни Лавров, ни другие участники первой пятёрки работать в Госдуме не собираются. + Их задача — не получать депутатские мандаты, а приносить партии голоса. Затем места, как и прежде, перейдут менее известным кандидатам.

В итоге перед нами не новая «Единая Россия», а все та же политическая конструкция, лишь слегка отретушированная перед очередной кампанией. Двух фигур, ставших токсичными, исключили из списка, а двух новых включили в него. Лаврова же оставили как символ стабильности. Ни кадрового прорыва, ни попытки переосмыслить роль партии не произошло. Это не стратегия обновления — это стратегия минимизации рисков. Именно такая конфигурация дает «Единой России» хоть какие-то шансы сохранить статус партии власти. Да, без известных технологий все равно не обойтись, но одно дело — нарисовать абсолютное большинство из абсолютного нуля, и совсем другое — просто подкорректировать полученный результат до желаемого.

Очевидно, что главной причиной падения доверия к «Единой России» стала не экономика и даже не внешняя политика, а повседневная жизнь миллионов людей. Именно депутаты партии власти последовательно поддерживали ограничения в интернете, блокировки привычных сервисов и бесконечное расширение системы запретов. К этому добавились новые штрафы, наказания и административные барьеры. Когда государство начинает разговаривать с гражданином исключительно языком запретов, благодарности ждать не приходится.

Лишь в начале весны в партии наконец поняли масштаб накопившегося раздражения и попытались исправить положение. Но сделали это самым топорным способом — начали критиковать законы, за которые сами же совсем недавно голосовали. Расчет, видимо, был сделан на короткую память общества. Однако в эпоху интернета подобная политическая амнезия не работает. Попытка откреститься от собственных решений выглядела не как признание ошибок, а как демонстрация откровенной беспринципности.

Апофеозом этой тактики стало решение отложить публикацию предвыборной программы и манифеста до второй части съезда, назначенной на август. Формально закон не нарушен. По существу же избирателя ставят перед фактом, оставляя ему минимум времени на изучение обещаний партии. Чем меньше времени остается на вопросы, тем меньше вероятность неудобной дискуссии.

Такая нервозность возникает не на пустом месте. Руководство «Единой России» явно мечется, пытаясь одновременно избавиться от груза прежних ошибок, смягчить общественное недовольство и приспособиться к новой политической реальности. Но бюрократическая машина плохо умеет перестраиваться. Люди, долгие годы существовавшие в комфортной системе государственных гарантий, внезапно оказались в условиях, где приходится бороться уже не за должности, а за доверие общества. И в этой игре шансы единороссов на успех минимальны.

Неудивительно, что в такой ситуации единственным настоящим политическим ресурсом для партии остается Владимир Путин. Не идеи. Не программа. Не яркие лидеры. Именно президент. При этом сам Путин никогда не вступал в «Единую Россию», предпочитая сохранять дистанцию и использовать партию как инструмент для своих целей. Тем показательнее, что именно его вновь попросили стать главным лицом кампании.

Президент, как мы видим, не отказал. Хотя еще незадолго до съезда многие были уверены, что его там не будет. Но он все-таки приехал. Однако степень этой поддержки оказалась весьма показательной. Если на предыдущем съезде Путин говорил почти час, то теперь ограничился 15-минутным выступлением.

И это очень серьезный сигнал. Не исключено, что Путин и вовсе предпочел бы дистанцироваться от единороссов, понимая, что тень от недовольства общества падает и на него. Но других вариантов у него просто нет. Нельзя же просто так взять и демонстративно отвернуться от партии, которая на протяжении долгих лет служила тебе верой и правдой.

Получив необходимый символический ресурс, единороссы тут же объявили себя партией президента. Последний раз столь откровенно эта формула звучала почти два десятилетия назад — в 2007 году. Складывается впечатление, что партия окончательно смирилась с собственной ролью. Если президент — локомотив, то она уже не машинист и даже не помощник машиниста, а обычный вагон, который способен двигаться только потому, что его тянут вперед.

Эту мысль неожиданно подчеркнул и официальный слоган съезда: «Быть za Путина. Базовый минимум». Формула получилась настолько прямолинейной, что невольно возникает вопрос: не пытается ли партия фактически поставить знак равенства между поддержкой президента и поддержкой самой себя? Подобная политическая приватизация чужого авторитета, который, кстати, тоже довольно основательно пошатнулся в последнее время, выглядит, мягко говоря, слишком самоуверенно.

К тому же креативщики сами подставили заказчика. Достаточно было переставить два слова, чтобы лозунг превратился в интернет-мем: «Za быть Путина. Базовый минимум». Эта шутка мгновенно разошлась по Telegram-каналам.

Кто-то увидел в этом случайность, кто-то — тонкую насмешку самих авторов. Но факт остается фактом: политический слоган стал объектом шуток быстрее, чем успел превратиться в агитацию.

Но это еще что. Самым «убойным» оказалось высказывание депутата-единоросса Олега Матвейчева. Это вообще что-то с чем-то. В своей колонке для издания «Взгляд» Матвейчев выдал следующий перл:

«Перед российским избирателем, по сути, теперь стоит простой выбор: с кем он — с Путиным или с Зеленским? Если с Путиным — голосует за «Единую Россию». Если с Зеленским — голосует против нее. Иного не дано».

Трудно было произнести более абсурдное заявление. Если следовать этой логике буквально, возникает неудобный вопрос. Неужели Путин, победив на президентских выборах 2024 года и пригласив на праздничный митинг своих соперников — Владимира Даванкова («Новые люди»), Леонида Слуцкого («ЛДПР») и Николая Харитонова («КПРФ»), — пожимал руки предателям?

Политолог Юрий Баранчик, комментируя слова Матвейчева, не стал особо подбирать формулировок:

«По мнению Матвейчева, голосование за партию власти будет поддержкой Путина, а голосование против, типа, поддержкой Зеленского. И других вариантов нет. Т.е., голосуя за ЛДПР, КПРФ, СР, НЛ, любой избиратель будет голосовать за Зеленского. Не первый раз депутат Госдумы от «Единой России» Матвейчев гонит такую шнягу, жесткий сюр и трэш. Это даже не глупость, а именно трэш...»

За эмоциональностью этой оценки скрывается вполне рациональный вопрос. Если поддержку президента объявить исключительной монополией одной партии, то что тогда делать с остальными парламентскими фракциями? Считать ЛДПР, КПРФ, «Справедливую Россию — За правду» и «Новых людей» политическими противниками государства?

Подобные заявления опасны прежде всего тем, что искусственно раскалывают общество там, где государство, наоборот, стремится демонстрировать единство. Политическая конкуренция внутри патриотического консенсуса — нормальное явление. Попытка же объявить любую альтернативу «Единой России» поддержкой упоротого комика — это уже не политическая полемика, а опасное упрощение реальности.

Еще в начале 2000-х идеолог Кремля Александр Дугин назвал свою программную статью «Заря в сапогах», имея в виду приход жесткого Путина на смену вялой либеральной власти. Спустя четверть века складывается ощущение, что «Единая Россия» уже не марширует рядом с этим сапогом, а инстинктивно жмется к нему, опасаясь конкурентов, параллельно вылизывая его до блеска своим «медвежьим» языком.

Подводя итог, что хочется сказать. Очевидно, что реанимировать не подающего признаки жизни пациента, коим сегодня безусловно является «Единая Россия», будут изо сех сил. Похоже, в Кремле до сих пор не могут понять одну простую истину: общество давно уже не разделяет власть по принципу «царь хороший, бояре плохие». Все давно уже поняли, что вся эта публика одного поля ягода.

https://cont.ws/@Mick/3302289

Глядя на то, что сегодня происходит в нашей стране, невольно начинаешь задавать себе вопрос: а чем всё это закончится? Если судить по заявлениям отдельных представителей власти, поводов для оптимизма становится все меньше. Стоит лишь внимательно послушать, какие идеи и лозунги звучат с высоких трибун, чтобы понять: будущее нас ждет совсем не завидное.

Вот уже несколько дней сеть буквально бурлит после высказывания депутата-единоросса Олега Матвейчева. Наверняка все слышали его «мудрый» совет, за кого следует голосовать на предстоящих думских выборах. И, судя по той уверенности, с которой этот гражданин пытается донести до широких масс свои мысли, понимаешь, что параноидальный страх лишиться комфортной жизни насквозь пронизывает всю вертикаль власти.

Мы решили на примере Матвейчева наглядно продемонстрировать, до какого дна способно довести человека верноподданичество и тот кусочек власти, которым его совершенно незаслуженно наградила судьба. А заодно приглядеться к семье депутата, которая явно не тянет на «патриотов».

Кто такой Олег Матвейчев

Олег Матвейчев — депутат Государственной думы от партии «Единая Россия», доктор философских наук, политтехнолог и профессор Высшей школы экономики. Родился в Новокузнецке. Его биография выглядит весьма специфично: он успел поработать на заводе, был диджеем, затем занялся наукой, защитил кандидатскую диссертацию и вскоре оказался в большой политике. Работал в Администрации президента, активно помогал на выборах Медведеву, а сегодня занимает пост заместителя председателя комитета Госдумы по информационной политике.

На первый взгляд перед нами нормальный мужик «из народа», с внушительным послужным списком, солидным образованием и богатым политическим опытом. Казалось бы, именно такие люди должны демонстрировать здравый смысл и понимать ответственность за каждое сказанное слово. Однако многие инициативы и заявления Матвейчева вызывают у общества совсем другую реакцию — удивление, недоумение и закономерный вопрос: а зачем нам вообще такие депутаты? Давайте вспомним несколько высказываний данного персонажа, чтобы оценить всю степень его «гениальности».

«Чем беднее народ — тем лучше»

Осенью 2025 года Олег Матвейчев взбудоражил общественность своим заявлением, которое сложно было воспринимать иначе как политический цинизм. Оказывается, по версии депутата, чтобы повысить рождаемость в стране, нужны не достойные зарплаты, доступное жилье или уверенность людей в завтрашнем дне. Напротив — главный двигатель демографии, по мнению Матвейчева, это бедность.

«Самая большая рождаемость в тех странах, которые бедные, а самая плохая рождаемость там, где они богатые, всё, точка. Поэтому все разговоры о том, что «а дайте нам квартиры», «а дайте нам пособия», «а дайте нам еще что-то», и тогда мы соизволим вам родить — это всё лукавство».

Если следовать этой логике, то благополучие — угроза государственным интересам. Выходит, чем хуже живут люди, тем они лучше выполняют свою «демографическую функцию». Зарплата, жилье, стабильность, возможность дать ребенку достойное будущее — всё это, по сути, объявляется второстепенным. Зато нищета неожиданно превращается едва ли не в государственную добродетель.

Подобные рассуждения вызывают закономерный вопрос: неужели в представлении отдельных депутатов решение демографических проблем заключается не в том, чтобы люди жили лучше, а в том, чтобы они просто перестали в принципе рассчитывать на нормальную жизнь?

«Срочно избавьтесь от татуировок»

Не успели граждане переварить одну громкую инициативу, как в августе 2025 года последовала следующая. На этот раз депутат решил взяться за внешний вид россиян. Матвейчев заявил, что татуировки — это «отвратительная мода», серьезные работодатели таких людей якобы не берут на работу, а обладатели рисунков на теле сами портят себе карьеру и будущее.

«Никогда человек такой не будет топ-менеджером или на госслужбе на серьёзном посту. Люди не только портят тело, но и своё будущее. Конечно, если вы раскаялись и всё осознали — идите сводить татуировки».

Звучит так, будто главным критерием профессионализма внезапно стали не знания, опыт и результаты работы, а количество чернил под кожей. Видимо, компетентность теперь измеряется не делами, а состоянием предплечий.

Особенно резко на подобные слова отреагировали многие ветераны боевых действий. Для многих из них татуировки — не дань моде и не способ эпатировать окружающих. Это память о службе, о тяжелых днях, проведенных на передовой, о подразделении, в котором они воевали, и о товарищах, которые уже никогда не вернутся домой. Но создается впечатление, что подобные обстоятельства автора громкого заявления мало интересовали. Когда желание вынести безапелляционный вердикт оказывается важнее попытки разобраться в теме, итог обычно получается именно таким.

«Не трогайте мигрантов, иначе пожалеете...»

После событий в «Крокусе» Олег Матвейчев выступил резко против ужесточения миграционной политики. Дескать, если тронете мигрантов, то «Крокусы» в стране будут каждый день.

После подобных высказываний на Матвейчева обрушился поток критики со стороны военкоров, общественных деятелей и блогеров.

Но депутату на критику было плевать. Вскоре после «Крокуса» Матвейчев привел статистику, заявив, что, по его данным, 96 из 100 изнасилований в России совершают граждане страны, в то время как на мигрантов приходится всего 4 подобных преступления. Поэтому, мол, нечего наводить тень на плетень и обвинять мигрантов во всевозможных грехах.

Военный корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц отреагировал на слова депутата с откровенным сарказмом: «Пусть всё останется как есть. Ведь это всего лишь четыре жертвы из ста. Издержки».

«Не голосуешь за «Единую Россию» — значит, враг народа».

Ну а последнее высказывание Матвейчева — это вообще нечто. Перед выборами депутат-единоросс, видимо, решил упростить жизнь избирателям и дал им совет, за кого следует голосовать. Формула простая, как табуретка: те, кто проголосует в сентябре против «Единой России», — это враги народа. Да, именно так — жестко и безапелляционно.

Матвейчев заявил буквально следующее:

«Перед российским избирателем, по сути, теперь стоит простой выбор: с кем он — с Путиным или с Зеленским? Если с Путиным — голосует за «Единую Россию». Если с Зеленским — голосует против нее. Иного не дано».

Заявление мгновенно вызвало бурную реакцию. Если следовать этой логике буквально, получается весьма странная картина. То есть любой голос за любую другую партию, кроме «Единой России», автоматически означает предательство?

Политолог Юрий Баранчик, комментируя данное высказывание, не стал подбирать дипломатичных формулировок:

«По мнению Матвейчева, голосование за партию власти будет поддержкой Путина, а голосование против, типа, поддержкой Зеленского. И других вариантов нет. Т. е., голосуя за ЛДПР, КПРФ, СР, НЛ, любой избиратель будет голосовать за Зеленского. Не первый раз депутат Госдумы от «Единой России» Матвейчев гонит такую шнягу, жесткий сюр и трэш. Это даже не глупость, а именно трэш. Посудите сами — зачем возносить Зеленского до Путина и ставить их вровень?»

И действительно, если принять подобную формулу за норму, то само существование парламентской многопартийности теряет смысл. Зачем тогда нужны зарегистрированные партии, участвующие в выборах, если их избирателей заранее предлагают записывать во враги народа?

Историк Александр Картавых высказался еще жестче:

«В дурке день открытых дверей. А смешной человек Олег в верноподданическом экстазе отрицает основы парламентаризма. Такое комментировать — только портить».

Не менее эмоциональной оказалась и реакция пользователей сети. Люди искренне не понимают, как подобные персонажи вообще оказываются в Госдуме.

«По какому принципу их отбирают, до сих пор понять не могу. Читаешь очередное заявление и думаешь: ну дальше уже некуда. А на следующий день оказывается, что есть куда и дальше»;

«Если бы это был сотрудник частной компании, его бы за подобные слова выперли бы в первый же день. А депутатам, получающим зарплату из бюджета по полмиллиона, ничего, можно».

Любопытно, что Матвейчев, призывающий голосовать за ЕдРо, в 2022 году, когда в Госдуме принимался закон о принятии в состав России новых регионов, уклонился от голосования. Почему? А всё очень просто.

Дочь патриота

Как известно, Олег Матвейчев — многодетный отец-молодец: у него аж пятеро детей. Казалось бы, вот он, пример для подражания. Однако неожиданно журналистам удалось выяснить, что дочь депутата вместе с мужем живет почему-то не в России, а в Швейцарии, да и свадьбу они гуляли не где-нибудь в Анапе, а в Барселоне. Как-то не бьется с образом истинного патриота, не находите?

Когда гражданам объясняют, что материальное благополучие — вовсе не главное, что бедность едва ли не способствует росту рождаемости, а затем выясняется, что собственные дети строят жизнь в одной из самых благополучных стран Европы, невольно возникают вопросы. Но ответов на них общество почему-то пока не услышало.

«Ну да, чужие дети пусть рожают в нищете, а моя дочурка — в Швейцарии», — иронизирует один из пользователей сети.

Конечно, каждый человек вправе самостоятельно выбирать, где жить, учиться или создавать семью. Но для политика, который регулярно выступает с нравоучительными заявлениями о том, как должны жить все остальные, подобные факты выглядят как минимум странно.

Кстати, любопытно, а дочка Матвейчева за кого будет голосовать на предстоящих выборах? Или подобные вопросы касаются исключительно тех, кто остался жить в России?

Что в итоге?

Если посмотреть на все эти заявления вместе взятые, вырисовывается весьма характерная картина. Громкие лозунги сменяют друг друга с завидной регулярностью: бедность объявляется почти государственным благом, а политический выбор предлагается свести к примитивной схеме «свой или чужой».

Подобный стиль политики хорошо работает на громкие заголовки, но значительно хуже — на укрепление доверия. Ведь уважение к власти рождается не из эффектных цитат и не из попыток поучать общество, а из последовательности, ответственности и личного примера.

Когда депутат проповедует «воспитание нищетой», а у самого дочь живет в Швейцарии, да и он сам явно не бедствует, то гнать надо таких деятелей из власти поганой метлой. Вот только проблема заключается в том, что они там все такие.

https://cont.ws/@Mick/3302285

Когда реформой Сердюкова финансами в армии стали заведовать гражданские дамы (маршал Шевцова из бывш. Финэка) и план счетов увеличился с 4-5 до 100 (как в бюджетных организациях), списки военнослужащих неизбежно оцифровали и, скорее всего, оттуда и из банков это все утекло при переводах военным на счета и карты.

Списки военнослужащих есть и в других местах, но проще их выудить в связи с денежными переводами.

Из инфы ниже видно, что отличие советского финансового обеспечения от российского состоит в том, что в СА и ВМФ деньги выплачивались только через военные структуры и никаких Грефов, Фрадковых и «был бы тогда ВТБ» ^™ при этом быть не могло по определению. Но надо же дать «своим» заработать и на этом...

В соответствии с требованиями статей 6 и 26 Федерального закона «Об обороне» от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ и Распоряжения Правительства Российской Федерации № 1976-р от 24.07.2023 г. перечисление денежного довольствия (денежного содержания), заработной платы и иных выплат личному составу Вооруженных Сил Российской Федерации финансовыми органами Министерства обороны Российской Федерации может осуществляться только через следующие кредитные учреждения: • полевые учреждения Центрального банка Российской Федерации; • ПАО Сбербанк; • ПАО ВТБ; • ПАО Промсвязьбанк; • АО Газпромбанк; • АО «АБ Россия».

https://www.voennaya-kniga.ru/...

Надо ли объяснять последствия? Тут не о туризме в Монако речь идёт. Тем более, это было очевидно любому разумному человеку ещё до введения новой системы.

Почему враги сумели убедить высшее начальство? А те считали, что они свои, «буржуинские» и воевать придётся только с повстанцами, т.е. восставшим народом. ©

Болтунов ртом они иноагентами объявляют, ага...

«Тому не нужно далеко ходить, у кого чёрт за плечами». ©

https://cont.ws/@skobarj/3300969

Очередной дикий случай произошёл в российской столице воскресным утром 28 июня. Поверившие в абсолютную вседозволенность и собственную безнаказанность подростки напали на сотрудника полиции и угрожали ему табельным оружием.

Всё началось с фейкового ДТП, которое несовершеннолетние кавказцы решили провернуть со своей подружкой, чтобы «срубить бабла». Как сообщил мужчина, на которого «наехала» компания подростков, он сразу понял, что авария не что иное как подстава, и вызвал полицию.

— Когда совершилось это ДТП, назовём это так, подбежали её дружки и начали говорить: «Ты наехал на человека. Давай 5-10 тысяч и езжай дальше, расходимся. Иначе она потом напишет заявление и будешь ты потом платить 100-200 тысяч». Я тут же позвонил в «112» и вызвал сотрудников полиции. Минут через 15 приехал сотрудник, к сожалению, один. Возможно, если б их было двое, они себя б так не вели, — говорит водитель.

Возбудившись от того, что их план провалился, юные агрессоры накинулась на правоохранителя, начали его оскорблять и вызывать «помахаться раз на раз без своей формы».

В какой-то момент один из компании ударил сотрудника полиции со спины, а потом начал угрожать, что «достанет его ствол и посмотрит как он на это запоёт». После нанесённого полицейскому удара «храбрая» компашка тут же осторожно сбежала с места происшествия вместе с девушкой, якобы «пострадавшей» в ДТП.

По словам мужчины, очевидцами происшествия стало множество людей, многие из которых снимали происходящее на мобильные телефоны.

Водитель отметил самообладание и выдержку полицейского, которого «прессовала» толпа «детей».

— Сотруднику респект за его сдержанность. Ну он прекрасно понимал, что как не крути, им всем от 15 до 17 лет. И какой бы там конфликт не был будешь виноват — это же у нас «дети». Якобы взрослый опытный сотрудник против детей? Выдержка у него железобетонная. Но хотелось, чтобы их наши и провели соответствующие мероприятия, — высказался мужчина.

Напомним, на прошлой неделе глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин предложил снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет. Поводом для этого послужила тревожная статистика. По данным СК, за последний год число тяжких и особо тяжких преступлений, совершённых несовершеннолетними, выросло на 21%, достигнув 12 687 случаев.

— С одной стороны, глупенькие, а с другой — растут гораздо быстрее, чем мы в наше время. И они уже в 12–13 лет совершают преступления, но не подпадают под возраст уголовной ответственности и уходят безнаказанными, — объяснил глава СК свою позицию.

Бастрыкин отметил, что существующие меры профилактики не всегда дают результат, а безнаказанность, по его мнению, лишь провоцирует подростков на новые правонарушения.

Ранее в Подольске суд огласил приговор мигранту из Таджикистана, напавшего на сотрудника ДПС. 18-летний Алиакбар Ахмадов бросался с ножом на прохожих, а когда те обратились к сотрудникам правоохранительных органов, иностранный специалист начал прыгать и на них, при этом обещая их изнасиловать в извращённой форме.

— А чё ты мне сделаешь? Не улыбайся! Признайся, что ты сделал, колхозный! Подставил подножку, чтобы скрутить меня! Только за счёт своих погонов вывозишь. Сними погоны, девочка!, — кричит провокатор.

Договориться с дебоширом и вразумить его по-хорошему полицейским не удалось, поэтому наглый парень был закован в наручники. Оказавшись в железных браслетах буян ещё больше взбесился и ударил полицейского головой в лицо.

После чего его погрузили в служебный автомобиль ДПС и доставили в отдел.

Выходки наглого иностранца не остались без внимания следователей. По факту применения насилия в отношении сотрудников ДПС возбудили уголовное дело. Суд гуманно приговорил дебошира к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 20 тысяч рублей.

https://cont.ws/@user3885/3299861

Товарищ журнализд сидел в машине и снимал, как и все остальные лохи. А помочь полицейскому страшно было? Потому и борзеют юные ублюдки.

Количество пострадавших от удара Вооруженных сил Украины (ВСУ) по мемориальному комплексу «Самбекские высоты» возросло до 12. Об этом 27 июня сообщил губернатор Ростовской области Юрий Слюсарь.

Додумались в пределах досягаемости украинских ракет и дронов военных на праздник собрать. Фестиваль «Крылья славы» — в музее «Самбекские высоты»! 27 июня приглашаем жителей и гостей Ростовской области на фестиваль «Крылья славы», посвящённый дню рождения выдающегося советского авиаконструктора Владимира Михайловича Петлякова.

«По уточненной информации, 12 человек пострадали», — написал Слюсарь в своем Telegram-канале.

По его словам, 10 человек были госпитализированы. Следственный комитет России, в свою очередь, по факту атаки возбудил уголовное дело по статье о террористическом акте.

«Возбуждено уголовное дело о террористическом акте (пункты «а», «в» части 2 статьи 205 УК РФ)», — говорится в заявлении ведомства в мессенджере «Макс».Вот толку-то с того...

По информации СК, сейчас на месте инцидента продолжают работу следственно-оперативная группа и криминалисты. Вот интересно, «следственный комитет возбудил уголовное дело по данному факту», хоть одно дело было раскрыто? Виновные понесли наказание?

Слюсарь в этот же день сообщил, что дрон ВСУ попал в музей «Самбекские высоты». Отмечалось, что детонации и пожара не произошло. Позднее глава региона рассказал, что в результате атаки ранения получили 11 человек.

https://dzen.ru/a/aj-24FjDZ2J6XfRZ?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Это уже не сво, это конкретная война на уничтожение мирных.

Атаки ВСУ на нашу страну стали «лакмусовой бумажкой», которая показала реальное отношение к ней тех иностранных специалистов, которые здесь живут и работают. «Помогает» им не только Киев – отовсюду торчат и «британские уши».

20 тысяч за каждого мигранта

В Сети обсуждают «массовую радость приезжих от прилётов беспилотников» и, что самое страшное, буквальное указание от гостей новых целей для врага – конкретных мест, фото- , видеофиксации. На украинских форумах уже открыто пишут, что наводчиками беспилотников выступают мигранты из Средней Азии.

Россию они не воспринимают как свою страну – это само собой разумеется. Но многие из них воспринимают её как врага и готовы сотрудничать с Украиной. Есть другие случаи, когда мигранты из Средней Азии выступали наводчиками и, так или иначе, агентами СБУ и ГУР. Вспомним убийство генерала Кириллова и куда пытались сбежать террористы из «Крокуса»,– напомнил политолог, доцент Финансового университета Вадим Трухачёв в эфире программы «Мы в курсе».

Он добавил, что «Азербайджан в открытую, на государственном уровне Украину поддерживает, и это вообще особый случай».

Про страны Средней Азии так уж откровенно это сказать нельзя, но это не союзники России. Плюс не будем забывать, что мигрантов к отправке в Россию готовят те же британские НКО, что работают на Украине. «Английские уши» опять торчат, да, из Средней Азии, из Украины, одни и те же. Если уж говорить о Закавказье, британские компании играют основную роль в нефтедобыче в Азербайджане,– отметил также собеседник Царьграда.

Эксперт напомнил, что на той же Украине за съёмки прилётов полагается 12 лет лишения свободы:

Как бы мы ни относились к Украине, в этом есть своя логика. Надо рассматривать мигрантов как второй фронт СВО. И полки, и дивизии Украины и Британии в тылу России.

Ведущая Елена Афонина указала на опыт Европы, где сейчас ведутся споры по документу – там в начале июня вступил в силу новый миграционный пакт. Сборник приняли ещё два года назад, но отсрочили его вступление в силу.

Момент, который вызывает у многих в Евросоюзе недоумение, касается того, что все страны ЕС по квоте, в зависимости от численности населения и ВВП, обязаны принимать к себе какой-то процент мигрантов. А кто не хочет принимать – может откупиться, заплатив 20 тысяч евро за каждого непринятого мигранта. Но только в том случае, если ещё какая-то страна согласится его принять. На этой норме настояли, во-первых, Италия, Испания и Греция. Мы также наблюдаем переполненные мигрантами Германию, Францию, Голландию и Швецию. Это страны, которые настояли на принятии пакта. Жители государств на форумах буквально плачут от таких гостей.

Вскрылись очень неприглядные факты

Вадим Трухачёв также обратил внимание на криминальную сводку в России.

Смотрим на количество преступлений, совершённых выходцами из Таджикистана. Дальше заходим в опыт Европы. Латвия, Литва резко усложнили визовый режим для Таджикистана, потому что выходцы оттуда считаются особо склонными к исламизму. Гражданская война с возможностью прихода к власти исламистов где была? В Таджикистане,– напомнил гость студии.

В Сети много спрашивают и про КНДР. Приводят положительные отзывы. Ранее эксперты отмечали, что между Россией и КНДР есть полное взаимопонимание в вопросах трудовой миграции.

Между тем журналисты Царьграда провели собственное расследование на эту тему, и вскрылись неприглядные факты. В частности, о том, что в России действует целая система, саботирующая привлечение корейцев. Вероятно, для сохранения постоянного завоза среднеазиатов и расшатывания ситуации в России.

Кто прислал военных на помощь России? КНДР. Киргизия, может, их прислала? Или Армения их прислала? Нет. Азербайджан вообще в открытую поддерживает Украину. Таджикистан и Узбекистан – они порвали отношения с Украиной? Нет. А гражданскую продукцию они ВСУ отправляют,– уточнил Вадим Трухачёв.

Он также напомнил, что вербовка в ВСУ в странах Средней Азии происходят открыто, там этому не препятствуют: «А участников СВО они сажают, всё. Чтобы они сажали тех, кто воевал с той стороны, – что-то мне такие случаи-то не известны».

Обозреватель Царьграда Влад Шлепченко подчеркнул, что массовые налёты украинскими дронами, большинство из которых произведено на европейских заводах, гибридные операции, проводимые руками джихадистов, и прочее – это всё единый комплекс средств, которым Запад намерен защитить свою гегемонию.

Иными словами, в какой-то момент диверсия, проводимая приезжими, может быть мгновенно поддержана орбитальным ударом, пуском баллистических ракет, кибератакой, выключающей электричество и связь,– предупредил он, добавив, что Россия лишь усугубляет своё положение, продолжая завозить в страну массы иноземцев.

Логика набиулиной

Депутат Госдумы, доктор экономических наук Михаил Делягин заметил, что у нас любая проблема объясняется тем, что нужно завозить больше мигрантов. Например, глава Центробанка России «Эльвира Набиуллина объясняет, что в России высокая инфляция, потому что мало мигрантов».

Если разрушено образование, нужно больше мигрантов. Если разрушено здравоохранение, нужно больше мигрантов. Если воруют деньги на дворниках, так нельзя граждан России брать в дворники, нужно мигрантов завозить,– высказался депутат.

Народ «слишком медленно вымирает, поэтому процесс нужно ускорить завозом других», объяснил логику либералов Михаил Делягин.

Он предложил жёсткий механизм лишения приезжих гражданства: если человек воспитал своих детей, которые граждане России по рождению, так, что они нарушают порядок и закон, то значит, он должен быть лишён гражданства за то, что он воспитал их в духе ненависти или нелюбви к принимающей стороне, к России.

Но если он лишён гражданства, то все, кто получил гражданство благодаря ему, включая детей, внуков, правнуков, тоже должны быть лишены гражданства, тоже должны высылаться из страны. Это мой подход,– подчеркнул Михаил Делягин.

https://tsargrad.tv/articles/v....

https://cont.ws/@skobarj/3296344

Последние несколько дней в информационном пространстве множатся слухи о возможном уходе Дмитрия Пескова с поста пресс-секретаря. Поводом для бурных обсуждений стали публикации ряда Telegram-каналов, утверждающих, что в Кремле якобы всерьёз рассматривают кадровые перестановки на одной из самых заметных должностей в окружении президента.

Дополнительно масла в огонь подлила известная журналистка Ирина Мишина. Ссылаясь на собственные источники, она заявила, что среди потенциальных кандидатов на место Пескова фигурирует телеведущий Дмитрий Киселёв.

«Инсайд: в Кремле рассматривают телеведущего Дмитрия Киселёва на должность пресс-секретаря президента. Неспроста, видимо, Песков всё чаще появляется на весьма мутных тусовках».

О том, что Песков в ближайшее время оставит свой пост, написал и ряд других tg-каналов. При этом утверждается, что отставка действующего пресс-секретаря состоится сразу после его выхода из отпуска, то есть уже на этой неделе. Также сообщается, что Дмитрию Сергеевичу уже приготовлено место посла в одной из зарубежных стран.

Но что же случилось? Что заставило Кремль задуматься о замене человека, который много лет верой и правдой служил главе государства?

Стоит отметить, что Дмитрий Песков всегда считался человеком, который очень тесно связан с либеральной тусовкой и никогда не считал зазорным появляться в компании весьма сомнительных персонажей. Достаточно вспомнить, как он рьяно защищал Аллу Пугачеву и нежно целовал ей ручки.

Отдельной темой для обсуждений уже много лет подряд являются связи семьи Пескова с Европой. В условиях нынешней конфронтации это выглядит как минимум странно и, по слухам, очень сильно раздражает президента. Например, дочь пресс-секретаря Лиза Пескова долгое время жила во Франции. Там она окончила школу, получила образование в Парижской школе бизнеса, а также прошла стажировку в Европарламенте. Позже она вернулась в Россию, завершила обучение в магистратуре МГИМО и продолжила карьеру уже на родине. Похожая история и у сына Михаила. После развода родителей он некоторое время жил во Франции вместе с матерью, однако впоследствии также вернулся в Россию.

Впрочем, если верить слухам, последней каплей, переполнившей чашу терпения и заставившей руководство страны задуматься о смене пресс-секретаря, стал последний громкий скандал вокруг семьи Пескова. Поводом стал тот самый отпуск, из которого, как предполагается, Дмитрий Сергеевич больше не вернется в Кремль.

Как дорого-богато отдыхает семья пресс-секретаря.

Недавняя поездка Дмитрия Пескова и Татьяны Навки на Русский Север неожиданно обернулась громким скандалом. После того как Дмитрий Сергеевич ушел в отпуск, он вместе с семьей отправился путешествовать по Мурманской области и Кировску, откуда охотно делился фотографиями с отдыха.

Казалось бы, идеальная история для патриотического репортажа: вместо европейских курортов — российские красоты, вместо Лазурного Берега — суровые северные пейзажи.

Однако внимание публики привлекли вовсе не живописные виды. Пользователи социальных сетей начали внимательно изучать одежду и аксессуары семьи пресс-секретаря. И очень быстро выяснилось, что стоимость некоторых вещей сопоставима с ценой квартиры в российском регионе.

На опубликованных кадрах фигурируют предметы гардероба, цены на которые исчисляются сотнями тысяч рублей. По подсчётам блогеров, отдельные аксессуары Навки стоят больше, чем многие россияне зарабатывают за год.

Сама фигуристка тем временем рассказывала подписчикам о своих впечатлениях от путешествия.

«Выбрались в Мурманск и Кировск открыть для себя ещё один прекрасный уголок России. Не перестаю восхищаться тем, как активно развивается внутренний туризм».

Отдельно Навка похвалила местную кухню и рассказывала о знакомстве с северными гастрономическими традициями. Федеральные СМИ также охотно освещали поездку, рассказывая о дегустации морепродуктов и посещении региональных достопримечательностей.

Кроме того, Навка не забыла похвалить работу местных властей.

«Мудрое и чёткое управление губернатора региона».

Но пока одни восхищались северными пейзажами, другие начали подсчитывать стоимость гардероба знаменитой пары.

Одним из тех, кто подробно разобрал опубликованные фотографии, стал блогер Анатолий Шарий. Он обратил внимание на то, что большинство вещей относятся к дорогим западным брендам. Причём речь идёт о компаниях, многие из которых после 2022 года демонстративно дистанцировались от российского рынка.

Среди замеченных вещей назывались сапоги стоимостью около 63 тысяч рублей, кепка примерно за 43 тысячи и солнцезащитные очки за 42 тысячи рублей — всё от Saint Laurent.

Особое внимание привлекла куртка Balenciaga. Этот бренд неоднократно публично демонстрировал поддержку Украины и выпускал тематические коллекции с соответствующей символикой. Курточка, если что, стоит «всего» 70 тысяч рублей. Но куртка ещё что. Под ней находился кардиган Hermès стоимостью порядка 380 тысяч рублей.

Не меньше вопросов вызвали и другие личные вещи супруги пресс-секретаря. Например, на разных фотографиях пользователи заметили сумку Loro Piana стоимостью в 193 тыс. рублей, а также дамский аксессуар из новой коллекции Chanel «всего» за 760 тыс. рублей.

Особенно бурно обсуждался один любопытный момент.

«Не могу понять только одного: зачем понадобилось замазывать логотип на сумке Chanel стоимостью около 760 тысяч рублей? Чтобы никто не заметил? Или чтобы казаться скромнее?» - недоумевает блогер.

Впрочем, версия о скромности ничего кроме улыбок у комментаторов не вызвала. На других фотографиях Навка спокойно позировала в кепке Chanel стоимостью почти 100 тысяч рублей, а также в куртке этого же бренда, цена которой приближается к 700 тысячам.

«Самое примечательное во всей этой истории то, что подобная демонстрация роскоши происходит публично, в период, когда огромное количество людей сталкивается с серьёзными финансовыми трудностями» —  подчеркнул Шарий.

Впрочем, обсуждение коснулось не только семьи Пескова. Недавно объектом критики стала и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, появившаяся на публике в украшении от Chanel.

В социальных сетях реакция последовала незамедлительно:

«Прежде чем украшать себя символикой Chanel, стоило бы вспомнить, сколько стоят изделия этого бренда. Их цена измеряется сотнями тысяч и даже миллионами рублей. При этом по официальным данным средняя зарплата по России – 139 тыс. рублей. Но это как средняя температура по больнице. А в реальности многие люди, особенно в регионах, получают около 40 тысяч, чего, конечно, не хватит на брошку от «Шанель», которую нацепила спикер Совфеда».

Кстати любопытно, что Валентине Ивановне тоже пророчат отставку, причем в самое ближайшее время.

Что касается самого Пескова, то обвинения в любви к предметам роскоши звучат в его адрес далеко не впервые. Достаточно вспомнить скандал вокруг элитных часов Richard Mille 52-01 Tourbillon Skull Nano–Ceramic стоимостью в 620 тыс. евро, замеченных на его руке во время свадьбы с Татьяной Навкой в 2015 году.

Не менее громкими были и расследования, посвящённые предполагаемой зарубежной недвижимости и иностранным активам семьи. Сама Навка подобные обвинения неоднократно отвергала, однако споры вокруг этой темы не прекращаются до сих пор.

Именно поэтому нынешний скандал многие воспринимают не как случайный эпизод, а как продолжение длинной цепочки историй, которые раз за разом бьют по репутации одного из самых известных чиновников страны. И если слухи об отставке Дмитрия Пескова, как впрочем и Валентины Матвиенко, действительно имеют под собой основания, то это означает только одно — в Кремле начинают избавляться от чиновников, которые своими действиями и чрезмерной тягой к роскоши наносят удар по репутации власти.

https://dzen.ru/a/ajkAhJYLQx3t... https://cont.ws/@artut.pirogov/3295871

Кажется, теперь ясно, почему мы так щедро раздаём деньги в соседние республики. Там предоставляют чиновничьей своре паспорта, позволяющие путешествовать по миру и продолжать вести дела с Западом. А в это время наши женщины перестают рожать, потому что не видят будущего для своих детей.

ВЛАДЛЕН ЧЕРТИНОВ

1 сентября в Киргизии откроются три из девяти школ, которые Россия обязалась построить в республике за свой счёт. Суперсовременные с высокотехнологичным оборудованием классов. В каждой — по два плавательных бассейна, мощная спортивная база с футбольным полем.

Деньги, несмотря на тяжёлую и дорогостоящую войну, в бюджет заложены. Весь проект — порядка 500 млн долларов.

Прибавьте сюда 15 млрд рублей на строительство в Бишкеке кампуса Киргизско-Российского Славянского университета им. Ельцина, за которое в конце апреля проголосовала Госдума.

Прибавьте 10 супершкол в Таджикистане (пять уже построены), Центр для одарённых детей за 4 млрд, театр в Душанбе за 3,5 млрд.

Фронт просит дронов, бюджет даёт аттракционы. Русские миллиарды «сжигают» в Средней Азии

Одно из объяснений этого лежит на поверхности. С 2022 по 2025 год гражданство Киргизии получили почти 12 тысяч наших граждан. Часть из них — чиновничья и бизнес-элита и их близкие.

По сообщениям сайтов «Клуб выпускников МГУ», «Завтра.ру» и «Версия.ру», гражданами страны стали член совета директоров крупного комбината Архангельска, вице-президент известного госфонда инноваций, гендиректор химического холдинга, бывшее лицо молодёжного политического движения «Наши», а ныне финансистка, дочь полномочного представителя правительства в высших судебных инстанциях и так далее. Фамилии найти в интернете не трудно

Благодаря киргизскому паспорту они, вопреки санкциям, продолжают путешествовать по миру, вести бизнес за рубежом. Миллиардные российские инвестиции в Киргизию — плата за их комфорт? Мучения многих русских людей в глубинке — часть этой платы.

https://spb.tsargrad.tv/articles/bogatstva-rossii-v-rukah-detej-oligarhov-pobedu-my-ne-uvidim-dolgo_1721441 https://dzen.ru/a/ajbVUTOYlGUxwOR5

Такова стратегия : замещение коренного населения на пришлых дикарей. В сразии строят школы, а нашим уже и в 10 класс попасть проблема. Только вот все эти « братские народы» ничего за всю историю у себя не построили, не дали миру ни ученых, ни писателей, ни композиторов. Ни головой думать, ни руками работать не хотят и не могут. Зато с лихвой русских за все хорошее вырезали в своих республиках.

Все делается под маской дружбы братских народов, а на самом деле это откаты чиновникам от сумм строительства и паспорта для поездок в европу или штаты, где у них дети и родственники , потому что по российскому паспорту нельзя...