Vanitas vanitatum

Глядя на то, что сегодня происходит в нашей стране, невольно начинаешь задавать себе вопрос: а чем всё это закончится? Если судить по заявлениям отдельных представителей власти, поводов для оптимизма становится все меньше. Стоит лишь внимательно послушать, какие идеи и лозунги звучат с высоких трибун, чтобы понять: будущее нас ждет совсем не завидное.

Вот уже несколько дней сеть буквально бурлит после высказывания депутата-единоросса Олега Матвейчева. Наверняка все слышали его «мудрый» совет, за кого следует голосовать на предстоящих думских выборах. И, судя по той уверенности, с которой этот гражданин пытается донести до широких масс свои мысли, понимаешь, что параноидальный страх лишиться комфортной жизни насквозь пронизывает всю вертикаль власти.

Мы решили на примере Матвейчева наглядно продемонстрировать, до какого дна способно довести человека верноподданичество и тот кусочек власти, которым его совершенно незаслуженно наградила судьба. А заодно приглядеться к семье депутата, которая явно не тянет на «патриотов».

Кто такой Олег Матвейчев

Олег Матвейчев — депутат Государственной думы от партии «Единая Россия», доктор философских наук, политтехнолог и профессор Высшей школы экономики. Родился в Новокузнецке. Его биография выглядит весьма специфично: он успел поработать на заводе, был диджеем, затем занялся наукой, защитил кандидатскую диссертацию и вскоре оказался в большой политике. Работал в Администрации президента, активно помогал на выборах Медведеву, а сегодня занимает пост заместителя председателя комитета Госдумы по информационной политике.

На первый взгляд перед нами нормальный мужик «из народа», с внушительным послужным списком, солидным образованием и богатым политическим опытом. Казалось бы, именно такие люди должны демонстрировать здравый смысл и понимать ответственность за каждое сказанное слово. Однако многие инициативы и заявления Матвейчева вызывают у общества совсем другую реакцию — удивление, недоумение и закономерный вопрос: а зачем нам вообще такие депутаты? Давайте вспомним несколько высказываний данного персонажа, чтобы оценить всю степень его «гениальности».

«Чем беднее народ — тем лучше»

Осенью 2025 года Олег Матвейчев взбудоражил общественность своим заявлением, которое сложно было воспринимать иначе как политический цинизм. Оказывается, по версии депутата, чтобы повысить рождаемость в стране, нужны не достойные зарплаты, доступное жилье или уверенность людей в завтрашнем дне. Напротив — главный двигатель демографии, по мнению Матвейчева, это бедность.

«Самая большая рождаемость в тех странах, которые бедные, а самая плохая рождаемость там, где они богатые, всё, точка. Поэтому все разговоры о том, что «а дайте нам квартиры», «а дайте нам пособия», «а дайте нам еще что-то», и тогда мы соизволим вам родить — это всё лукавство».

Если следовать этой логике, то благополучие — угроза государственным интересам. Выходит, чем хуже живут люди, тем они лучше выполняют свою «демографическую функцию». Зарплата, жилье, стабильность, возможность дать ребенку достойное будущее — всё это, по сути, объявляется второстепенным. Зато нищета неожиданно превращается едва ли не в государственную добродетель.

Подобные рассуждения вызывают закономерный вопрос: неужели в представлении отдельных депутатов решение демографических проблем заключается не в том, чтобы люди жили лучше, а в том, чтобы они просто перестали в принципе рассчитывать на нормальную жизнь?

«Срочно избавьтесь от татуировок»

Не успели граждане переварить одну громкую инициативу, как в августе 2025 года последовала следующая. На этот раз депутат решил взяться за внешний вид россиян. Матвейчев заявил, что татуировки — это «отвратительная мода», серьезные работодатели таких людей якобы не берут на работу, а обладатели рисунков на теле сами портят себе карьеру и будущее.

«Никогда человек такой не будет топ-менеджером или на госслужбе на серьёзном посту. Люди не только портят тело, но и своё будущее. Конечно, если вы раскаялись и всё осознали — идите сводить татуировки».

Звучит так, будто главным критерием профессионализма внезапно стали не знания, опыт и результаты работы, а количество чернил под кожей. Видимо, компетентность теперь измеряется не делами, а состоянием предплечий.

Особенно резко на подобные слова отреагировали многие ветераны боевых действий. Для многих из них татуировки — не дань моде и не способ эпатировать окружающих. Это память о службе, о тяжелых днях, проведенных на передовой, о подразделении, в котором они воевали, и о товарищах, которые уже никогда не вернутся домой. Но создается впечатление, что подобные обстоятельства автора громкого заявления мало интересовали. Когда желание вынести безапелляционный вердикт оказывается важнее попытки разобраться в теме, итог обычно получается именно таким.

«Не трогайте мигрантов, иначе пожалеете...»

После событий в «Крокусе» Олег Матвейчев выступил резко против ужесточения миграционной политики. Дескать, если тронете мигрантов, то «Крокусы» в стране будут каждый день.

После подобных высказываний на Матвейчева обрушился поток критики со стороны военкоров, общественных деятелей и блогеров.

Но депутату на критику было плевать. Вскоре после «Крокуса» Матвейчев привел статистику, заявив, что, по его данным, 96 из 100 изнасилований в России совершают граждане страны, в то время как на мигрантов приходится всего 4 подобных преступления. Поэтому, мол, нечего наводить тень на плетень и обвинять мигрантов во всевозможных грехах.

Военный корреспондент «Комсомольской правды» Александр Коц отреагировал на слова депутата с откровенным сарказмом: «Пусть всё останется как есть. Ведь это всего лишь четыре жертвы из ста. Издержки».

«Не голосуешь за «Единую Россию» — значит, враг народа».

Ну а последнее высказывание Матвейчева — это вообще нечто. Перед выборами депутат-единоросс, видимо, решил упростить жизнь избирателям и дал им совет, за кого следует голосовать. Формула простая, как табуретка: те, кто проголосует в сентябре против «Единой России», — это враги народа. Да, именно так — жестко и безапелляционно.

Матвейчев заявил буквально следующее:

«Перед российским избирателем, по сути, теперь стоит простой выбор: с кем он — с Путиным или с Зеленским? Если с Путиным — голосует за «Единую Россию». Если с Зеленским — голосует против нее. Иного не дано».

Заявление мгновенно вызвало бурную реакцию. Если следовать этой логике буквально, получается весьма странная картина. То есть любой голос за любую другую партию, кроме «Единой России», автоматически означает предательство?

Политолог Юрий Баранчик, комментируя данное высказывание, не стал подбирать дипломатичных формулировок:

«По мнению Матвейчева, голосование за партию власти будет поддержкой Путина, а голосование против, типа, поддержкой Зеленского. И других вариантов нет. Т. е., голосуя за ЛДПР, КПРФ, СР, НЛ, любой избиратель будет голосовать за Зеленского. Не первый раз депутат Госдумы от «Единой России» Матвейчев гонит такую шнягу, жесткий сюр и трэш. Это даже не глупость, а именно трэш. Посудите сами — зачем возносить Зеленского до Путина и ставить их вровень?»

И действительно, если принять подобную формулу за норму, то само существование парламентской многопартийности теряет смысл. Зачем тогда нужны зарегистрированные партии, участвующие в выборах, если их избирателей заранее предлагают записывать во враги народа?

Историк Александр Картавых высказался еще жестче:

«В дурке день открытых дверей. А смешной человек Олег в верноподданическом экстазе отрицает основы парламентаризма. Такое комментировать — только портить».

Не менее эмоциональной оказалась и реакция пользователей сети. Люди искренне не понимают, как подобные персонажи вообще оказываются в Госдуме.

«По какому принципу их отбирают, до сих пор понять не могу. Читаешь очередное заявление и думаешь: ну дальше уже некуда. А на следующий день оказывается, что есть куда и дальше»;

«Если бы это был сотрудник частной компании, его бы за подобные слова выперли бы в первый же день. А депутатам, получающим зарплату из бюджета по полмиллиона, ничего, можно».

Любопытно, что Матвейчев, призывающий голосовать за ЕдРо, в 2022 году, когда в Госдуме принимался закон о принятии в состав России новых регионов, уклонился от голосования. Почему? А всё очень просто.

Дочь патриота

Как известно, Олег Матвейчев — многодетный отец-молодец: у него аж пятеро детей. Казалось бы, вот он, пример для подражания. Однако неожиданно журналистам удалось выяснить, что дочь депутата вместе с мужем живет почему-то не в России, а в Швейцарии, да и свадьбу они гуляли не где-нибудь в Анапе, а в Барселоне. Как-то не бьется с образом истинного патриота, не находите?

Когда гражданам объясняют, что материальное благополучие — вовсе не главное, что бедность едва ли не способствует росту рождаемости, а затем выясняется, что собственные дети строят жизнь в одной из самых благополучных стран Европы, невольно возникают вопросы. Но ответов на них общество почему-то пока не услышало.

«Ну да, чужие дети пусть рожают в нищете, а моя дочурка — в Швейцарии», — иронизирует один из пользователей сети.

Конечно, каждый человек вправе самостоятельно выбирать, где жить, учиться или создавать семью. Но для политика, который регулярно выступает с нравоучительными заявлениями о том, как должны жить все остальные, подобные факты выглядят как минимум странно.

Кстати, любопытно, а дочка Матвейчева за кого будет голосовать на предстоящих выборах? Или подобные вопросы касаются исключительно тех, кто остался жить в России?

Что в итоге?

Если посмотреть на все эти заявления вместе взятые, вырисовывается весьма характерная картина. Громкие лозунги сменяют друг друга с завидной регулярностью: бедность объявляется почти государственным благом, а политический выбор предлагается свести к примитивной схеме «свой или чужой».

Подобный стиль политики хорошо работает на громкие заголовки, но значительно хуже — на укрепление доверия. Ведь уважение к власти рождается не из эффектных цитат и не из попыток поучать общество, а из последовательности, ответственности и личного примера.

Когда депутат проповедует «воспитание нищетой», а у самого дочь живет в Швейцарии, да и он сам явно не бедствует, то гнать надо таких деятелей из власти поганой метлой. Вот только проблема заключается в том, что они там все такие.

https://cont.ws/@Mick/3302285