Vanitas vanitatum

Минобороны РФ, «Оборонсервис» и «Оборонстрой» отказались от исковых требований на 2,2 млрд рублей к Евгении Васильевой и другим подсудимым по делу о хищениях в ведомстве. Об этом в пятницу, 17 апреля, сообщает ТАСС.

«Минобороны, „Оборонсервис“ и „Оборонстрой“ в ходе суда отказались от исковых требований о возмещении им ущерба в размере 2,2 миллиарда рублей с Васильевой и других фигурантов дела и заявили, что больше не являются потерпевшими по этому делу», — пояснили в суде.

Как передаёт РИА Новости, решение связано с тем, что в общую сумму ущерба, который, по версии следствия, нанесли своими действиями подсудимые, была включена стоимость акций 31-го Института, которые еще с 2013 года и по настоящее время находятся в собственности у Минобороны РФ

Один из адвокатов Васильевой Дмитрий Харитонов подтвердил отказ Минобороны от исковых требований. «Официальная формулировка — в связи с тем, что ущерб от хищения акций на сумму более 2 млрд рублей был возмещен до начала судебного процесса», — сказал Харитонов в комментарии ТАСС. В свою очередь, другой ее защитник Хасан-Али Бороков отметил, что Минобороны отказалось от исковых требований ко всем подсудимым. «Наша позиция не изменилась, мы считаем, что по всем эпизодам не было состава преступления, а по эпизоду с завышением стоимости имущества — не было события преступления», — отметил он.

«Отказ от требований по гражданским искам к Васильевой и другим фигурантам уголовного дела не означает прекращения их уголовного преследования», — пояснил ТАСС источник в следственных органах.

Таким образом, сумма гражданских исков по делу «Оборонсервиса» сократилась с 3,2 млрд до 1 млрд рублей, передает РАПСИ. А дальше и 1 млрд растворится...

Евгения Васильева обвиняется в превышении должностных полномочий, мошенничестве в особо крупном размере, злоупотреблении полномочиями и легализации денежных средств. По данным следствия, она организовывала продажу по заниженной цене наиболее ликвидных объектов недвижимости, акций и другого имущества ОАО «Оборонсервис».

Видать, мадам изменила свои показания и поведала следователям о том, что что все продажи имущества МО согласовывались с министром. Министра привлекать нельзя, т.к. может выясниться, что он тоже согласовывал свою коммерческую деятельность с кем-нибудь наверху. С кем — угадайте из трёх раз (боюсь, все три раза угадаете). 

О какой обороне и дееспособности можно говорить, когда такая гниль в тех эшелонах власти, где должна быть показательная кристальная чистота?

По материалам «zavtra.ru»