Vanitas vanitatum

Китай наращивает золото не только как страховку. Пекин выстраивает архитектуру, в которой юань постепенно подкрепляется материальным активом, а зависимость от доллара снижается. Золото для КНР — элемент долгосрочной геополитической стратегии: от создания альтернативной платёжной инфраструктуры (CIPS, цифрового юаня) до формирования «золотого пояса» в рамках инициативы «Один пояс — один путь».

Россия же, обладая сопоставимым ресурсным потенциалом, ограничивается ролью поставщика сырья. Золото, добытое в Магадане, Якутии, Красноярском крае, в замерзающем Бодайбо продаётся на внешних рынках — в ОАЭ, Турцию, Китай, Швейцарию. По данным Союза золотопромышленников, в 2024–2025 годах экспорт золота из России оставался на уровне 250–280 тонн в год при внутреннем потреблении для резервных целей, близком к нулю.

«Мы продаём стратегический актив за валюту, которая завтра может быть заморожена, или за юани, которые мы тут же реинвестируем в китайские же облигации, — иронизирует Катасонов. — Китай покупает наше золото, а мы покупаем китайские бумаги. Замкнутый круг зависимости».

Что говорят данные: динамика, которая говорит сама за себя

Сравнение ключевых игроков наглядно демонстрирует масштаб расхождения стратегий. Китай к августу 2026 года аккумулировал 76,1 млн унций, или порядка 2 367 тонн золота, причём на протяжении 21 месяца подряд закупки ведутся без пауз и сокращений. Россия располагает приблизительно 73,4 млн унций (около 2 283 тонн), однако с 2022 года фиксирует не рост, а сокращение запаса; регулярные закупки Центральным банком не ведутся уже более шести лет.

Индия, для сравнения, довела свой резерв до 854 тонн и планомерно наращивает его через регулярные операции RBI. Турция удерживает более 540 тонн при активных ежемесячных закупках. Польша приблизилась к отметке в 450 тонн, последовательно увеличивая долю золота в общей структуре резервов. Во всех перечисленных случаях центральные банки ведут системные, задокументированные программы закупок — в отличие от России, где формальный механизм приобретения золота для резервов фактически бездействует.

Разрыв между Китаем и Россией, ещё в 2022 году составлявший порядка 30 млн унций в пользу РФ, за четыре года не просто сократился — он инвертировался. При сохранении текущих трендов к 2028 году отрыв КНР может превысить 100 тонн.

МВФ и «вашингтонский консенсус»: догма, пережившая себя

Рекомендации МВФ по структуре резервов, сформированные в 1990–2000-е годы, исходили из предпосылки глобальной финансовой интеграции и безусловной защиты прав собственности на суверенные активы. Заморозка российских резервов в 2022 году, а ранее — ливийских ($67 млрд, 2011), иранских (многократно с 1979 года), венесуэльских, афганских — доказала, что эта предпосылка условна и политизирована.

Тем не менее МВФ в своих регулярных обзорах (Article IV consultations) по-прежнему рекомендует развивающимся экономикам держать резервы в «высоколиквидных валютах» и не «чрезмерно концентрироваться в золоте». Эта позиция критикуется не только в Москве и Пекине.

«МВФ остаётся институтом, отражающим интересы стран-кредиторов, прежде всего США и ЕС, — констатирует Джозеф Стиглиц, нобелевский лауреат по экономике, бывший главный экономист Всемирного банка. — Рекомендации по резервам — это не нейтральная техническая экспертиза. Это механизм закрепления зависимости периферии от центра. Страны, которые следуют им буквально, оказываются уязвимы в момент, когда политическая конъюнктура меняется».

Что следовало бы сделать: альтернативная повестка

Эксперты, мнение которых мы собрали из открытых источников, сходятся в базовом наборе мер:

1. Возобновление регулярных закупок золота Банком России в объёме не менее 100–150 тонн ежегодно с фиксацией приоритета внутреннего рынка. Золото должно оставаться в стране, а не уходить в экспорт.

2. Пересмотр нормативной базы ЦБ в части определения «качества» резервных активов. Золото первой пробы в физическом хранилище на территории РФ должно рассматриваться как актив высшего качества, а не как «недоходный балласт».

3. Снижение доли любых иностранных валют в резервах до уровня, не превышающего минимально необходимого для обслуживания текущего импорта.

4. Создание межведомственной стратегии с участием Минфина, Минпромторга, ЦБ и недропользователей, в которой золото рассматривается не как сырьевой товар, а как элемент национального суверенитета.

5. Активное участие в формировании альтернативных резервных механизмов в рамках БРИКС, ШОС, ЕАЭС — включая обсуждение золотого обеспечения расчётных единиц.

Урок, который ещё можно выучить

Китай обошёл Россию по золотому запасу не потому, что у него больше денег или лучше логистика. Пекин просто принял политическое решение и последовательно его реализует — 21 месяц подряд, без оглядки на рекомендации, которые ещё вчера казались незыблемыми.

Россия обладает всем необходимым, чтобы не просто догнать, а вернуть себе статус одного из крупнейших золотых держателей мира. Металл в земле есть. Добыча налажена. Профицит торгового баланса позволяет не гнаться за каждым долларом выручки. Единственное, чего не хватает, — политической воли регулятора выйти из парадигмы, которая уже однажды обошлась стране в $300 млрд.

«История не повторяется буквально, но она рифмуется, — писал Марк Твен. — Вопрос в том, сколько раз нужно наступить на одни и те же грабли, чтобы понять: чужие правила написаны не для твоей пользы».

Российский золотой запас тает. Китай покупает. А Банк России ссылается на параграф.

https://dzen.ru/a/angqy7ZSZhG4ZLEu

Те , кто в России определял политику глобальной интеграции и «защиты прав собственности на суверенные активы.» и сегодня живы и здоровы и находятся у власти и вписаны в западную экономику тем, что имеют там личные «суверенные активы» в виде недвижимости и счетов в банках. Поэтому МВФ и диктует им правила уничтожения экономики России.

Чубайс — «хороший хозяйственник»...Набиуллина- «опытный специалист». Шойгу — «талантливый руководитель»....... И все это звучит от нашего «великого стратега и гения многоходовок» , который затем произносит : « Нас снова обманули»...

Даже будучи непрофессионалом и дилетантом, легко догадаться, что ЦБ РФ не даёт никакого положительного результата.