Vanitas vanitatum

https://cont.ws/@skobarj/3296344

Последние несколько дней в информационном пространстве множатся слухи о возможном уходе Дмитрия Пескова с поста пресс-секретаря. Поводом для бурных обсуждений стали публикации ряда Telegram-каналов, утверждающих, что в Кремле якобы всерьёз рассматривают кадровые перестановки на одной из самых заметных должностей в окружении президента.

Дополнительно масла в огонь подлила известная журналистка Ирина Мишина. Ссылаясь на собственные источники, она заявила, что среди потенциальных кандидатов на место Пескова фигурирует телеведущий Дмитрий Киселёв.

«Инсайд: в Кремле рассматривают телеведущего Дмитрия Киселёва на должность пресс-секретаря президента. Неспроста, видимо, Песков всё чаще появляется на весьма мутных тусовках».

О том, что Песков в ближайшее время оставит свой пост, написал и ряд других tg-каналов. При этом утверждается, что отставка действующего пресс-секретаря состоится сразу после его выхода из отпуска, то есть уже на этой неделе. Также сообщается, что Дмитрию Сергеевичу уже приготовлено место посла в одной из зарубежных стран.

Но что же случилось? Что заставило Кремль задуматься о замене человека, который много лет верой и правдой служил главе государства?

Стоит отметить, что Дмитрий Песков всегда считался человеком, который очень тесно связан с либеральной тусовкой и никогда не считал зазорным появляться в компании весьма сомнительных персонажей. Достаточно вспомнить, как он рьяно защищал Аллу Пугачеву и нежно целовал ей ручки.

Отдельной темой для обсуждений уже много лет подряд являются связи семьи Пескова с Европой. В условиях нынешней конфронтации это выглядит как минимум странно и, по слухам, очень сильно раздражает президента. Например, дочь пресс-секретаря Лиза Пескова долгое время жила во Франции. Там она окончила школу, получила образование в Парижской школе бизнеса, а также прошла стажировку в Европарламенте. Позже она вернулась в Россию, завершила обучение в магистратуре МГИМО и продолжила карьеру уже на родине. Похожая история и у сына Михаила. После развода родителей он некоторое время жил во Франции вместе с матерью, однако впоследствии также вернулся в Россию.

Впрочем, если верить слухам, последней каплей, переполнившей чашу терпения и заставившей руководство страны задуматься о смене пресс-секретаря, стал последний громкий скандал вокруг семьи Пескова. Поводом стал тот самый отпуск, из которого, как предполагается, Дмитрий Сергеевич больше не вернется в Кремль.

Как дорого-богато отдыхает семья пресс-секретаря.

Недавняя поездка Дмитрия Пескова и Татьяны Навки на Русский Север неожиданно обернулась громким скандалом. После того как Дмитрий Сергеевич ушел в отпуск, он вместе с семьей отправился путешествовать по Мурманской области и Кировску, откуда охотно делился фотографиями с отдыха.

Казалось бы, идеальная история для патриотического репортажа: вместо европейских курортов — российские красоты, вместо Лазурного Берега — суровые северные пейзажи.

Однако внимание публики привлекли вовсе не живописные виды. Пользователи социальных сетей начали внимательно изучать одежду и аксессуары семьи пресс-секретаря. И очень быстро выяснилось, что стоимость некоторых вещей сопоставима с ценой квартиры в российском регионе.

На опубликованных кадрах фигурируют предметы гардероба, цены на которые исчисляются сотнями тысяч рублей. По подсчётам блогеров, отдельные аксессуары Навки стоят больше, чем многие россияне зарабатывают за год.

Сама фигуристка тем временем рассказывала подписчикам о своих впечатлениях от путешествия.

«Выбрались в Мурманск и Кировск открыть для себя ещё один прекрасный уголок России. Не перестаю восхищаться тем, как активно развивается внутренний туризм».

Отдельно Навка похвалила местную кухню и рассказывала о знакомстве с северными гастрономическими традициями. Федеральные СМИ также охотно освещали поездку, рассказывая о дегустации морепродуктов и посещении региональных достопримечательностей.

Кроме того, Навка не забыла похвалить работу местных властей.

«Мудрое и чёткое управление губернатора региона».

Но пока одни восхищались северными пейзажами, другие начали подсчитывать стоимость гардероба знаменитой пары.

Одним из тех, кто подробно разобрал опубликованные фотографии, стал блогер Анатолий Шарий. Он обратил внимание на то, что большинство вещей относятся к дорогим западным брендам. Причём речь идёт о компаниях, многие из которых после 2022 года демонстративно дистанцировались от российского рынка.

Среди замеченных вещей назывались сапоги стоимостью около 63 тысяч рублей, кепка примерно за 43 тысячи и солнцезащитные очки за 42 тысячи рублей — всё от Saint Laurent.

Особое внимание привлекла куртка Balenciaga. Этот бренд неоднократно публично демонстрировал поддержку Украины и выпускал тематические коллекции с соответствующей символикой. Курточка, если что, стоит «всего» 70 тысяч рублей. Но куртка ещё что. Под ней находился кардиган Hermès стоимостью порядка 380 тысяч рублей.

Не меньше вопросов вызвали и другие личные вещи супруги пресс-секретаря. Например, на разных фотографиях пользователи заметили сумку Loro Piana стоимостью в 193 тыс. рублей, а также дамский аксессуар из новой коллекции Chanel «всего» за 760 тыс. рублей.

Особенно бурно обсуждался один любопытный момент.

«Не могу понять только одного: зачем понадобилось замазывать логотип на сумке Chanel стоимостью около 760 тысяч рублей? Чтобы никто не заметил? Или чтобы казаться скромнее?» - недоумевает блогер.

Впрочем, версия о скромности ничего кроме улыбок у комментаторов не вызвала. На других фотографиях Навка спокойно позировала в кепке Chanel стоимостью почти 100 тысяч рублей, а также в куртке этого же бренда, цена которой приближается к 700 тысячам.

«Самое примечательное во всей этой истории то, что подобная демонстрация роскоши происходит публично, в период, когда огромное количество людей сталкивается с серьёзными финансовыми трудностями» —  подчеркнул Шарий.

Впрочем, обсуждение коснулось не только семьи Пескова. Недавно объектом критики стала и председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, появившаяся на публике в украшении от Chanel.

В социальных сетях реакция последовала незамедлительно:

«Прежде чем украшать себя символикой Chanel, стоило бы вспомнить, сколько стоят изделия этого бренда. Их цена измеряется сотнями тысяч и даже миллионами рублей. При этом по официальным данным средняя зарплата по России – 139 тыс. рублей. Но это как средняя температура по больнице. А в реальности многие люди, особенно в регионах, получают около 40 тысяч, чего, конечно, не хватит на брошку от «Шанель», которую нацепила спикер Совфеда».

Кстати любопытно, что Валентине Ивановне тоже пророчат отставку, причем в самое ближайшее время.

Что касается самого Пескова, то обвинения в любви к предметам роскоши звучат в его адрес далеко не впервые. Достаточно вспомнить скандал вокруг элитных часов Richard Mille 52-01 Tourbillon Skull Nano–Ceramic стоимостью в 620 тыс. евро, замеченных на его руке во время свадьбы с Татьяной Навкой в 2015 году.

Не менее громкими были и расследования, посвящённые предполагаемой зарубежной недвижимости и иностранным активам семьи. Сама Навка подобные обвинения неоднократно отвергала, однако споры вокруг этой темы не прекращаются до сих пор.

Именно поэтому нынешний скандал многие воспринимают не как случайный эпизод, а как продолжение длинной цепочки историй, которые раз за разом бьют по репутации одного из самых известных чиновников страны. И если слухи об отставке Дмитрия Пескова, как впрочем и Валентины Матвиенко, действительно имеют под собой основания, то это означает только одно — в Кремле начинают избавляться от чиновников, которые своими действиями и чрезмерной тягой к роскоши наносят удар по репутации власти.

https://dzen.ru/a/ajkAhJYLQx3t... https://cont.ws/@artut.pirogov/3295871

Кажется, теперь ясно, почему мы так щедро раздаём деньги в соседние республики. Там предоставляют чиновничьей своре паспорта, позволяющие путешествовать по миру и продолжать вести дела с Западом. А в это время наши женщины перестают рожать, потому что не видят будущего для своих детей.

ВЛАДЛЕН ЧЕРТИНОВ

1 сентября в Киргизии откроются три из девяти школ, которые Россия обязалась построить в республике за свой счёт. Суперсовременные с высокотехнологичным оборудованием классов. В каждой — по два плавательных бассейна, мощная спортивная база с футбольным полем.

Деньги, несмотря на тяжёлую и дорогостоящую войну, в бюджет заложены. Весь проект — порядка 500 млн долларов.

Прибавьте сюда 15 млрд рублей на строительство в Бишкеке кампуса Киргизско-Российского Славянского университета им. Ельцина, за которое в конце апреля проголосовала Госдума.

Прибавьте 10 супершкол в Таджикистане (пять уже построены), Центр для одарённых детей за 4 млрд, театр в Душанбе за 3,5 млрд.

Фронт просит дронов, бюджет даёт аттракционы. Русские миллиарды «сжигают» в Средней Азии

Одно из объяснений этого лежит на поверхности. С 2022 по 2025 год гражданство Киргизии получили почти 12 тысяч наших граждан. Часть из них — чиновничья и бизнес-элита и их близкие.

По сообщениям сайтов «Клуб выпускников МГУ», «Завтра.ру» и «Версия.ру», гражданами страны стали член совета директоров крупного комбината Архангельска, вице-президент известного госфонда инноваций, гендиректор химического холдинга, бывшее лицо молодёжного политического движения «Наши», а ныне финансистка, дочь полномочного представителя правительства в высших судебных инстанциях и так далее. Фамилии найти в интернете не трудно

Благодаря киргизскому паспорту они, вопреки санкциям, продолжают путешествовать по миру, вести бизнес за рубежом. Миллиардные российские инвестиции в Киргизию — плата за их комфорт? Мучения многих русских людей в глубинке — часть этой платы.

https://spb.tsargrad.tv/articles/bogatstva-rossii-v-rukah-detej-oligarhov-pobedu-my-ne-uvidim-dolgo_1721441 https://dzen.ru/a/ajbVUTOYlGUxwOR5

Такова стратегия : замещение коренного населения на пришлых дикарей. В сразии строят школы, а нашим уже и в 10 класс попасть проблема. Только вот все эти « братские народы» ничего за всю историю у себя не построили, не дали миру ни ученых, ни писателей, ни композиторов. Ни головой думать, ни руками работать не хотят и не могут. Зато с лихвой русских за все хорошее вырезали в своих республиках.

Все делается под маской дружбы братских народов, а на самом деле это откаты чиновникам от сумм строительства и паспорта для поездок в европу или штаты, где у них дети и родственники , потому что по российскому паспорту нельзя...

Вчера над Харьковом и прилегающими областями развернулась драма, которую военные эксперты уже окрестили «тектоническим сдвигом» в тактике. 

По всему городу фиксируются мощнейшие подземные толчки, а жители в панике покидают многоэтажки, принимая подземную дрожь за землетрясение. Однако природа здесь ни при чем — это работа русских инженеров и летчиков, демонстрирующих, что для достижения целей денацификации не обязательно прибегать к гиперзвуковым «Орешникам», когда в арсенале есть проверенный временем и модернизированный «кулак» стратегической авиации.

Русская армия нанесла удар, по своей сейсмической мощи сравнимый с землетрясением магнитудой до 6 баллов. В районе харьковских промзон и в промышленных узлах Днепропетровской области было задействовано оружие, которое на Украине справедливо именуют «чугунным ужасом». Речь идет о многотонных фугасных авиабомбах ФАБ-3000 и ФАБ-1500, оснащенных современными модулями планирования и коррекции. Эти снаряды, сбрасываемые с безопасной высоты, превращают любую, даже самую укрепленную позицию или заводской цех в безжизненный лунный ландшафт.

В Харькове столбы черного удушливого дыма поднялись (видео) на высоту, видимую за десятки километров, закрывая небо над городом. Подтверждено прямое попадание по стратегическим складам боеприпасов, о чем свидетельствует вторичная детонация, гремевшая в течение нескольких часов — это уничтожены ресурсы, предназначенные для обстрела мирных городов Донбасса. В очередной терминал Новой пошты доставлена (видео) Бандероль. н.п. Кототич Харьковской области.

Но это лишь часть операции. В поселке Васильковка наши бомбы буквально смешали с землей высокотехнологичный цех по сборке ударных беспилотников, которые киевский режим готовил для террористических атак на приграничные районы России. Русское командование последовательно лишает противника не только живой силы, но и его «глаз» и «крыльев».

На линии боевого соприкосновения тяжелые ФАБы методично «утюжат» опорные пункты ВСУ. Мощнейшие удары наносятся по вражеским укрепрайонам в Константиновке, Славянске, Краматорске и Доброполье. Каждый такой прилет — это спасенные жизни русских солдат, которые теперь могут продвигаться вперед с наименьшими потерями, и освобожденная от нацистской нечисти земля.

Мощь русского оружия сегодня такова, что даже без применения новейших гиперзвуковых систем мы способны парализовать волю противника и разрушить его военную инфраструктуру. Операция по зачистке продолжается, и «чугунный ад» накрывает те цели, которые еще вчера казались киевским стратегам неприступными. Это возмездие, которое настигает врага там, где он его меньше всего ждет, и оно будет продолжаться до полной победы и установления справедливого мира.

Редакция Мировое Политическое Шоу — MPSH.RU https://mpsh.ru/37309-chugunny...

Кучно пошло. 

Евросоюз не может быть посредником в украинском конфликте, заявил Макрон: «Мы не являемся посредниками. Мы поддерживаем Украину, и мы ввели санкции против России». 

Несколькими днями ранее, про роль США в украинском конфликте, примерно то же самое заявил Марко Рубио. Кто следующий? 

Не хорошо и не плохо: врут на голубом глазу оба. Но относиться к этому надо серьёзно, это вам не бред КаКаллас или УрсуЛяйнен. Это уже слова двух значимых мировых политиков, которые оба ставленники глобалистов. 

Кстати, а кто-нибудь понял, что они имеют ввиду? Может кто и понял, но я таковых не знаю ни очно, ни заочно, потому рассказываю в красках.

Вопрос: как называется тот коммерсант, который продает не свое, а если покупает, то не для себя и не за свои деньги? Да даже если и купил за свои, но не для себя, зато навернул наценку и перепродал на сторону. Правильно, посредник. Правда, в некоторых схемах имена и роли им понапридумывали разные, но голая суть осталась.

Что касается боевых действий, то тут чуть по-другому: поставляющий своё военное оборудование, боеприпасы, вооружения и т.д. третьей стороне, которая покупает и уже гонит всё на фронт другой, воюющей стороне – это обычный банальный посредник, каковыми сегодня в основном являются США. Более того, даже если всё своё стреляющее и убивающее «добро» некто поставляет прямо на фронт другой воюющей стороне – это тоже посредник, каковой сегодня (и вчера тоже) является Франция (и прочие еврогеи). Сюда же США, поставляющие разведданные напрямую Украине – посредники, хотя и не в таком чистом виде, как описано чуть выше.

Враги ли они нам, будучи посредниками? Безусловно – враги, а мало ли у нас врагов, кроме этих? Да полно, вон Филиппины спят и видят, как завалить Китай с помощью янки, прекрасно понимая, что это для нас выстрел в спину, но прилетают в Казань на саммит АСЕАН, когда прижало. При этом, наверняка где-то что-то и Украине подкидывают, а если и не подкидывают, то просто нечего, а так, подкинули бы за деньги с удовольствием. Может, нам их тоже отбомбить? Превентивно, пока они не начали, почему нет?

Так что, возвращаемся к нашим баранам: цели у посредников могут быть разные. Например:

— сбагрить горы просроченного оружия, чтобы не тратиться на утилизацию,

— получить опыт современной войны чужими руками,

— убрать конкурента (тоже чужими руками) и затем прибрать его к рукам,

— отработать свои собственные военные технологии в современных боевых условиях…

Однако, независимо от целей, у них есть общая черта: они не объявляют никому войну. К слову, ни Россия, ни Украина войну друг другу не объявляли, потому и СВО.

Спрашивается: тогда в чём смысл снимать с себя костюм с галстуком и напяливать шинель с погонами? Ведь заявляться посредником и быть им по факту гораздо безопасней, не правда ли? Вот здесь как раз и порылась собака: ни Европу, ни США, ни Запад в целом (читай глобалистов) роль посредника не устраивает в принципе. Но это только в том случае, если принять за аксиому, что они не идиоты и даже не дураки. То есть, способны думать на несколько шагов вперёд.

Уверяю вас, они на это способны, там дураков не держат. Проверить очень просто: поставьте себя на их место и загляните за горизонт, где, в русле текущих событий, когда Россия заберёт всю Украину, Запад останется у разбитого корыта. Что за корыто, объяснять надо? Объясняю: без ресурсов, без промышленности, без колоний, которые привык грабить и с раздражённым населением, которое будет искать виноватых за выброшенные сотни миллиардов их кровных.

Так что, как и было с самого начала, так и осталось: для них это экзистенциальная война, то есть, вопрос жизни и смерти. Побеждает Россия – смерть, побеждают они – жизнь, третьего не дано. Потому, собственно, началось аккуратное движение в сторону эскалации, в том числе вербально-ментальной, в ожидании получения ответной реакции: спровоцировать Россию на превентивные действия, а вдруг поведётся, тогда с чистой совестью всему миру показать, кто здесь за мир, а кто агрессор. Тем более, если бахнем ядеркой, как тут хором повторяют свидетели секты Караганова. Но это вряд ли. А воевать они, кстати, если и разучились, то быстро вспомнят, люди не меняются. Как не меняются немцы, уже планирующие очередной рейх, о чём я предупреждал –надцать лет назад. И те, и другие – те ещё звери, разве что бандеровцы им фору дадут, но от этого не легче.

Ещё раз: Запад жаждет прямого конфликта с Россией, но объявлять войну до последнего не будет. Вчера Рубио, сегодня Макрон, завтра какой-нибудь СтарМерц (кличка не имеет значения). Потом будут ждать, наращивая поставки Украине дронов и ракет, подливая бензин в костёр, но оставаться посредниками не по форме, а по содержанию (или наоборот, что не важно). Авось у России терпение лопнет. Им нужны наши эмоции, которыми они питаются, нам нужно ледяное спокойствие.

Поэтому тысячу раз прав Песков: «РФ ответит продолжением СВО на удар ВСУ по автобусу с детьми» и тысячу раз прав Лавров с его красными линиями и призывами к дипломатии. А ещё миллион раз прав Путин, что молчит и звонит Трампу с поздравлением по случаю 80-летия, а через пару недель позвонит и поздравит с 250-летием США и напомнит о роли России в их независимости. Ибо именно это для Запада смерть, без шансов, а прямой конфликт с Россией – это шанс на жизнь. Другое дело, что пока они чего-то ждут, Россия ежедневно движется на запад, а не наоборот.

Так что, время работает на нас, пусть ждут, пусть наряжаются в шинели (говорят, Урсула уже что-то защитное напялила, но это вообще ни о чём), пусть бряцают в штанах, если есть чем, пусть готовятся к дедлайну 2030. У них своя свадьба – провоцировать, а у нас своя свадьба – не вестись на провокации и делать своё дело. А не вот это вот всё, типа, надо воевать серьёзно и т.п. Там, на фронте, всё серьёзно, а здесь, в тылу, за исключением приграничных областей, вообще всё спокойно.

Думайте, короче, на то и голова.

Александр Дубровский в MAX Спокойно Z Маша https://cont.ws/@alex581210/3294473

Если для них это экзистенциальная война, значит, она всё равно будет. Какая разница, кто первый поведётся? Историю будут писать победители, ну или никто, как вариант. Но бьющий первым — имеет преимущество. Для нас она вообще-то тоже экзистенциальная. А не велись на провокации мы в 1941 году. Итог — враг под Москвой и тяжелейшие потери.

                                                                                                      Коллаж Царьграда

Зона комфорта стала килл-зоной. А маршал Огарков предупреждал ещё в 70-х.

Автор: Иван Прохоров

Дроны поджигают НПЗ, блокируют аэропорты и поражают жилые дома: война перешагнула линию фронта и пришла в столицу через небо, которое больше не удаётся закрыть, несмотря высокую эффективность ПВО. А впереди угрозы ещё хуже: Украина обещает достать Москву баллистическими ракетами. Сегодня это звучит как угроза из будущего. Но будущее в этой войне приходит слишком быстро, особенно к тем, кто игнорировал предупреждения даже не годами, а многими десятилетиями.

Зона комфорта потеряна: СВО пришла в Москву

Российские войска медленно идут на запад Украины, но наступление всё сильнее превращается в выдавливание противника малыми дозами и дорогой ценой. Проблема не в качестве командования или нехватке ресурсов. Изменилась сама природа войны. Там, где в ХХ веке можно было собрать бронекулак, прорвать оборону противника и начать захватывать его в «котлы», теперь любая концентрация сил быстро обнаруживается дронами и спутниками и уничтожается артиллерией, FPV и ракетами.

В военно-аналитическом издании Military Review вышла статья, посвящённая анализу кризиса современных методов войны. Авторы констатируют: военная теория и практика находятся в тупике, о котором предупреждал ещё маршал Николай Огарков. Современное оружие делает идеальными мишенями массированные колонны танков и пехоты, которые были ключом к победе в 1945 году. Происходящее – кризис глубоких операций на «прозрачном поле боя»:

Абсолютная кристаллизованная прозрачность. Тысячи дронов (разведывательные и FPV) висят над линией фронта 24/7. Спрятать танк или взвод солдат стало почти невозможно. Любое движение – и через несколько минут прилетает снаряд или дрон-камикадзе.

Смерть массированных атак. Концентрация войск для «глубокой операции» стала самоубийственной. Противник видит подготовку и наносит упреждающий удар заранее. Армии не могут собрать кулак для прорыва – их тут же уничтожат. Но они не могут и просто сидеть в обороне, потому что высокоточное оружие достанет их и в тылу… Современный конфликт превращается в войну на истощение, где победа достигается способностью перемалывать ресурсы противника, оставаясь при этом незаметным.

Главный парадокс СВО – для победы надо наступать, но наступать массой уже невозможно, потому что масса стала идеальной целью. Фронт возвращается к позиционной войне в окопах под круглосуточным наблюдением дронов, что исключает и наступление, и победу.

На этом фоне война с фронта переходит в глубокий тыл, который до сих наслаждался статусом «зоны комфорта». Украинский беспилотный террор поставил вопрос о способности России защищать свою тыловую инфраструктуру на всей огромной территории. И на этот вопрос нет ответа. Это не только российская проблема, что показала война США и Ирана: техника и стационарные объекты становятся уязвимыми для высокоточных ударов дешёвыми дронами, что в конце концов и заставило США, гегемона, отказаться от продолжения войны и сесть за стол переговоров с Тегераном.

Похоже, супертанкам «Армата» так и не суждено побывать в настоящем бою: война изменилась, сломав привычную ставку на количество людей, танков и колонн – всё это больше не гарантирует успех наступления. Танки больше не нужны. А потраченные на них миллионы, как обычно, вылетели в трубу.

Но самое обидное, увы, не это.

Этот советский маршал не боялся говорить правду. Архивное фото

Огарков предупреждал

Маршал Николай Огарков, начальник Генштаба СССР в 1977–1984 годах, до сих пор считается на Западе военным теоретиком, опередившим революцию в военном деле. Он предсказывал, что классические индустриальные войны, в которых победу приносят танки и дивизии, уйдут в прошлое, а на первый план выйдут разведка, связь, автоматизированное управление и высокоточное оружие.

Советская военная мысль искала ответ на этот вызов в создании разведывательно-ударных комплексов. Их предназначение – соединить разведку, командование, связь и средства поражения в единый управленческий контур, который позволит армии быстрее противника обнаруживать цель, передавать данные, принимать решение и наносить решающий удар.

При Огаркове разрабатывались и внедрялись элементы автоматизированного управления, главным из которых была АСУВ «Манёвр» – полевая автоматизированная система управления войсками от фронта и армии до дивизии, полка и батальона. Но неудобный маршал, нервировавший коллег-генералов своим постоянным желанием обновлять и улучшать, был снят с должности главы Генштаба в 1984 году. АСУВ «Манёвр» дошла до испытаний и принятия на вооружение в 1980-х… а потом начался кризис, и страна распалась вместе с промышленной, военной и научной кооперацией, похоронив все заделы и начинания.

Рабочие места офицеров ВВС и ПВО АСУВ «Манёвр». Архивное фото

С высоты прошедших лет видно, что «Манёвр» мог бы стать прорывной военной технологией России – нервной системой армии, объединившей разведку, связь, управление, РЭБ, артиллерию, авиацию и пехоту в единый цифровой контур принятия решений. С такой армией Россия была бы непобедима.

Похожий проект чуть не реализовался в советской экономике – ОГАС, проект автоматизированного цифрового управления народным хозяйством, рожденный военным инженером-математиком Анатолием Китовым и кибернетиком Виктором Глушковым. Это была попытка создать общегосударственную компьютерную сеть планирования, учёта и управления экономикой – по сути, советскую кибернетическую нервную систему страны.

Однако внедрение ОГАС должно было упразднить за ненадобностью советскую бюрократию, которая «профессионально» занималась отчётностью, планированием и распределением. Бюрократы нанесли упреждающий удар – проект был закрыт.

Будущее, которое мы потеряли

Сегодня, когда мы уже привыкли к господству западных брендов, это трудно представить. Но мы могли быть первыми не только в космосе, но и в информационных технологиях. Мы могли создать страну, в которой экономика управляется автоматически, а не либералами по методичкам Запада. Где армия воюет умной техникой, а не людьми – точно, быстро и дёшево. Где каждый талант внизу быстро подключается к общему государственному делу, минуя возню бюрократов, потому что их просто нет.

«Манёвр» должен был стать русским «Палантиром», ОГАС – русским интернетом.

Такая Россия могла бы обеспечивать свою безопасность не столько ядерной угрозой, сколько привлекательностью высокоразвитой цивилизации. Такая Россия бы страной, задающей тон и направление всему человечеству – не мантрами о «традиционных ценностях», в которые никто не верит, в том числе мы сами, а передовыми технологиями и успешностью.

Кто виноват, что этого не случилось? Можно обвинять «Запад», «развал СССР», «предателей» и "реформаторов". Но всё это лишь попытки увести внимание от того, что главный виновник наших бед – бюрократизм, который считает своим правом превращать государство в личную кормушку, убивая в зародыше всё, что может нарушить его покой.

Кибернетик Виктор Глушков. Архивное фото

Что с того

СВО стала экзаменом, который показал: нельзя выиграть войну будущего, сохраняя управленческую культуру прошлого.

Количество уже не спасёт. Нужно качество. Будущее предупреждало нас об этом устами маршала Огаркова и кибернетика Глушкова. Но их предпочли не услышать. Из-за этого Россия сегодня снова подошла к той же развилке: либо мы наконец возьмём на вооружение методы ХХI века, либо в этом веке нас может уже не быть.

ИСТОЧНИК https://cont.ws/@Proc79/3294695

И что? К началу СВО мы сидели бы с устаревшим манёвром и лихорадочно перевооружались. Маршал был прав, он показал, как надо, но коммунистам и либерастам это не нужно. Одни дружбонародники, другие просто недоумки.

Все задержанные в Азербайджане россияне приговорены к тюремному заключению

Россиян, которых жестоко избили силовики в Баку в прошлом году, кинули в тюрьму.

В столице Азербайджана завершился судебный процесс над группой граждан Российской Федерации, которых местные власти обвинили в совершении ряда тяжких преступлений. Согласно вынесенному вердикту, фигурантам дела инкриминировали кибермошенничество и организацию транзита наркотических веществ с территории Ирана. Суд признал всех подсудимых виновными и назначил им наказание в виде лишения свободы на различные сроки.

Самые строгие меры наказания — четыре года тюремного заключения — получили Сергей Софронов, Антон Драчев, Дмитрий Безуглый и Валерий Дулов. Чуть мягче, но всё же достаточно сурово — три года лишения свободы — присудили Дмитрию Фёдорову, Борису Тимошову, Алексею Васильченко и Илье Безуглому.

Отметим, речь идёт не об организованной ОПГ, а о людях, которые даже не были знакомы друг с другом. В момент обострения отношений с Азербайджана с Россией их схватили буквально на улице, жестоко избили и бросили в СИЗО. Они не были политическими и уж тем более криминальными деятелями, а занимались разработкой программного обеспечения, психологией и предпринимательской деятельностью.

Ранее этот же суд уже вынес приговоры по связанным с этим делом эпизодам. Александр Вайсеро был осуждён на четыре года за легализацию денежных средств, а Игорь Заболотских и Ильнур Валитов получили по три года заключения. Изначально круг арестованных был шире, однако в ходе следствия из-под стражи были освобождены главный редактор агентства «Sputnik Азербайджан» Игорь Картавых и его шеф-редактор Евгений Белоусов.

Напомним, в 2025 году МИД РФ требовал отпустить русских людей в Баку, но власти Азербайджана не прислушались. Наплевали, в общем, на державу.

Владимир Садофьев Источник: bloknot.ru https://cont.ws/@Barsuk2018/3294199

При атаке ВСУ на Подмосковье погиб ребенок, сообщил губернатор Андрей Воробьев.

"К сожалению, <...> в Раменском <...> погибла восьмилетняя девочка. В момент происшествия она находилась дома вместе с бабушкой, женщина не пострадала. Выражаю искренние соболезнования родным и близким", — написал он в Telegram-канале.

Губернатор пообещал оказать семье ребенка всю необходимую помощь и поддержку.

Накануне ВСУ предприняли самую массированную за два года атаку на Московский регион. По словам Воробьева, в области повреждения получили 18 многоквартирных домов.

В Электростали обломки дрона упали на крышу частного дома, а в Жуковском беспилотник влетел в жилое здание. В Люберцах ущерб причинен ТЦ «Белая дача», фитнес-центру и объекту в промзоне. Кроме того, повреждения получили частные дома в Чехове и Павловском Посаде. В поселке Крюково фрагменты дронов упали на несколько дачных участков.

В Москве часть БПЛА смогли достичь нефтеперерабатывающего завода. Также обломки упали в районе ТЦ «Садовод».

Как Воробьев сообщал накануне, пострадали 17 человек.

https://dzen.ru/a/ajUPfiV-PCISeL2S?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

А зеля и вся его банда террористов и убийц детей живы, и ни одна падла даже не пострадала, как и их все родственники, семьи, дети, не то, чтобы погиб кто из них, «мы же не такие», для нашего руководства главное, чтобы трамп и ему подобные плохо не подумали, а дети, что дети, ещё родятся, гибнут не их дети, и ладно.

Пока дети наших чиновников не прекратят жить и вести бизнес в Европе и США , да и сами чиновники и власть наша гнилая. У них там бизнес: дома , яхты — это будет продолжаться до бесконечности. Наш гарант позволяет хохлам , а он ведь их называет везде дружественным народом, убивать нас, свой народ и в наших городах будут погибать мирные люди и, самое страшное, дети.

Два события в Ла-Манше, разделённые всего двумя днями, обнажили раскол, проходящий не только по линии между Россией и Западом. Этот раскол проходит и внутри самой России – между теми, кто защищает национальные интересы под Андреевским флагом, и теми, кто прячет прибыль под чужими юрисдикциями.

Залп «Адмирала Григоровича»

Во вторник, 16 июня 2026 года, в 12:45 по мск в проливе Ла-Манш фрегат Черноморского флота «Адмирал Григорович» обнаружил гражданскую парусную яхту Bright Future под флагом Великобритании, которая следовала опасным курсом на сближение с нашим военным кораблём. Экипаж фрегата, действуя строго по Международным правилам предупреждения столкновений судов в море, сделал несколько попыток вызвать яхту на связь по международному радиоканалу. Ответа не последовало.

С борта фрегата были выпущены сигнальные ракеты и поданы звуковые сигналы, но яхта продолжала опасное сближение. Когда между судами осталось 150 метров, командир фрегата приказал открыть упредительный огонь. После этого яхта немедленно изменила курс и начала удаляться.

В Минобороны России подчеркнули, что экипаж фрегата «Адмирал Григорович» действовал в строгом соответствии с Международными правилами судоходства и принял все необходимые меры для предотвращения инцидента, показав: Россия способна защищать свои интересы в любой точке Мирового океана.

Прецедент в Ла-Манше: Лондон перешёл черту

А всего за два дня до этого, 14 июня, в том же Ла-Манше разыгралась иная драма. Британские военные впервые захватили подсанкционный танкер – судно SMYRTOS. На борт танкера, шедшего под флагом Камеруна, поднялись бойцы Королевской морской пехоты и сотрудники Национального агентства по борьбе с преступностью (NCA). Операцию поддерживали вертолёты морской авиации, самолёт ВВС P-8, фрегат HMS Sutherland и тральщик HMS Ledbury.

Судно SMYRTOS шло из порта Усть-Луга, дважды меняя название и флаг в попытке уйти от санкций. Однако западным разведкам было известно, что оно в санкционном списке Великобритании с июля 2025 года. Танкер SMYRTOS занимался вывозом из России нефти, судно управлялось зарегистрированной на Сейшелах компанией Daira Shipping и сингапурским оператором Crest Maritime.

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер не упустил повода похвастать «победой». Он заявил, что операция наносит «ещё один удар по России» и напоминает тем, «кто подпитывает войну Путина в Украине, что им не спрятаться». Танкер отвели на якорную стоянку у южного побережья Англии и оставили под наблюдением на время расследования.

Политолог Юрий Кот отметил, что ситуация, сложившаяся с танкерами, сложная – Запад нацелен подорвать нефтяной экспорт как одну из финансовых опор нашей страны.

Запад делает ставку на то, чтобы серьёзно пошатнуть нашу экономику, чтобы внутри начались гражданские бунты и противостояния,– считает собеседник Царьграда.

Цифры «теневого флота»: цена трусости

По данным британского правительства, Лондон уже ввёл санкции против более чем 500 судов, которые, по их сведениям, имеют отношение к России. В новый пакет антироссийских санкций Великобритания планирует включить и танкеры для перевозки сжиженного природного газа (СПГ).

По данным Минфина России, в 2025 году нефтегазовые доходы федерального бюджета составили 8,48 трлн рублей, что на 23,8% (или почти на четверть) меньше, чем в 2024 году. Минфин объяснил результаты снижением цен на нефть. Это самый низкий уровень с 2020-го пандемийного года.

Однако в эту игру можно играть и вдвоём, уверен политолог Юрий Кот.

Дело же не в санкциях, которые они против нас вводят, а в тех действиях, которые они предпринимают. Прежде всего с точки зрения нарушения любого закона это пиратские действия – захваты судов, которые могут иметь отношение к России. Они вынуждают нас действовать зеркально: Россия может точно так же захватывать их корабли. Такие возможности у нас есть,– говорит он.

Российский триколор – щит, ненужный олигархам

Пока военные защищают национальные интересы под Андреевским флагом, отечественные нефтяные олигархи прячут свои суда под чужими юрисдикциями. Значительная часть нефти перевозится из России танкерами под флагами Камеруна, Сейшел, Гамбии, Сьерра-Леоне. Для этих людей сверхприбыль важнее национальной гордости.

А что получают те, кто прячется под чужими флагами? Только риск быть захваченными, как танкер SMYRTOS, риск ареста экипажа и многомиллионных убытков, риск оказаться в международных водах без защиты своего государства.

Защитить от пиратства можно только суда с триколором. Как заявил Николай Патрушев, ВМФ России уже прорабатывает меры по конвоированию торгового флота. «Предусматриваются меры по конвоированию торгового флота кораблями ВМФ», прорабатывается размещение на судах специальных средств защиты.

Военный эксперт капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин считает, что у ВМФ России навыки такие есть и при необходимости возродить систему конвоев вполне возможно.

Сопровождение вполне здесь уместно и возможно. Потому что всё это, конечно, нарушение всех норм морского права и, соответственно, по сути, является пиратством. Такие случаи уже были у нас, «Григорович», фрегат, который вчера в истории был с яхтой, уже сопровождал. Поэтому это могут сделать корабли, соответственно, и Балтийского флота, и Северного,– полагает он.

Что с того?

Два события в Ла-Манше – залп «Адмирала Григоровича» и захват SMYRTOS – обнажили главный раскол современной России. Пока военные моряки демонстрируют профессионализм и решимость под Андреевским флагом, заставляя британцев убираться с пути, отечественные нефтяные олигархи прячут свои суда под чужими флагами, обрекая их на пиратские захваты. Да, танкер атаковали более серьёзные силы, чем гражданская яхта, но формально это судно не имеет отношения к России и защищать его никто не обязан.

Выбор очевиден: либо русский триколор и защита ВМФ – либо чужие флаги и риск быть захваченным. Сила страны не только в орудиях, но и в патриотизме элит. А с этим, увы, проблемы. Пока нефтяные олигархи гонятся за сверхприбылью, прячась за иностранными флагами и регистрациями, они подставляют под удар не только свои активы, но и честь страны. Время выбирать: или ты с Россией и под её флагом, или ты против неё – и тогда пеняй на себя.

https://cont.ws/@Tsargrad/3293391

Отсутствие набиулиной на ПМЭФ и последовавшая за этим волна слухов — от «дипломатической болезни» до домашнего ареста — вскрыли неожиданный сюжет, который до сих пор ускользал от общественного внимания. В центре обсуждения неожиданно оказался не только вопрос о том, кто займёт кресло председателя Центрального банка, но и принципиально иной: кто вообще имеет право принимать это решение?

Либеральная помойка «Незыгарь» (признан иноагентом) в своей версии событий обронила фразу, которая при более внимательном рассмотрении выглядит разоблачительной. Описывая расклад вокруг возможной замены набиулиной, канал отмечает, что кандидатура Петра Фрадкова, главы оборонного ПСБ, «вряд ли получила бы одобрение МВФ».

Это короткое замечание поднимает фундаментальный вопрос. В условиях, когда Запад ввёл против России беспрецедентные санкции, когда заморожены сотни миллиардов долларов резервов, а доступ к западным финансовым рынкам практически перекрыт, — неужели суверенное российское государство по-прежнему согласовывает назначение руководителя своего Центробанка с Международным валютным фондом?

Призрак старой зависимости

История вопроса уходит корнями в 1990-е годы. Вступление России в МВФ в 1992 году было частью стратегии интеграции в мировую финансовую систему. Тогда же сложилась негласная практика: кандидаты на ключевые экономические посты, и прежде всего на должность главы Центробанка, должны были устраивать западных кредиторов и МВФ как гаранта макроэкономической стабильности. Либеральные реформы, валютный коридор, монетаристская политика — всё это выстраивалось под неусыпным оком фонда.

С тех пор формальная процедура назначения председателя ЦБ выглядит безупречно суверенной: президент вносит кандидатуру, Госдума её утверждает. Однако, как пишет издание «Завтра», ещё весной 2022 года в экспертной среде обсуждалось: «Путин предложил Думе переназначить Набиуллину на пост главы ЦБ РФ. Патриоты, у которых уже руки почти добрались до финансового горла главного логова глобалистской колонны в России, взвыли от досады». И тогда же был задан ключевой вопрос: «Все заметили, что в ответ на отстранение нашего члена Совета директоров МВФ Россия не вышла из МВФ?».

Ответ на него звучит жёстко: «Можно выйти из ПАСЕ, даже из ВТО, но нельзя выйти из МВФ. Даже Китай, у которого контры с США куда больше, чем у нас, из МВФ не выходит». А далее следует прямая расшифровка текущего положения дел: «Россия не собирается весь мир до основания разрушить, а затем... Россия ведёт переговоры с Фининтерном о будущих сделках. А для этого надо понимать, что есть определённые красные линии не для Байдена, а для ФРС. Сохранение набиулиной — одна из них».

Игра в поддавки

Ситуация становится ещё более показательной, если вспомнить о формальном механизме российского представительства в МВФ. Указ президента от апреля 2025 года закрепляет, что правительство «по согласованию с Центральным банком Российской Федерации» принимает решение о выдвижении кандидата на пост исполнительного директора от России в МВФ. То есть Москва по-прежнему направляет своего представителя в Вашингтон, участвует в голосованиях и, что важнее, воспринимает МВФ как инстанцию, мнение которой необходимо учитывать.

Именно в этом контексте сентябрьское заявление набиулиной о возобновлении консультаций с МВФ звучит двусмысленно. «Да, мы собираемся проводить такие консультации. Это, можно сказать, рутинная постоянная практика для всех членов МВФ», — пояснила она. Формально — да, рутина. Содержательно — признание того, что даже спустя четыре года после начала СВО и волны санкций Россия продолжает сверять часы с организацией, которая фактически находится под контролем коллективного Запада.

Кандидат, которого «не поймут»

Возвращаясь к тезису «Незыгаря» о Фрадкове: если кандидатура председателя ЦБ действительно должна проходить негласное одобрение МВФ, то это означает, что суверенитет России в денежно-кредитной политике остаётся иллюзорным. Глава ПСБ, банка, который был создан для обслуживания оборонно-промышленного комплекса и находится под санкционным давлением, — это фигура, олицетворяющая мобилизационную экономику. Именно такие люди вызывают у МВФ естественное отторжение. Фонд, который десятилетиями проповедовал неолиберальную ортодоксию, никогда не одобрит ставку на государственный банк развития и военный заказ.

Это означает, что российская финансовая система, даже будучи отрезанной от SWIFT и потерявшей доступ к большей части золотовалютных резервов, продолжает танцевать под дудку вашингтонского обкома. Согласование кандидатуры главы ЦБ с МВФ — это не техническая формальность, а демонстрация того, что либеральное крыло российской элиты, с набиулиной во главе, сохраняет монополию на кадровые решения, апеллируя к «пониманию» со стороны Запада.

Что дальше?

Предстоящее заседание совета директоров ЦБ 19 июня по ключевой ставке станет лакмусовой бумажкой. Если набиулина вопреки слухам вернётся к работе, и ставка будет повышена либо сохранена на текущем уровне — это будет означать, что прежняя модель сохраняется, а разговоры о суверенитете России — болтовня и жульничество правящей элиты.

Если же произойдёт снижение, а сама набиулина продолжит оставаться в тени — возможно, компромисс найден: ей разрешают сохранить пост в обмен на уступки исполнительной власти.

Но главный вопрос остаётся открытым. Пока кандидатура главы Центрального банка России нуждается в молчаливом «одобрении» МВФ, ни о каком реальном экономическом суверенитете говорить не приходится.

Разрыв финансовых связей с Западом оказался показушным: за фасадом санкционной войны сохраняется скрытое управление извне. Исчезновение набиулиной на ПМЭФ — лишь эпизод в этом затянувшемся сценарии, где главный герой так и не решается уйти со сцены.

Источник https://cont.ws/@sam8807/3292348

МВФ был создан по бреттон-вудским договорённостям, когда доллар стал основной резервной валютой. МВФ должен был регулировать курсы нацвалют к доллару. СССР к этим договорённостям не присоединился — и ничего, существовал. После капиталистической революции 91 года России прямо прописали — хочешь в капитализм, делай ЦБ в подчинении МВФ. Так что ничего не поменяется с уходом набиулиной. Для начала примите закон о государственном банке, а только потом рассуждайте.

Новосибирскстат зафиксировал исторический провал: поголовье крупного рогатого скота в области сократилось до 315,3 тысячи особей — это на 14,6 % меньше, чем год назад. Коровами область стала беднее ровно на столько же: 129,1 тысячи голов (минус 14,6 %). Овец и коз стало меньше на 26,7 % — 112,2 тысячи.

При этом производство мяса в живом весе за январь–апрель 2026 года упало на 8,2 %, то есть забивать скот официально стали реже, а поголовье всё равно рухнуло.

Это не «естественная убыль» и не результат рыночных колебаний. Это прямое, измеримое последствие того, что произошло в феврале–марте 2026 года в пяти районах области — Ордынском, Карасукском, Коченёвском, Баганском и других. Тогда под предлогом борьбы с «опасными инфекционными заболеваниями» была проведена операция по изъятию и уничтожению скота, которую даже лояльные наблюдатели назвали «карательной акцией».

Юридического подтверждения особо опасного заболевания не было. Но распоряжения губернатора Андрея Травникова (не опубликованные в открытом доступе) привели к тому, что тысячи голов исчезли с подворий. Теперь это исчезновение прочитала официальная статистика.

Февраль–март 2026 года: юридический ноль и силовой максимум

События, которые сейчас пытаются замять или представить как «вынужденную ветеринарную меру», были операцией на уничтожение. В пяти районах ввели режим ЧС. На подворья заезжали группы с полицией. Людей, которых не было дома в момент визита, лишали имущества без актов изъятия, без копий решений, без права на обжалование.

Ключевой факт, который Травников и его команда не могут опровергнуть: в очагах не было лабораторно подтверждённого диагноза особо опасного заболевания. Это не эмоция, а экспертное заключение кандидата ветеринарных наук Светланы Щепёткиной. Федеральное законодательство требует такого подтверждения для экстренных мер изъятия. Его не было. Значит, всё, что делалось, — с нарушением закона.

Но распоряжения губернатора (именно они служили формальным основанием) действовали как приказ. И чиновники, и полиция, и ветеринары их исполняли. Травников может говорить, что лично не забивал скот, не вывозил туши, не ставил подписи под каждым актом. Но он создал юридическую и силовую рамку, в которой это стало возможным. А когда первые сообщения о беспределе пошли в соцсети и СМИ, он не остановил процесс. Итог — тысячи уничтоженных животных.

Статистика как приговор: 14,6 % падения — это не случайность

Цифры Новосибирскстата на май 2026 года — это не «текущая ситуация». Это зеркальное отражение того, что произошло два-три месяца назад. Экономика животноводства не терпит лакун: когда в марте у семьи забирают 38 коров, к маю их уже нет в отчётах. И никакие компенсации (о которых говорили, но не выплатили в полном объёме) не вернут ни поголовье, ни доверие.

Обратите внимание на структуру: 23,4 % КРС в области держалось на подворьях населения, но 91,7 % овец и коз — именно там. Удар пришёлся не по агрохолдингам с их системами биозащиты и лоббистским ресурсом. Удар пришёлся по обычным семьям, для которых корова — не бизнес-актив, а основа выживания: молоко, мясо, продажа излишков, кормление детей и стариков.

Сокращение забоя (минус 8,2 % по мясу в живом весе) при резком падении поголовья — это маркер того, что скот не забивали, а именно уничтожали: без поступления на мясокомбинаты, без учёта в производственной цепочке. Тысячи туш ушли в пепел или в землю. Это не экономика. Это ветеринарная вакханалия, оплаченная крестьянскими дворами.

Политический контекст: кому выгодно?

Прямой вопрос, который власть предпочитает не слышать: а кому оказалось выгодно массовое уничтожение поголовья именно в ЛПХ именно в Новосибирской области?

Вариант «глупость и бюрократический перегиб» не работает по одной причине: операция была масштабной, дорогой, с привлечением полиции и техники. Так не действуют спонтанно. Значит, был заказчик.

Первый возможный — крупные переработчики и агрохолдинги. Когда у населения изымают скот, исчезает конкурентный продукт на локальных рынках: молоко, мясо, шерсть. Розничные цены в области после февраля поползли вверх — выигрывают те, кто смог сохранить товарное стадо. А сохранить его смогли только те, у кого есть закрытые фермы, собственные корма и связи в минсельхозе.

Второй — поставщики вакцин и ветеринарных услуг. История с Россельхознадзором и подведомственным ФГБУ «ВНИИЗЖ» (Федеральный центр охраны здоровья животных, г. Владимир) давно вызывает вопросы. Ведомство Сергея Данкверта совмещает функции: разрабатывает нормы, проводит диагностику, регистрирует вакцины, производит и продаёт их. Конфликт интересов — системный. После вакцинации в регионах, включая Новосибирскую область, фиксировали клинические признаки, похожие на ящур. Но расследовать причины не давали. Уничтоженное поголовье — это всегда спрос на новые вакцины, новые препараты, новые «мероприятия».

Третий — чисто управленческий: проще и быстрее отчитаться «о ликвидации очага», чем заниматься лечением, вакцинацией, карантином с сохранением животных. Советская ветеринарная школа умела лечить и сохранять стадо. Нынешняя система, ориентированная на экспортные правила ВОЗЖ, требует тотального уничтожения (stamping-out). Но в Новосибирской области даже эти правила нарушили — не было лабораторного подтверждения. Значит, уничтожали не по правилам, а по «понятиям».

Травников как губернатор — фигура, принимающая окончательное решение о введении ЧС. Он мог запросить альтернативные экспертизы, мог приостановить действия, мог публично потребовать доказательств. Он этого не сделал. Он дал зелёный свет, а потом — постфактум — начал говорить о компенсациях, которых никто не получил в полном объёме.

Социальный разлом: когда лояльность заканчивается

Никита Михалков в «Бесогоне» провёл параллель с коллективизацией 1920–30-х. Это не преувеличение. Люди, у которых прямо во дворе забирают коров под крики «так надо», испытывают те же чувства: стыд, бессилие, ненависть. И самое страшное для власти — они перестают верить.

Депутат Новосибирского заксобрания Вячеслав Илюхин в своём анализе привёл убийственный факт: около 70 % участников СВО — выходцы из сельской местности. «А вы подняли руку на их матерей, жён, детей», — сказал он.

Когда государство через свои органы (губернатор, ветеринария, полиция) уничтожает имущество семьи участника войны, это не «эксцесс исполнителя». Это системный сбой лояльности.

Фермер Светлана Панина обошла семь приёмных в Москве. Видео её походов по кабинетам — это документ эпохи. Ей не помогают. Прокуратура Ордынского района заявила, что действия чиновников правомерны. То есть в России 2026 года можно ночью прийти с полицией, вывезти 38 коров, трёх верблюдов, 174 овцы и двух поросят — и это будет «правомерно». Это уже не вопрос компенсации. Это вопрос: мы живём в правовом государстве или в феодальной вотчине?

Травников не отдавал приказ «заберите у Паниной верблюдов». Но он создал систему, в которой это стало возможно. И теперь эта система показывает результат: минус 15 % КРС за год.

Смена парадигмы или накопление кризиса?

Альтернатива существует. Советский опыт ветеринарии был жёстким в карантинах, но гуманным к экономике: животных лечили, перерабатывали, сохраняли генетический материал. Нынешние правила ВОЗЖ, слепо скопированные Россией, работают на интересы экспортёров, а не селян. Но даже эти правила можно исполнять, не превращая их в карательную акцию.

Для этого нужно одно: политическая воля признать ошибку. Губернатор Травников может собрать пресс-конференцию и сказать: «Мы перестарались, были нарушения, мы изменим процедуру, мы выплатим компенсации по реальной рыночной стоимости, мы вернём доверие». Пока этого нет. Вместо этого — отписки, «секретные» распоряжения, выделение жалких 200 миллионов (при реальном ущербе более полутора миллиардов) и попытки пиарщиков снять ролики с «благодарными селянами», которые Анастасия Кашеварова назвала «медийным дном».

Если власть продолжит делать вид, что ничего не случилось, то к концу 2026 года падение поголовья может превысить 20–25 %. И тогда Новосибирская область войдёт в историю не как регион, где победили пастереллёз, а как регион, где власть победила собственных граждан. И губернатор Травников, даже если он лично ни одной коровы не убивал, останется в этой истории как человек, который не смог или не захотел остановить беспредел. Это и есть его непрямая вина. Она уже написана не в распоряжениях, а в строках официальной статистики. Счёт — 315 тысяч голов.

https://actualno.mirtesen.ru/b...

Без справедливой судебной системы нормального государства НЕТ, т.к. нет правил (бабки и сила — это временные решения). Вы думаете, для чего Людовики советы и парламенты разрешили? И в какой век мы катимся?

https://cont.ws/@GANS19820902/3291342