Vanitas vanitatum

25.06.2026

Власти очень любят нас обманывать и порой это делают довольно изящно. Так, например, внушают, что борьба нашего ЦБ с инфляцией является благом для нас с вами и, конечно, промышленности, которая в условиях высокой инфляции почему-то не может работать. Но так ли это на самом деле?

Что касается нас с вами, то для нас инфляция, естественно, дело плохое, так как не позволяет копить и строить долгоиграющие планы. Но при этом она для нас как погода. Какая есть, такая и есть. Повлиять на неё мы никак не можем. Хотя порой нас и называют крайними в этом процессе. Оказывается, это мы своими покупками эту инфляцию разгоняем. Прямо скажем, объяснение так себе, примерно как объяснять, что земля крутится из-за того, что мы по ней ходим.

Так что, в каком месте в борьбе набиулиной за низкую инфляцию забота о народе, понять очень трудно. Для бюджетников есть закон об индексации выплат в зависимости от инфляции. Для тех, кто работает на обычном производстве, зарплаты растут вместе с инфляцией, так что всё мимо.

Так, может, это забота о промышленности? И тут неувязка. Сама по себе инфляция для неё не значит ничего. Стало дороже сырьё, подорожала и конечная продукция, и все при своих. Нам, правда, внушили, что производство — это обязательные кредиты, и чем выше инфляция, тем больше процентная ставка, а значит, деньги для производства становятся дорогими. Но в таком объяснении слишком много лукавства.

Во-первых, для развития совсем не обязательно надо использовать заемные средства. Можно развиваться за счет собственной прибыли, привлечения инвесторов под процент от будущей прибыли, привлечения средств за счет продажи части активов. В общем, вариантов достаточно.

Во-вторых, не выдавать кредиты — просто смерть для банков. По этой причине в конце концов банки будут вынуждены давать кредиты бизнесу под вменяемые проценты, так как лежащие без движения деньги принесут им еще большие убытки.

Таким образом, государство, помогая якобы бизнесу, компенсируя часть процента по кредиту, на самом деле помогает исключительно банку и, наоборот, делает для бизнеса только хуже. Вот и инфляция в реальности опасна только банкам, так как она просто сокращает процент их прибыли от выданного кредита. Так что не стоит удивляться тому, что наш председатель ЦБ набиулина видит свою главную задачу в снижении инфляции.

Особенно забавно то, что в основном именно действия банков эту инфляцию и разгоняют. И если смотреть реально, то банкам производство лишь обуза. Их клиент — торговля, где и оборот средств быстрее, и заложенная в цену прибыль отобьет почти любые проценты по кредиту.

В свое время нам много рассказывали про «семибанкирщину» в России, которую смог победить могучий Путин. Проблема только в том, что он так никого и не победил, а просто произвел перестановки внутри этой касты. А Россия как была банковской страной, так ей и осталась.

Если вы внимательно посмотрите на почти все решения правительства и президента, то абсолютно все направлены на максимальную поддержку банков. Например, льготная ипотека. Если вы думаете, что государство помогает вам дешевле купить квартиру, то вашу голову надо лечить. На самом деле это помощь банкам. Государство компенсирует им разницу в процентной ставке и тем самым позволяет держать проценты по кредитам на высоком уровне. Пикантность этой ситуации придает то, что компенсация идет за счет бюджета, т. е. наших с вами налогов, а значит, образно, взявший ипотеку в банке сам же и работает на то, чтобы квартиры стоили как можно дороже.

Но самое плохое в другом. Сделав ставку на банки, государство никогда не сможет быть суверенным, так как все российские банки прочно встроены в мировую финансовую систему, которая управляется совсем не из Кремля. А значит, у наших врагов есть все возможности, чтобы оказывать влияние на развитие России. Неслучайно, что стоило напугать мир нашими 5% роста, как финансисты тут же сделали всё, чтобы Россия вернулась в стагнацию. И если кто-то еще не понял, что нам никогда при нынешней системе не дадут развиваться быстрыми темпами, то он просто крайне наивный мечтатель.

Вообще-то у России настолько великие возможности для развития, что даже 10% в год — далеко не предел. Но умелая удавка из финансово-банковской системы в сочетании с либеральными взглядами президента и правительства ставят жирный крест на перспективах России.

https://cont.ws/@user3885/3297234

Давайте сделаем как обычно – сначала я напишу, как есть в реальности, а вы мне потом в комментах объясните, что я ничего не понимаю, и это всё хитроплан.

Лавров: Соединённые Штаты до сих пор не ответили на свои же собственные предложения по украинскому урегулированию, сделанные около года назад в Анкоридже.

Сразу скажу, что к Сергею Викторовичу (на днях подарившему нам очередной свой шедевр) никаких претензий. Он пацан ровный, по понятиям (извиняйте мой уличный юмор), и по нему видно, что он изначально против этой гнилой движухи был.
Я не дипломат, поэтому могу говорить прямо: Соединённые Штаты и не собирались ни за что отвечать и что-либо выполнять. Изначально.
Чтобы это понять, достаточно проанализировать ВСЕ действия Трампа за последние десять лет. Покажите мне хоть один пример, когда он выполнил любое своё обещание. Что? Нет таких? Так отож!
Более того, вся тактика Трампа сводилась к «напрыгнуть, огрести, отскочить, пообещать что-то, что не собираешься исполнять – напрыгнуть снова». Что на примере Гренландии, что на примере Ирана это вполне чётко видно.

Я уже молчу о том, что на «переговоры» он посылает не кадровых дипломатов и не госсекретаря Рубио (которому по должности положено заниматься внешней политикой), а двух невнятных хмырей, потомственных кидал (почитайте биографию семейства Кушнеров), один из которых в статусе «спит с дочкой Трампа».

Но и это не всё. Мало того, что сам Трамп не выполняет (и даже не пытается) собственных договорённостей. Там ещё есть и Конгресс, и суды, которые последовательно отменяют всё, что Трамп напринимает.
Толку о чём-то договариваться с челиком, который ни за что не отвечает и не имеет достаточных полномочий?
Допустим, чисто теоретически, что мы всё-таки каким-то чудом заключим с Трампом сепаратный мир. Осенью проходят «мидтермс», промежуточные выборы, большинство в Конгрессе переходит к демократам, и они ничего из этих договорённостей не имплементируют. А, наоборот, принимают решение о выделении киевскому режиму дополнительного оружия и денег. Дальше что?

С такими вводными нет никакого смысла даже начинать реальные переговоры. Единственный формат, который имеет хоть какой-то смысл – это, КАК И ТРАМП, делать вид, что идут переговоры.
Но для этого совершенно не нужно рассказывать «Мы вот-вот порешаем», как это делают Ушаков и Дмитриев.
Мы уже видели одного такого, Затулина, который в 2014 году бегал по Москве с криками «Порошенко мой кум! Я всё порешаю! Нужно признать его легитимность!».
Признали. А где результат? Нет? А почему никто не понёс ответственность?
Здесь ровно то же самое.
Полтора года челночной дипломатии Витька-Уиткоффа. Где хотя бы минимальный результат?
Почему люди, которые берут на себя обязательства и обещания, не отвечают за это?

Я митраист. Для меня понятия Слова, Клятвы, Обещания, Договора – святы.
Сказал – должен сделать или ответить. По уличным понятиям тем более так же.

А тут какие-то мутные люди, хохлы из Киева (я про Дмитриева, если что), полтора года орут «Да ща порешаем! Туннель построим, купим костюм с отливом – и в Ялту!».
Решалы недоделанные.
При этом ни малейших реальных подвижек. Ни понюшки табака.
Как поставляли оружие киевскому режиму – так и поставляют. Как давали разведданные – так и дают. Как обеспечивали связь на передовой через «Старлинк» – так и обеспечивают.
Если бы я так действовал в своей работе проектного менеджера – брал обязательства, а потом полтора года не показывал ни малейшего результата – меня бы давно вышибли на мороз с волчьим билетом. Да я бы сам на себя в зеркало смотреть не мог.

А тут какой-то киевский мажористый хохол, отправленный в 14 лет козырным папой (кстати, наглухо свидомым) на учёбу в США (да, я умею копать биографии), ничего не делает – и продолжает ходить с козырным видом и раздавать новые обещания, ещё более безумные, чем предыдущие.
Кстати, он там заявлял, что подписал какие-то договорённости о строительстве тоннеля. От имени кого подписал? И с кем? Где текст «на почитать»? Очень, знаете ли, люблю документы в первоисточниках читать.
Як нэма?!

Ещё и эта шизофрения, когда с одной стороны киевский режим – нацистский, террористический, оккультное зло, убивающее детей (что всё правда), а с другой – «Мы готовы к переговорам».
С кем? О чём? С людоедом, чтобы он съел только нашу левую ногу?
«Эти документы не имеют цены! Но для вас, Штирлиц, пять тысяч»©

Мы находимся в ситуации разгорающегося глобального конфликта, где противоположная сторона непрерывно пытается эскалировать его до масштаба мировой войны, с потенциальным перерастанием в ядерную.
Мы не можем позволить себе роскошь быть неэффективными.

Один из самых ценных ресурсов – это время президента. Ибо оно лимитировано и не может быть увеличено. А он вынужден тратить его на негодные объекты.
Я этих поцев на Брайтоне видел, они там деревянными членами торговали.

Что отличало всех величайших правителей России? Способность понимать момент и, если нужно, рубить бороды и головы.
Пора начинать спрашивать (и притягивать) за базар. Не отвечаешь, не вывозишь – вон уголок, там такие же с гребнями тусуются.
На любую должность очередь из тех, кто готов стараться лучше.
Я понятно объясняю, пан Дмитриев?

Никакие переговоры с полоумной Доней невозможны и не имеют смысла. Оно, вон, опять пропустило приём таблеток и орёт, что всех перемогло и «Иран делает всё, что я захочу».
Цитируя доктора из «Лучшего экипажа Солнечной», «Это конец, а конец не лечится».

P.S. Как говорил Скрудж МакДак, «Я ещё завтра зайду». Спрошу за смысл и эффективность потужной боротьбы с ВПН, куда ушли миллиарды народных денег…

https://alexandr-rogers...