За что голосовать, если конституция по факту не исполняется даже сейчас?
Конституция – основной закон страны. То есть в этом документе описаны основные положения, такие как право граждан на жизнь, право на оказание медпомощи, право свободно передвигаться, право свободно излагать свою точку зрения и так далее.
Есть в Российской Федерации конституция, вроде бы, за неё проголосовало большинство. Но тут большой вопрос. Вспомним условия, при которых проходило голосование:
Разорванная на части страна, нищий народ, в магазинах пусто, зарплаты либо не платят либо мизерные. И в этих условиях мы голосуем за конституцию. Это не выбор в результате здравой длительной дискуссии, это наше такое «фи» старому режиму и попытка посмотреть в будущее с надеждой на то, что старый режим больше не вернётся никогда и мы заживём по-новому.
Тем не менее, можно сказать, мы конституцию выбираем. Причем, я полагаю, выбираем, не прочитав. Просто веря в Ельцина Б.Н.
Давайте, посмотрим, так ли соблюдается основной закон страны:
Ст7Ч2:
В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
В конституции так, как показано выше, но по факту наше государство закрывает больницы, оптимизирует и т.д. А людей заставляют сидеть дома по два месяца без денег – ну и где тут конституция? Проголосовали? Да. Но, по факту мы видим, что конституция – это просто бумага.
Вот пенсионный возраст взяли и подвинули. Есть кто-то в стране, кто бы проголосовал за? А закон приняли.
Где тут ст3ч2:
Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Жулики осуществляют, народ ни при чем.
Или вот ещё пример:
Ст14Ч2:
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Да? А вот мне кажется, что часть «религиозных объединений» и налоги-то не очень платят. Где тут равенство перед законом?
Или вот
Ст15:
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
И допишем сюда Ст27:
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
2. Каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
А что по факту? Да просто местный мэр издаёт указ штрафовать всех, кто вышел из дома без пропуска и всё. И никакая конституция не работает. На бумаге есть, по факту нет.
Или наши соотечественники, оставшиеся за границей и молящие, чтобы их вывезли - часть вторая статьи 27 — нам по телеку: «они сами виноваты». И где эта статья-27 ?
В общем, подводя итог, не хочу закидывать статьями, не ставлю целью заморочить людей.
Просто у меня вопрос, по моему скромному мнению, и текущая-то конституция не очень-то соблюдается. И я прекрасно понимаю, зачем понадобилось мистеру Путину В.В. вносить поправки в конституцию. Я думаю, все это понимают.
Кстати, в новой конституции, если не ошибаюсь, «устраняется» главенство «европейских законов» над нашими. Получается, теперь, если меня осудили здесь, то мне бесполезно бежать в ГААГу или любой другой европейский суд по правам человека – Российские законы даже не посмотрят в сторону остального мира. Я и до этого-то был не особо защищён, а с новой конституцией и подавно.