Vanitas vanitatum

Первый заместитель председателя Центробанка Заботкин публично уточнил причину высоких ставок Центробанка. Заботкин объявил, что данные по уровню инфляции, которые рассчитывает Росстат, с точки зрения Центробанка, являются абсолютно корректными. Напомним, в первом полугодии 2026 года годовая инфляции определяется в 6% . Почему же тогда Центробанк не уменьшает разрыв между уровнем инфляции (6%) и ключевой ставкой (14,25%)? Ответ Заботкина на этот вопрос раскрыл “кухню” Центробанка о решениях по его ставке.

Оказывается, Совет директоров Центробанка при определении размера ключевой ставки ориентируются на размер ожидания уровня инфляции со стороны двух тысяч участников опроса социологов. Для набиулиной, Заботкина и других участников Совета директоров Центробанка фактический уровень инфляции, оказывается, ничего не значит, а значит лишь ожидания уровня будущей инфляции отобранной группы участников опроса.

Заботкин заявил, что ожидание будущей инфляции у опрошенных лиц значительно выше фактической инфляции, а судя по размеру ключевой ставки, составляет где-то 12% — 13,5% годовых. Так как задача Центробанка, как её трактует Заботкин, заключается в том, чтобы больше денег отнесли на депозиты в банки, то для этого ключевая ставка, по его мнению, должна быть выше ожидаемой инфляции в будущем.

По сути дела, возникает лавина вопросов к Центробанку и его бессменной главе (набиулиной):

1. Если фактическая инфляция для установления размера ключевой ставки Центробанка не нужна, то зачем эта “возня” ЦБ РФ вокруг уровня фактической инфляции в стране?

2. Почему Центробанк не рассчитывает публично уровень ожидаемой инфляции, а прячет методику этого расчёта за якобы объективностью опросов двух тысяч их участников? Кто эти люди? Может это рантье или иноагенты, которые положили деньги на депозиты банков? Или это, например, министр финансов А.Г.Силуанов, который уже давно положил на депозит в одном из банков деньги и живёт с этого? А его банковский счёт, судя по всему, пополняемый и с дискретным снятием с него “навара”.

3. Какое отношение имеет фактическая инфляция в стране и её прогноз правительством, Центробанком, аналитическими Центрами к ожидаемой группой неизвестных стране лиц будущей инфляции?

4. Если наблюдая в руководстве Центробанка набиулину и Заботкина, люди продолжают ожидать высокой инфляции, хорошо ещё, что не краха финансовой системы страны, то зачем держать эту пару лиц в Центробанке? Получается, даже простая их замена вызовет снижение уровня ожидаемой будущей инфляции.

5. Существующая положительная ставка Центробанка (14,25% — 6%) губит экономику, блокирует достижение приоритетов государства. Так почему в Центробанке находятся столь неадекватные персоны в вопросах взаимосвязи экономических процессов и финансов?

Заботкин, вероятно, не знает, что направляя свои деньги в банк, любой заёмщик сравнивает процент по вкладу и валютный курс рубля на моменты открытия и закрытия вклада. Если рубль падает, то ставка депозита должна быть выше, чем процент снижения валютного курса рубля. Это необходимо для вкладчика в целях сохранения своих накоплений, как минимум, а ещё для него желательно получить немного сверху. Но в последние месяцы рубль укрепляется, а банки продолжают давать высокие депозитные ставки. То есть, идёт процесс не сохранения накопленных средств, а “бешеное” их увеличение. Кто же “платит за сей банкет”, заказанный вкладчикам господином Заботкиным и госпожой Набиуллиной?

Неужели членам Совета директоров Центробанка и членам Национально-финансового совета Центробанка неизвестно, непонятно, недоступно понимание того, что банки лишь перераспределяют доходы. Если доходы у рантье так сказочно выросли, то кто-то другой их лишился.

Итоговый вопрос: с какой стати ставка Центробанка устанавливается на ЛЖИВОЙ основе от некого социологического опроса?

Интересно подтверждение Заботкиным того факта, что культивируемая в Центробанке, в частности, в верхнем его эшелоне управления, корпоративная этика “слизывается” с их кумиров – с ФРС США и Банка Англии. В этой связи становится понятной высокая оценка, данная Заботкину со стороны Г.Грефа на очередном питерском завтраке. Тяга Г.Грефа к “корпоративной культуре” в J.P. Morgan Chase известна, так же известна радость бывшей сотрудницы “Сбера” и Центробанка полностью безмозглой госпожи ксюши юдаевой, вернувшейся в привычную ей “атмосферу” МВФ. "Возомнившие себя финансовыми суперменами” разлагают финансы, блокируя в них суверенные начала. К сожалению для страны, полем их “экспериментальной финансовой практики” является экономика России.

Куда деть накопленные средства “рантье” на счетах банковской системы РФ? Ответ очевиден. Следует резко снизить проценты по депозитам всех банков и доходность по государственным облигациям, в частности ОФЗ, обязательно сохраняя укрепление валютного курса рубля. Известно, активы, переданные в финансовую систему страны, должны сохранять и увеличивать свою покупательную способность. Это и есть предохранение от разгула спекулятивных операций на валютном рынке на основе задуманного “британской сеткой” столь желанного ей снижения валютного курса рубля. Низкие депозитные ставки в банках, что и возможны, и обязательны при стабильном укреплении валютного курса рубля, станут причиной мощного перетока накопленных финансовых средств на фондовый рынок страны. Развитие экономики России получит, таким образом, долгожданный импульс к росту, создавая условия для достижения утверждённых Президентом РФ приоритетов государства на современном этапе истории.

https://cont.ws/@confidence/3303971

Давно все поняли, что ЦБ и набиулина лично работают исключительно за ради доходов рантье, то есть паразитов. И гарант их в этом поддерживает. Иначе давно бы поменял руководство ЦБ. На интересы России им плевать.