Vanitas vanitatum

Нет, право, меня не настолько забавляет английский пафос, с которым эти славные наследники флибустьеров заявляют о том, что они намерены пощипать активы наших лучших людей, несколько десятков лет старательно, как мышка в норку, прятавших вывозимое с Родины среди тамошних торфяных болот и вересковых пустошей, сколько реакция наших официальных и не очень лиц.

Глава комиссии Совфеда по защите госсуверенитета РФ Андрей Климов почему-то не говорит о том, что в этом случае наши лучшие люди вернут капиталы в Россию и тем самым увеличат её мощь, нет! Он пугает английское правительство тем, что денежки утекут в Швейцарию или Гонконг. Это, простите, такая у нас защита суверенитета? Надежда на непрозрачность и несмываемость?

В таком случае я вынуждена господина Климова огорчить — швейцарские гномы уже не те, что прежде, и давно уже встали на путь исправления, вступив во множество интересных организаций и подписав немало обязывающих документов (которые они, кстати, усердно исполняют) — еще в 1997 году Швейцария приняла Федеральный закон «О противодействии отмыванию / легализации преступных активов и финансированию терроризма» («Bundesgesetz über die Bekämpfung der Geldwäscherei und der TerrorismusfinanzierungВнешняя ссылка»), в соответствии с которым банк обязан, еще до всякого подписания с клиентом договора об оказании ему финансовых и иных родственных услуг, добиться полной идентификации как клиента, так и находящихся в его собственности активов. А, простите, признать «финансирующими тeppop» кого угодно при наступлении определенной последовательности событий на Украине — дело недолгое. Кстати, швейцарцы уже делали клац-клац в отношении Газпромбанка, так что г-н Климов несколько заблуждается, и наших несомненно патриотичных олигархов может ждать судьба героев фильма «Ва-Банк».

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова задорно пошутила, посоветовав Лондону использовать российский «список коррупционеров» и даже пообещала награду коллеге.

Я, конечно, от всей души поддерживаю энтузиазм Марии, но хотела бы предварительно поинтересоваться, отчего это, пока наши коррупционеры коррупционировали-коррупционировали да навыкоррупционировали, ими не торопилась интересоваться отечественная Фемида, и за хвостик их своевременно не придержала? Да и странен такой оптимизм Марии, ведь кто-кто, а она, как работник МИДа, должна помнить, что в распоряжении британской короны имеется целый «барон Сибирский и Хемптонский» имеется, а папа этого барона, как и Мария, выпускник МГИМО, а зодно — Академии внешней разведки, и работал в КГБ, а приближать услужливых перебежчиков предшественники бабушки Лизаветы еще 1000 лет назад умели. Не все, правда, баронами стали, но в Лондоне их богато, и услужливых много. Березовский не дал бы соврать, если б смог.

Или Мария так уверена в способности наших колобков укатиться от зарубежных лисиц, что весело подзадоривает последних?

А вот г-н Песков не столь оптимистичен:

«Это очень тревожное заявление из Лондона. Я думаю, они тревожные не только для нас, для наших компаний».

Правда, притяжательное местоимение «наши»скорее касается г-на Пескова и прочих лиц внутри и вокруг Кремля, чем большинства населения России, так что я, как представительница того самого податного населения, буду с интересом наблюдать, перейдет ли процесс обмена не слишком дипломатичными любезностями в процесс реального обезжиривания, и как это повлияет на градус патриотизма у наших достойнейших друганов-олигархов.

https://zen.yandex.ru/media/id/5d6b7b1c8f011100ad6af348/premialnoe-obezjirivanie-poangliiski-dlia-luchshih-liudei-rossii-61f7c2e18682235410072d38?&

Просто вор у вора дубинку украл, а изначально обворованный так и останется ни с чем.