Vanitas vanitatum

Архив рубрики «Записи»

В начале 2013 года  коллеги из МГУ пожаловались, что боятся сокращений. Выяснилось следующее: когда наружу выплыла информация о том, что зарплата доцента и профессора в Университете ниже 30 тысяч рублей, в МГУ было решено «повысить» зарплаты всем в два раза. Вылилось это в то, что сотрудникам МГУ было предложено переходить на полставки, так как «повысить» среднюю зарплату без увеличения финансирования, можно только, сократив вдвое количество ставок. В результате средняя зарплата в МГУ выросла вдвое. Однако чтобы никого не увольнять ученых и преподавателей просто перевели на полставки.

Тогда я усомнился в мудрости такого шага, у посочувствовал преподавателям МГУ, так как работника на полставки уволить по трудовому кодексу можно в две недели, в отличие от работника на полную ставку.

А сегодня выяснилось, что преподаватели МГУ в панике пишут открытое письмо Президенту РФ, где перечисляют следующие беды и беззаконие со ставками, которые творятся в МГУ последнее время. Когда я прочитал это письмо, то понял, что ситуация гораздо хуже, чем мне рассказывали. Что перевод всех на полставки в МГУ это только вершина айсберга. Оказывается с началом 2013 года в МГУ, в особенности в период отпусков, втихую уже происходят массовые увольнения!

Поэтому преподаватели МГУ, во-первых, предлагают, прежде всего, остановить процесс массового увольнения и сокращения ставок сотрудников МГУ. Во-вторых, они просят вернуть на работу всех сотрудников, уволенных с июня 2013 года в рамках так называемой кампании по «оптимизации» кадрового состава. В-третьих, они просят поддержать молодых ученых, и «разморозить» свободные ставки для приема на работу в Университет молодых сотрудников и, в-четвертых, чтобы гарантировать, что в будущем массовые сокращения и увольнения в МГУ не возобновятся, выделить Московскому университету финансовые средства, необходимые для выполнения предвыборных обещаний Президента РФ по увеличению заработной платы преподавателей и научных сотрудников.

Но «все идет по плану», средняя зарплата в МГУ продолжает расти передовыми темпами, и не важно, что тех у кого она должна расти, сокращают.

В итоге пожилых преподавателей и ученых увольняют, молодых на работу не берут. Только вот у кого в МГУ при этом зарплаты растут? Кстати, не сокращают бухгалтеров, кадровых работников, политруков, защитников труда, профсоюзных работников, а штат охранников и вовсе вырос за последний год.

По материалам «Алексей Майоров, echo.msk»

«Символы государства, к которым в известной степени относится и Конституция, чрезвычайно важны. Кстати говоря, хочу вас проинформировать: я вчера подписал законопроект и внес его в Государственную Думу — о более широком использовании таких символов, как государственные флаг и гимн», — сказал Путин на встрече с заведующими кафедрами конституционно-правовых дисциплин российских вузов.
«Исхожу из того, что более широкое их применение, во всяком случае в учебных заведениях, будет способствовать воспитанию патриотизма, особенно у молодого поколения. Будет возвращать наших граждан — при прослушивании гимна и поднятии государственного флага — не только к самим символам, но и к патриотическим чувствам», — отметил глава государства.

"Законопроект направлен на реализацию одного из важнейших принципов государственной политики в сфере образования – воспитание гражданственности и патриотизма», — отмечается в пояснительной записке к документу, размещенной на сайте Кремля. В сфере образования не мешало бы восстановить образование, уж если речь о нём зашла.

В двух абзацах из трёх слово «ПАТРИОТИЗМ» произносится аж три раза! Два раза его сумел выговорить президент, и один раз промычала пресс-обслуга вместе с бойким и привычным произношением «гражданственности».

Конституция, флаг, герб, гимн – атрибуты любого государства. Могут ли они, как рассчитывает президент, «способствовать воспитанию патриотизма, особенно у молодого поколения»? Могут, если это ИХ государство! Таким было для большинства граждан СССР советское государство. Поэтому в нём не принимались подобные законы и указы. Для советских людей это были ИХ символы, с которыми они шли на бой, и на труд, и на праздник. Красные «Флаги на башнях» были в колонии Макаренко. Поэтому старшее и среднее поколения остаются верными тому, советскому воспитанию – Красному знамени. Потому, что это реальный символ великих побед и достижений Советской страны, в которой государство было народным и для народа, а не для чинуш и олигархов с обслуживающими их холуями-либералами.

Когда пришла новая власть на День Победы и 22 июня, чтобы не обижать ветеранов, стали выставлять два флага — красный и трёхцветный – символ новой демократической власти. Ветераны со слезами смотрели на советский и отворачивались от полосатого. Их можно понять. Тогда власть исковеркала русский язык толерантностью, общечеловеческими ценностями и эффективной экономикой.

Но всё равно что-то припёрло, если власти озаботились воспитанием «патриотических чуйств» методами флага и гимна. Хотя воспитание – это очень тонкая и чувствительная к самым незначительным мелочам сфера, особенно ко лжи.

Как постоянно приходили фронтовики к детям в советские школы, пришли бы депутаты, чиновники и бизнесмены — Абрамович, там, на яхте бы приплыл, Пехтин из Майами прилетел, Якунин продъехал на «бентли» из шубохранилища, в школу с российскими гербами, флагами и Конституциями и попробовали бы воспитать необходимый стандарт патриотизма и уровень патриотических чувств. Якунин, впрочем, патриотом себя считает.  И всех своих детей в Европу отправил, в первые ряды борьбы с загнивающим капитализмом. Пожертвовал чадами, можно сказать.

А вот миллиарды вывозятся за бугор из каких таких патриотических соображений? А нефть качают частники, металл плавят частники, и цены на бензин, ЖКХ, еду патриотично растут...

Тут и ясно, что указом мил патриотизм не станет. Да и какие это патриотизм и чувства у олигархического государства? Они что, не только нам лапшу вешают, но и сами как-то верят? В роль, так сказать, входят...

Вот Сергей Иванов на Соборе пояснил: «Развитие России возможно только на основе преемственности. Разрыв исторической ткани, традиций, конфликт эпох и поколений к которому неизбежно приводят разного рода потрясения, крайне опасны и разрушительны. Мы должны всегда помнить, что за нами многовековой путь. Путь нашего народа, наших предков, которые словом и делом укрепляли мощь и величие России. А их опыт со всей убедительностью говорит о том, что Россия добивалась прорывов тогда, когда государство было сильным и дееспособным...»

Вот сморозил-то! За Россией и впрямь многовековой путь. А за этими лицемерами, претендующими на преемственность — 22 года вранья и вывоза бабок за бугор.

Патриотом какой России мне предлагают быть? России Гайдара, Чубайса, Якунина и Пехтина?

По материалам «Игорь Самочеляев, zavtra.ru»

Имеется налицо один из 50 крупнейших университетов России, сам себя именующий «головным вузом России в области подготовки кадров для социальной сферы», вошедший в число 100 лучших вузов России, награжденый золотой медалью «Европейское качество» и удостоенный сертификата Европейского фонда по управлению качеством «Признанное совершенство в Европе». По 109 специальностям получают высшее социальное образование свыше 100 тысяч студентов в разных  регионах России, из них более 25 тысяч — в Москве. 1120 учебных дисциплин, факультативных и авторских курсов, все лицензии, аккредитации, аспирантуры, докторантуры, семь диссертационных советов — выбирай на вкус. И в этом университете:
почетный ректор-основатель РГСУ — Василий Иванович Жуков,
проректор РГСУ — его жена Галина Савостьяновна Жукова,
действующий ректор РГСУ — их дочь Лидия Васильевна Жукова (Федякина),
проректор РГСУ — их зять, Виталий Сергеевич Федякин
бывший начальник Управления РГСУ, а ныне старший преподаватель РГСУ — младшая дочь ректора-основателя и одного проректора, свояченица другого проректора и сестра действующего ректора Галина Васильевна Жукова.

Галечка выросла большая-пребольшая, умненькая-преумненькая, подружилась с тетей Джахан Реджеповной Поллыевой и пошла к ней работать Главным Советником аппарата Государственной думы.

Но с другой стороны, в таком назначении я бы не видел ничего удивительного: ведь наша славная Галина Васильевна Жукова — не кто-нибудь, а самый молодой доктор наук на территории Российской Федерации. Обладатель абсолютного чемпионского титула (по крайней мере, в женском разряде), по версии Высшей Аттестационной Комиссии РФ.

Ну, конечно, там, в милом, уютном семейном кругу домашнего своего РГСУ, она защитила в 2007 году свою кандидатскую диссертацию, а в декабре 2011 — докторскую. Вот тогда-то, в 26-летнем возрасте она и стала обладательницей рекорда. И посвятила его, конечно, маме, папе, сестричке и родному университетику.

И все это — совершенно никакая не новость. Про все это уж писано-переписано, говорено-переговорено, смеяно-пересмеяно. Наберите в гугле просто «Жуковы РГСУ» — и вывалятся на вас тонны ядовитых фельетонов про сногсшибательное семейство, свившее в столичном университете просторное родовое гнездо. Вот, к примеру, в ближайший вторник в замечательной газете научного сообщества «Троицкий Вариант» будет очередная колонка Андрея afrikanboРостовцева — как раз про дружное это семейство.

Но это только цветочки. Оказывается, наш заведующий культурой, ВЛАДИМИР РОСТИСЛАВОВИЧ МЕДИНСКИЙ ЗАЩИЩАЛ ОДНУ ИЗ СВОИХ ДИССЕРТАЦИЙ РОВНО В РГСУ, — где свили уютное семейное гнездышко легендарная теперь Галя Жукова (здесь про её кандидатский и докторский шедевры), а также папа, мама, сестричка Лидочка и дядя Виталик.
Или как эту конструкцию назвать? Гнездище?
А научным консультантом у него был папа-Жуков. Собственной персоной.

Хорошее место для научного творчества себе подыскал наш господин министр. Надежное такое место.

Полный гнездец, в общем.

По материалам «Сергей Пархоменко, echo.msk»

Почему бы благородным донам не принять пару розог от его преосвященства...

Смотрящим за российской наукой поставлен молодой бухгалтер, простите, финансист. Для научного сообщества это смотрится оскорблением. Но не беспокойтесь – сообщество не оскорбится. Оно совсем не обидчиво, наше научное сообщество... Оно бы и дворника стерпело, и гастарбайтера... Конечно – когда обидчик сильнее его, сообщества.

Со дня своего основания академия – государственное учреждение, питаемое из казны. А кто девушку ужинает... Именно поэтому за всю свою историю академия никогда не поднимала голос против государевых безобразий – кто же кусает кормящую руку...

Отдельные академики – да, изредка. Но не сообщество. Сообщество было предано без лести. Предано всегда. И когда государева дурь рубила отдельные ветки научного дерева – всякие там «лже-науки», вроде генетики-кибернетики. И когда она занялась стволом...

Конформизм – важнейшее профессиональное качество российского ученого. В советское время доступ в науку требовал клятвы на учебниках марксизма. Нежелающих клясться отсекали на дальних подступах – еще в институтах. Чуть менее строгим фильтром была преданность научной школе: ее образу жизни и ее руководителям. В общем, место в науке находили себе только согласные. Далеко не все из них были глухими (и слепыми), но несогласие обрекло бы их на изгнание. И они соглашались. И яркое новаторство, и яркая гражданственность были несовместимы с занятиями наукой.

А ведь сами-то научные занятия, чтобы приносить настоящие, значимые результаты, требуют и полной внутренней свободы, и дерзости. И то, и другое в системе российской науки было, мягко говоря, ограничено. Чернорабочие-чистильщики чувствовали себя в этой атмосфере комфортно, новаторам не хватало воздуха.

Ну, а когда ко всему этому добавилось еще и перекрытие финансирования и доходы ученых в России сравнялись с расходами их западных коллег на бензин, тогда российской науке стало уже совсем нехорошо.

Но ученые и тогда не протестовали. Не так они были воспитаны, чтобы протестовать. Да и что им, воспитанным на «Чего изволите?..», дюжина розог по обнаженным мягким частям с последующим целованием ботинка благородного дона Рэбы?.. 

Не протестуют они и сегодня. Бухгалтер, так бухгалтер. Могли и кого хуже прислать... Почему бы не поработать и с бухгалтером? Все же не хорек какой-то... Президент академии уже согласился...

В общем, ничего особенного не произошло. Жизнь продолжается. Идем ко дну...

Когда же мы его уже, наконец, достигнем? Когда начнется возрождение?

Это зависит только от нас.

Возрождение начнется с самоорганизации. Возрождение науки – с самоорганизации науки. Когда ученые начнут создавать настоящие академии.  Академии, в которых нельзя будет попасть ни по знакомству, ни за деньги. Академии, положение ученого в которых будет определяться исключительно его профессиональными достижениями. Академии, для которых главным будет их научный авторитет. И которые не будут кормиться с руки государства, а смогут сами себя кормить, привлекая финансирование и от иностранных фондов, и от российских.

Возможна ли такая самоорганизация, учитывая особенности нашего политического устройства и психологические особенности ученого люда? Конечно, для восторженного оптимизма оснований немного. Но ни у российской науки, ни у российского общества просто нет другой альтернативы. Кроме, конечно, смерти.

По материалам «Александр Зеличенко, echo.msk»

Эту задачку предлагают нашим детям. Попробуйте решить её сами. Или поберегите лучше мозги. И копите деньги, чтобы учить вашего ребенка за границей. Похоже, реформа недоумка Ливанова уже дала свои плоды...

А может, действительно, все кружки красного цвета? И коррупции нет, не ворует никто. И бабки за бугор не вывозят. И Думу честно выбрали. И правительство о народе заботится. И президент неусыпно бдит и в сортире мочит кого надо. И Академию Наук не разгоняют. И особенно, школьное образование не реформируют.

Глава комиссии Совета Федерации по развитию общества Руслан Гаттаров  направил гневное письмо в адрес министра образования. Причина —  необеспечение в общеобразовательных учреждениях безопасного Интернета.  Об этом Гаттаров говорил и на пресс-конференции, по традиции посвященной  сохранности персональных данных.

Сей­час пря­мо на на­ших гла­зах, раз­во­ра­чи­ва­ет­ся гло­баль­ный ци­ви­ли­за­ци­он­ный про­ект, име­ну­е­мый «но­вым ми­ро­вым по­ряд­ком». Ос­нов­ные па­ра­ме­т­ры это­го про­ек­та со зло­ве­щей бы­с­т­ро­той про­сту­па­ют из ту­ма­на, се­го­дня они вид­ны уже впол­не от­чет­ли­во.
Пер­вое, что сле­ду­ет от­ме­тить, — ни­ка­кой это не ли­бе­ра­лизм! Со­вре­мен­ный ли­бе­ра­лизм — это раз­но­цвет­ная пле­сень, ко­то­рая при­кры­ва­ет ме­т­ро­вую бро­ню. «Но­вый ми­ро­вой по­ря­док» гро­зит стать же­лез­ным по­ряд­ком, боль­ше на­по­ми­на­ю­щим ано­ним­ную дик­та­ту­ру.
Вто­рое. «Но­во­му ми­ро­во­му по­ряд­ку» при­су­ще так на­зы­ва­е­мое Но­вое мы­ш­ле­ние, что на прак­ти­ке оз­на­ча­ет от­каз от хри­с­ти­ан­ст­ва как об­ще­при­ня­той си­с­те­мы цен­но­с­тей. Пред­став­ле­ния о до­б­ре и зле, об­ще­ст­вен­ном бла­ге и са­мом че­ло­ве­ке бу­дут пе­ре­смо­т­ре­ны. Про­цесс этот дав­но за­пу­щен и на­би­ра­ет си­лу. Пе­ре­ст­рой­ка со­зна­ния идет пол­ным хо­дом.
Тре­тье. По­ст­ро­е­ние «Но­во­го ми­ро­во­го по­ряд­ка» пред­по­ла­га­ет окон­ча­тель­ный де­мон­таж ин­сти­ту­та на­ци­о­наль­но­го го­су­дар­ст­ва и за­ме­на его на власть Ми­ро­во­го пра­ви­тель­ст­ва.
Ны­не весь­ма раз­мы­тое по­ня­тие на­ци­о­наль­но­го су­ве­ре­ни­те­та ско­ро окон­ча­тель­но уй­дет в про­шлое.
Чет­вер­тое. С се­мь­ей, в ее ны­неш­нем ви­де, бу­дет по­кон­че­но. По­ня­тия «отец», «мать», «муж­чи­на», «жен­щи­на» — по­па­дут под за­прет. Са­мо их упо­треб­ле­ние ста­нет на­ру­ше­ни­ем норм то­ле­рант­но­с­ти. Си­с­те­ма «ген­дер­но­го фа­шиз­ма» уже се­го­дня ак­тив­но фор­ми­ру­ет­ся во мно­гих стра­нах Ев­ро­со­ю­за. В ос­но­ве ее — юве­наль­ные тех­но­ло­гии изъ­я­тия де­тей у би­о­ло­ги­че­с­ких ро­ди­те­лей, ле­га­ли­за­ция и по­ощ­ре­ние од­но­по­лых бра­ков и про­чих сек­су­аль­ных пер­вер­сий.
Пя­тое. «Но­вый ми­ро­вой по­ря­док» пред­по­ла­га­ет по­ст­ро­е­ние так на­зы­ва­е­мо­го «ин­фор­ма­ци­он­но­го об­ще­ст­ва», в ко­то­ром че­ло­век ста­но­вить­ся объ­ек­том то­таль­ной ма­ни­пу­ля­ций при по­мо­щи на­прав­лен­но­го ин­фор­ма­ци­он­но­го воз­дей­ст­вия. Все это до­сти­га­ет­ся при по­мо­щи вы­со­ких пси­хо­тех­ник и ци­ф­ро­вых тех­но­ло­гий. По­сте­пен­но об­ще­ст­во бу­дет по­ме­ще­но в «ин­фор­­ма­ци­он­ный ко­кон», вы­ход за пре­де­лы ко­то­ро­го бу­дет при­рав­ни­вать­ся к ере­си или су­мас­ше­ст­вию. Идея вос­пи­тать из рус­ско­го школь­ни­ка «иде­аль­но­го по­тре­би­те­ля» — во­все не не­вин­ная бол­тов­ня ду­ра­ш­ли­во­го ми­ни­с­т­ра об­ра­зо­ва­ния. Это зло­ве­щий ми­ро­вой тренд, ре­а­ли­зу­е­мый в об­ще­ст­ве раз­ви­то­го ка­пи­та­лиз­ма.
Ше­с­тое. Ци­ф­ро­вые тех­но­ло­гии поз­во­ля­ют «по­счи­тать» каж­до­го. Уже сей­час в за­пад­ных тюрь­мах и не­ко­то­рых про­мы­ш­лен­ных кор­по­ра­ци­ях при­ме­ня­ют­ся спе­ци­аль­ные иден­ти­фи­ка­ци­он­ные ус­т­рой­ст­ва, пред­наз­на­чен­ные для от­сле­жи­ва­ния пе­ре­ме­ще­ния объ­ек­та по тер­ри­то­рии. Так что эра все­об­щей «чи­пи­за­ции» — не за го­ра­ми, брат­цы.
Гря­ду­щее «об­ще­ст­во то­таль­но­го кон­тро­ля» — во­все не бред­ни ре­ли­ги­оз­ных фа­на­ти­ков, ожи­да­ю­щих Кон­ца све­та.
Седь­мое. По всей ви­ди­мо­с­ти, че­ло­ве­че­ст­во ждет но­вый ви­ток ур­ба­ни­за­ции, свя­зан­ный с су­гу­бой кон­цен­т­ра­ци­ей на­се­ле­ния в ме­га­по­ли­сах. По­след­ние бу­дут всё боль­ше и боль­ше на­по­ми­нать ко­лос­саль­ные ин­ку­ба­то­ры, вы­езд из ко­то­рых бу­дет за­труд­нен. Мно­го­мил­ли­он­ное по­се­ле­ние, ли­шен­ное куль­ту­ры, тра­ди­ций, са­к­раль­ной ге­о­гра­фии, — яв­ля­ет со­бой ме­ха­ни­че­с­кое сме­ше­ние на­ро­дов и со­ци­аль­ных групп. Мил­ли­о­ны не­зна­ко­мых меж­ду со­бой, но жи­ву­щих друг у дру­га на го­ло­вах лю­дей, об­ра­зу­ют ко­лос­саль­ное гет­то, на­хо­дя­ще­е­ся на внеш­ней под­пит­ке.
Ко­неч­но, «Но­вый ми­ро­вой по­ря­док» пред­по­ла­га­ет на­ли­чие зон бес­по­ряд­ка, тер­ри­то­рий ха­о­са, ан­к­ла­вов со­ци­аль­но­го бе­зу­мия. Эта ге­о­по­ли­ти­че­с­кая те­ра­пия на­прав­ле­на на при­нуж­де­ние уп­рям­цев.

По материалам «Андрей Фефелов, zavtra.ru»

Соавтор «Козьмы Пруткова» и автор «Князя Серебряного» показал себя в литературе и как модернист. Куда там нынешним? А дело было почти 200 лет назад...

Басня о том, что, дискать, как один философ остался без огурцов

Вот, я вам скажу, был однажды один — огородник. А что вы думали, я скажу один философ? нет, не философ; философ будет после, а это только огородник, вот так только огородник, да и полно. Ну вот этот огородник, знаете, когда пришла осень, то-есть не осень, а весна, начал сажать разные овощи, там бобы, картофель, стрючки разные и прочее. Вот он, знаете, так землю копает, потеет, а в зубах держит финик. Вот на ту пору проходит его отец, г. Златогор, и говорит ему, что ты дискать дурак, ибо финик требует достаточного времени, чтобы вырости и дать плод. Огородник, знаете, был не промах, он слушал, слушал, плюнул и сказал: «К сластям робята падки, а финики ведь сладки». Вот и выходит, что отец остался в дураках, то есть это еще не самая басня, а так, интермедия, а басня будет после обеда, поевши мягкого хлеба. Ну вот, этот, как бишь его? огородник! хорошо, да, огородник, и копает землю и так, знаете, потеет, так, знаете, и лоснится, даже индо гадко смотреть точно свинья, переверни страницу, точно свинья, так и кряхтит и копает, даже вонь от него идет, так и пахнет гумми эластиком, а петух, знаете подбирает из-под него жемчужные зерна и говорит, что дискать легче своротить солнце с пути его, нежели Фабриция с пути чести. После того проходит мимо Философ. Вот видите, дождались же философа! проходит мимо философ. Вот, увидев философа, огородник и думает: дай-ка я ему сделаю штуку! и начал кричать изо всего горла: философ, а философ! а философ! тот воротился и говорит: чего тебе, а? чего тебе? а? —Огородник. Как ты думаешь, что я теперь делаю? Философ. Ты делаешь яму. Огородник. На что? Философ. Так, на что-нибудь. Огородник. Нет, не так! Философ. А как? Огородник. А вот так. Философ. Как так? Огородник. Я буду сажать. Философ. Что ты будешь сажать? Огородник. Отгадай! Философ. Капусту? Огородник. Больше. Философ. Морковь? Огородник. Больше. Философ. Стрючки? Огородник. Больше. Философ. Ну так говори сам, дурак. Огородник. Я буду сажать — слушай — я буду сажать — огурцы! Философ. Огурцы? — Огородник. Огурцы! — Ну тут, знаете, философ и говорит ему этак высокопарно, знаете этак торжественно, этак все тезоименитным слогом — ведь они все, философы такие, ведь и Вольтер был философ, и Дидерот был философ! Они все этак, знаете, красно говорят, кажется сначала этак все приятно, а посмотришь? и выйдет Пюсель д'Орлеан! Ну так вот я говорит, что, говорю, что философ этак и говорит огороднику, что, говорит, ты напрасно, говорит, трудишься, говорит, огурцы, говорит, можно сажать и не трудясь, говорит. Я, говорит, хочу сам сажать огурцы, без всяких трудов, а только помощию геометрических исчислений. Ну вот, знаете, покамест философ трудится, ломает голову, у огородника огурцы так, знаете, и ростут, вот так и ростут. Ну вот, тут приезжают к г. Златогору гости и их всех подчивают огурцами. Г. Златогор этак радуется и целует огородника в лоб. Ну а философ — ха, ха, ха! — философ остался — философ остался без — философ остался без — чего вы думаете? — Ну уж сами отгадайте я не скажу. — Ну уж так и быть, скажу: философ остался — без моркови! А что вы думали? я скажу без огурцов? Так нет-же, без моркови! — А мухи-то, высунули свои машинки и говорят: мы пахали!

Нравоучение. Надобно, чтоб каждый почетный гражданин старался быть огородником.

А.К.Толстой, 1830

Прокуратура намерена добиваться уголовного преследования Ахмеда Билалова, уволенного с поста председателя совета директоров ОАО «Курорты Северного Кавказа» после критики Владимира Путина. Впервые призрак политической реакции материализовался в современной России еще в 2012 году, когда недоверие власти к гражданам вылилось в целый ряд спорных законодательных инициатив. Однако его новая инкарнация грозит неприятностями уже не только тем, у кого есть стилистические разногласия с Кремлем, но и преданным лоялистам.

Бегство в Германию Ахмеда Билалова (и его брата Магомеда), бывшего председателя совета директоров ОАО «Курорты Северного Кавказа» и вице-президента Олимпийского комитета России, стало неожиданностью. Но неожиданностью понятной — месяц назад Билалова раскритиковал за срыв сроков возведения трамплинов в Сочи президент Путин, а неделю спустя прежде влиятельный менеджер (формально к трамплинам отношения не имевший), разместив у себя на странице в Facebook ролик «Как пилят деньги на Олимпиаде», лишился всех постов и покинул страну.

Возвращаться на родину господин Билалов, надо полагать, в ближайшее время не намерен: после стремительной проверки его работы в КСК прокуроры вскрыли «факты расточительства и необоснованных затрат средств общества на поездки Билалова А.Г. и руководства компании в страны дальнего зарубежья с использованием элементов роскоши».

Не столь важна настоящая подоплека увольнения Билалова — а в СМИ, помимо официальной версии причины отставки (сорвал сроки строительства олимпийских объектов), приводились и неофициальные (в частности, связанные с аппаратным противостоянием главы «Роснефти» Игоря Сечина и вице-премьера Аркадия Дворковича, ослаблением бизнес-групп, близких к премьер-министру Дмитрию Медведеву, и так далее). История с Билаловым поучительна сама по себе, причем вовсе не в качестве примера подковерной возни элит.

Дело в том, что в этой истории идеально воплотился сценарий, к которому все чаще прибегает власть для публичного разжалования очередного генерала российской госэкономики. После увольнения Билалова пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову пришлось специально уточнять, что «речь не о том, чтобы кого-то превратить в козла отпущения» — уволен Билалов, мол, был потому, что «за срыв сроков кто-то несет и должен нести персональную ответственность». Но подобные комментарии не слишком-то вяжутся с реальностью. Недаром Светлана Журова, работавшая с  Билаловым в Олимпийском комитете, сразу после увольнения менеджера заявила, что ожидает пополнения рядов «стрелочников», так как на всех Олимпийских играх хватает «накосячивших» и вопрос заключается лишь в том, кого сделают следующим виноватым.

Стоило Владимиру Путину сорвать эполеты с «товарища» Билалова, и бизнесмен за считанные дни оказался в глубокой опале. Государственные СМИ сообщили о попытках менеджера приватизировать энергосистему Северного Кавказа, а прокуратура и следователи бросились искать (и, естественно, нашли) компромат на вчерашнего «неприкасаемого». Сам же фигурант скандала на всякий случай отправился на лечение за границу, откуда вяло комментирует происходящее и отнекивается от достающих его журналистов. Сторонним наблюдателям теперь остается лишь удивляться избирательной близорукости российской Фемиды, которая до поры прощает сильным мира сего любые их проступки, а затем с удовольствием берет виноватых в оборот.

Диковатая особенность этого нового способа самоочистки российской властной системы наметилась еще в ходе отставки министра обороны Анатолия Сердюкова, но заблистала позднее, когда глава администрации президента Сергей Иванов доверительно пояснил журналистам, что на протяжении нескольких лет знал о финансовых нарушениях, допущенных при разработке системы ГЛОНАСС, но молчал и «терпел», так как боялся помешать следователям.

Для «государственников», получивших допуск к дележу сырьевой ренты через  участие в масштабных государственных проектах, сейчас ключевым становится вопрос о существовании той невидимой границы, за которой почетная отставка заменяется в лучшем случае свободной неделей, отведенной на сбор манаток и выбора страны временного пребывания.

Перевод некогда всесильных капитанов государственного бизнеса в разряд чиновников, которым запрещают держать банковские счета за рубежом «в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации», — процесс, безусловно, болезненный. Но куда болезненнее для властного сословия (а это далеко не только чиновники и политические лидеры, но и околовластная олигархия) в конечном итоге оказываются действия их вчерашних соседей по вертикали. Ведь именно они с готовностью разрывают на куски любого, кто выпал из властной обоймы, но не успел выторговать себе место под европейским солнцем.

И инциденты, подобные тому, что произошел с Билаловым, не должны вводить в заблуждение: борьба с коррупцией, оттоком капитала и злоупотреблениями управленцев — следствие того, что власть вынужденно отказывает в доверии собственным ставленникам. Власть оказывается непредсказуемой, недоговороспособной, и вдруг обнаруживается, что даже лоялисты не могут рассчитывать на безопасность.

По материалам «Антон Ключкин, zavtra.ru»

Ивановский город Плес стал городом-заповедником «в квадрате» в связи с тем, что туда в  последнее время почти каждые выходные приезжает отдыхать Дмитрий Медведев. Там полным ходом идет строительство его новой  «дачи» на базе старинной усадьбы Миловка. Местные жители и обычные гости этого древнерусского  города подобным преобразованиям, судя по всему, не очень рады.

В разных местах появились  таблички с информацией о визитах Медведева или его супруги. Например, 12 марта 2012 года Светлана Медведева побывала на Калашной улице, гласит табличка на шести языках.

Информация о строительстве в Плесе новой резиденции Медведева появилась еще во времена его президентства. Сейчас же процесс ускорился, рассказывает в своем блоге журналист Андрей Мальгин.

Как отмечает блоггер, «дача» формально не частная, принадлежит некоему  фонду «Дар». При этом все строительство ведется по заказу  «Дара» силами ФСО,  город  наводнен «фэсэошниками». Еще не так давно принадлежащее фонду ООО "Управляющая компания фонда «Дар» было расположено по тому же адресу, что и Фонд социально-культурных инициатив (ФСКИ) Светланы Медведевой, указывает Мальгин. Согласно базе данных российских предприятий СПАРК, у обеих организаций совпадали номера телефонов, а генеральным директором ФСКИ и "Управляющей компании фонда «Дар» была Ольга Травина. ООО "Управляющая компания фонда «Дар» — крупнейший заемщик «Газпромбанка», к началу реконструкции усадьбы он взял в этом банке кредитов на 460 млн долларов. Таким образом, по всей видимости, реконструкция усадьбы для Медведева ведется на деньги «Газпромбанка».

"Крупнейшие компании страны соревнуются: что бы такое сделать для города «благотворительное». Вместо стихийного рынка и стоянки, где можно было оставить автомобиль, приехав в центр города, возведен помпезный автовокзал. Это здание — подарок городу от «Сбербанка», — пишет блоггер.

Для местных жителей  происходящее — не секрет. Тем более что сам  Дмитрий Медведев там бывает часто. Однако никакой радости от столь неожиданного соседства обитатели Плеса не чувствуют: город-заповедник выглядит сегодня так, словно на него совершили набег варвары:

«Спрямили и забетонировали речку Шохонку, превратив ее в канал, по которому плывут нечистоты. Чтобы ни один грузовик случайно не заехал в город, вокруг строят современную четырехполосную асфальтовую дорогу, напоминающую МКАД, причем круша все на своем пути. Зачем она для городка с населением 2000 человек, непонятно, но ради нее людей просят съехать с их дачных участков, которые им раздали 20 лет назад. И вообще, все в городе закатывается в асфальт. Работы кипят днем и ночью. О личной пристани я уже не говорю. Плюс к этому на берегу обосновался закрытый яхтклуб. И, наконец, в черте города срубили березовые рощи, где раньше горожане отдыхали и собирали грибы. Люди пытались препятствовать незаконной вырубке. Им объяснили, что у Илюши Медведева (сын Дмитрия Медведева, недавно поступивший в МГИМО. — Прим. ред.) аллергия на березы», — перечисляет блоггер.

Кроме того,  вплотную к усадьбе Медведева располагался с 1927 года туберкулезный санаторий «Плес». Это было старейшее реабилитационное и единственное в центральной части России лечебно-профилактическое учреждение туберкулезного профиля. Но слово «туберкулез» испугало новых обитателей усадьбы — санаторий закрыли. Из двух тысяч населения Плеса 300 человек работали в этом санатории.

Но начальственная мысль не дремлет. Появился еще один прожект: подвесить между двумя плесскими холмами фуникулер, запретить горожанам держать лодки и катера на набережной, а построить для них специальный, не видимый из «резиденции» загон.  И, наконец, последняя идея: построить в Плесе горнолыжную трассу мирового уровня. И вообще, превратить его в «наш русский Куршавель».

На сайте flb.ru можно посмотреть фотографии  экстерьеров и интерьеров проекта «дачи Медведева» в Плесе.

Ну, может быть, со временем эта дача обратно санаторием станет. Так уже было. В прошлом веке.

По материалам «NEWSru.com»

Вы помните поэзию молодых лейтенантов Великой Отечественной? Ну, молодежь, конечно, даже и не знает. Стихи Павла Коганa «Бригантина» известны поколению постарше. Убили его ещё в 1942-м. «В флибустьерском дальнем синем море бригантина поднимает паруса...» «Пью за яростных, за непокорных, за презревших грошевый уют...» Они любили Россию.

И я хочу в качестве новогоднего поздравления - напоминания опубликовать стихотворение Михаила Кульчицкого, поэта-лейтенанта, погибшего слишком рано.

Но он успел сказать нам всё.

Я очень сильно

                             люблю Россию,

но если любовь разделить на строчки,

                                                           получатся фразы,

                                                                                  получится сразу:

про землю ржаную,

                             про небо про синее,

                                                              как платье.

                                                                             И глубже,

                                                                                          чем вздох между точек...

Как платье.

Как будто бы девушка это:

с длинными глазами речек в осень,

под взбалмошной прической

колосистого цвета,

на таком ветру, что слово...назад...приносит...

И снова глаза морозит без шапок.

И шапку понес сумасшедший простор в свист, в згу.

Когда степь под ногами накреняется  набок,

и вцепляешься в стебли,

а небо — внизу.

Под ногами.

И боишься

упасть

в небо.

Вот  Россия.

Тот нищ,

кто в России не был.