Vanitas vanitatum

Любое возможное соглашение по урегулированию конфликта на Украине должно включать элемент компромисса, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, комментируя переговоры с госсекретарём США Марко Рубио.

По словам главы российского МИД, при обсуждении итогов предыдущих контактов необходимо определить, кто именно оказался ответственным за срыв договорённостей. Лавров таким образом отреагировал на заявления Рубио о том, что договорённости, достигнутые на встрече на Аляске, якобы не были реализованы.

Если есть предложение, есть согласие, то, наверное, согласованные результаты в Анкоридже были? Были – заявил Лавров.

Он отметил, что президент США Дональд Трамп ранее неоднократно говорил о компромиссном характере предложений, обсуждавшихся в рамках переговорного процесса.

Президент Трамп – я не выдам большой тайны – не раз говорил, что это наше предложение частично компромиссно. Мы это приняли, что это компромиссное предложение, и любая договорённость, наверное, должна содержать неизбежный элемент компромисса– сказал министр.

Лавров также заявил, что Россия выполнила свою часть договорённостей, связанных с Анкориджем.

Наша совесть чиста. Знаете, как говорят, слово пацана: пацан сказал – пацан сделал. Мы сказали – мы готовы – подчеркнул глава российского внешнеполитического ведомства.

Он дурачок или придуривается? Анкоридж это был театральный ультиматум для ЕС, после которого они расчехлили кошельки для покупки американского оружия. В этом представлении Лавров был декорацией, а не действующим лицом… Со стороны полосатых никакого провала нет, им нужно было время для пополнения хохлам вооружения, они это сделали, а мы — РФ получили, ежедневные коптеры врагов, которые летят уже не десятками, а сотнями...

Источник: https://topcor.ru/72979-lavrov...

Пацан сказал пацан сделал , драка неизбежна бей первым , весь мир в труху , а мы на небеса... Не пора ли от пустой болтовни перейти к делам. Хотя бы для начала перестать продавать пиндосам уран.

«Лавров также заявил, что Россия выполнила свою часть договорённостей, связанных с Анкориджем». Ну так они и минские соглашения добросовестно выполнили. И из под Куева добровольно ушли, как и обещали. 

 А их надули, как лохов. И опять надули. И снова надуют. Ибо лох всегда будет надут... 

А подумать и догадаться, что пацан идёт договариваться и даёт слово клиническим психопатам и садистам, ума у МИДа не хватило? Диагноз психопатам поставлен неоднократно. Так, что пацан либо наивный , либо недоумок, либо себя не уважает... А как насчет условий пацана на предмет если сторона решит соскочить из договора, кто и как и сколько будет платить неустойку?