Vanitas vanitatum

02.10.2021

Сегодня — немножко криминального чтива. Смотрите, любезные читатели, какой я за неделю букет для вас собрал! Очередные честные-пречестные б\у чиновница (ныне уже банкирша в бегах), нефтяной магнат, машиностроительный промышленник, подружка министра, ну и прибандинченный деляга образца 90-х (но такое, без погон, у нас уже давно не носят). Полный комплект, в общем: власть, бизнес и криминал, — и всё переплетено, как змеиный клубок! Помимо прочего по ним можно изучать процесс самопожирания начальства: ведь когда население уже вчерне ограблено, и деньги остались только у элитки – знать начинает жрать сама себя (иначе бы мы всех этих увлекательных историй и не узнали бы). Собственно, новости эти частью из середины недели, но в очередной обзор нашего процветания я их тогда вставлять не стал из-за опасений, что «Дзен» в ротацию не пустит, — он очень впечатлительный и не любит, когда про начальство персонально что-то рассказывают. Особенно, про тех, которых в ходе схватки пауков в банке еще не схрумкали более удачливые коллеги. Как только сожрут – уже можно…

А ещё, если помните, не так давно тут и тут мы начали собирать коллекцию начальских румяных щёчек. Так вот у меня есть свеженький экспонат в это собрание.

Любуйтесь! Этот дяденька стоит на страже справедливости и помимо прочего раздаёт высокие звания иноагентов. На вид так и пышет физическим и нравственным здоровьем, не правда ли?

Собственно, вы и сами, любезные читатели, если хотите, можете продолжить собирать эту коллекцию, размещая в комментариях наиболее красноречивые и особенно полюбившиеся вам лица лучших людей страны. Любопытный документ эпохи получиться может, полагаю. Только чур рогозина с младшим чайкой не надо, — это слишком уж банально, этих своих героев страна и так уже знает до последней припухлости. А ведь и на федеральном, и на региональном, и на городском и муниципальном уровнях еще столько скромных луноликих тружеников, которые и мечтать не смеют о славе, которой достойны.

Ну и в честь главного специалиста по правосудию сегодня вместо музыки фрагмент из замечательного фильма «Трасса 60», эпизод про город юристов. Очень его люблю!

https://zen.yandex.ru/media/id/5c62df75e9ed8e00ac23f9ea/buket-iz-teh-u-kogo-jizn-udalas-i-ocherednye-nachalskie-sceki-61573f82a15d421a430bc915

Лев Коровин / Газета «Суть времени» №449 / 2 октября 2021

Хотим мы этого или нет, но человечество по всему миру в том или ином качестве участвует в грандиозном эксперименте по массовой вакцинации во время пандемии. В сухом остатке вопрос, на который этот эксперимент призван ответить, звучит так: как массовая вакцинация во время пандемии влияет на заболеваемость и смертность от вирусной инфекции?

Накапливающийся со временем массив данных говорит о том, что оптимистические ожидания начала пандемии, что массовая вакцинация от нового коронавируса поможет остановить распространение вируса и решающим образом снизит смертность в результате эпидемии, не оправдались. Об этом свидетельствует новый скачок заболеваемости, а за ним и смертности, начавшийся во множестве стран мира этим летом, и до сих пор не закончившийся. Показательно, что в ряде стран, ранее считавшихся благополучными с точки зрения эпидемии, особенно в Юго-Восточной Азии, стремительный рост заболеваемости случился лишь после начала национальной кампании по массовой вакцинации.

Появляются новые штаммы вируса, которые, как оказывается, привитые распространяют столь же эффективно, что и непривитые. Мы уже обсуждали риски их возникновения, исходя из общих принципов вирусной эволюции в статье «Массовая вакцинация: каковы ее риски, и как их можно смягчить?» в 440-м номере газеты. Бороться с этим явлением руководства разных стран призывают уже через повторную вакцинацию. Дальше всего по дороге повторной вакцинации продвинулся Израиль. К похожей кампании по ревакцинации призывает президент США Джозеф Байден.

При этом научное сообщество не выдает безоглядного одобрения новым идеям политиков о массовой теперь уже ревакцинации. 13 сентября вышла статья в авторитетном медицинском журнале The Lancet под названием «Соображения по усилению иммунного ответа на вакцину COVID-19», подписанная международной группой из 18 авторов, среди которых члены высшего руководства ВОЗ, в том числе и главный научный сотрудник ВОЗ Сумия Сваминатан. Статья говорит о том, что на данный момент нет доказательной базы для того, чтобы рекомендовать массовую ревакцинацию, особенно учитывая реальный риск тяжелых побочных эффектов, наблюдаемых в связи с применением вакцин от COVID-19.

Любопытно, что главный автор статьи ― заместитель директора Управления по вакцинным исследованиям и надзору Федерального управления по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) Филип Краузе ― заявил о своем скором уходе с поста за две недели до выхода статьи. То же самое сделала его непосредственная начальница и соавтор, директор Управления по вакцинным исследованиям и надзору Марион Грюбер. Эти заявления, если верить американской прессе, были совсем неожиданными и застали коллег Грюбер и Краузе и руководство FDA врасплох. А через четыре дня после выхода статьи Краузе и соавторов экспертный совет FDA проголосовал против заявки Pfizer на одобрение всеобщей ревакцинации своим препаратом. И хотя ревакцинацию одобрили для лиц старше 65 и лиц, относящихся к особым группам риска, этим решением совет FDA входит в прямое противоречие с администрацией Байдена.

Не надо путать авторов статьи со стойко сражающимися за правду диссидентами, наконец-то сумевшими донести свою благородную позицию до научного сообщества. Краузе и Грюбер занимают ключевые посты в FDA очень давно, и они сыграли важную роль в том, что по сути экспериментальные вакцины получили одобрение для чрезвычайного применения на людях. Но сейчас они изменили свою позицию. Обусловлено это, скорее всего, пониманием того, что продвижение массовой ревакцинации может в скором будущем оказаться настолько под ударом, что необходимо заранее выступить против этого продвижения и поскорее уйти с ответственных постов, оставаясь на которых, придется воплощать данное решение политического руководства в жизнь.

Система минздрава США по оповещению о побочных эффектах, связанных с вакцинацией (VAERS), показывает, что за незаконченный 2021 год зарегистрировано больше смертей после получения прививок от SARS-CoV-2, чем за предыдущие 30 лет от всех вакцин, вместе взятых.

Множатся доказательства того, что иммунитет, полученный в результате естественно перенесенной коронавирусной инфекции, защищает от повторных заражений более надежно, чем вакцинация.

Эпидемиологические исследования, которые пытаются замерить вирусную нагрузку среди заболевших после вакцинации для сравнения с этим же показателем у заболевших без вакцинации, уже поднимают вопрос о практических случаях антителозависимого усиления инфекции (АЗУИ). Всё это вместе говорит не просто о неэффективности, а о полной тупиковости реализуемой в большей части мира стратегии борьбы с распространением болезни путем массовой вакцинации, а теперь еще и ревакцинации.

А теперь что?
Признание тупиковости нынешней стратегии по защите населения от новой коронавирусной инфекции необходимо, но недостаточно. Следует обсудить, хотя бы в общих чертах, альтернативные стратегии защиты. Этот разговор особенно важен, учитывая то, что нынешнюю коронавирусную эпопею уже назвали «репетицией будущей биологической войны», и отнюдь не факт, что в следующий раз нам так же повезет с относительно низкой летальностью инфекции.

Если после нынешней «репетиции» состоится «премьера» резко более опасного вирусного заболевания, то что этому можно противопоставить, не оказавшись в смертельной ловушке?

Нынешняя коронавирусная истерия наглядно демонстрирует, насколько человечество не готово к серьезной инфекционной эпидемии. Россия здесь не исключение. Накопленные наблюдения в ходе кампаний по массовой вакцинации по разным странам мира показывают, что эта стратегия себя не оправдала.

Чтобы следующая, потенциально более опасная пандемия (возможно, тоже не вполне естественного происхождения), не застала нас совсем врасплох, и чтобы суметь справиться с нынешней, необходимо обратить особое внимание на стратегии неспецифической профилактики (особый интерес здесь может представлять вакцина БЦЖ для общей стимуляции клеточного иммунитета), раннего лечения и химической профилактики с помощью препаратов прямого противовирусного действия. В области реформы здравоохранения необходимо признать ошибочным постсоветский курс на сокращение коечного фонда инфекционных больниц и приступить к ликвидации нанесенного ущерба как можно быстрее и решительней.

ИА Красная Весна https://rossaprimavera.ru/article/d6a4c858

Глава Счётной палаты России Алексей Кудрин назвал сферу, в которую стоит идти работать россиянам. По его словам, люди в мире с каждым годом становятся немного богаче, им всё больше хочется получать продукты с какими-то индивидуальными качествами. Поэтому креативные индустрии сейчас растут быстрее других секторов экономики, и на креативщиков спрос будет сохраняться десятилетия, отметил главный аудитор страны.

Под креативными индустриями понимают сектор экономики, связанный с интеллектуальной деятельностью, развивающийся преимущественно на идеях и технологиях. В эту сферу входят дизайн, телевидение, музыка, разработка софта и т. д. Главная «фишка» креативных индустрий — сочетание творческого компонента и высоких технологий.

На форуме «Мастера.Forum» Алексей Кудрин отметил, что со временем люди в мире становятся «немножко состоятельнее», поэтому они начинают больше нуждаться в продуктах и услугах, ориентированных под конкретные потребности каждого из них. Проще говоря, растёт потребность в индивидуальном подходе.

«Мы стоим перед тем, что в ближайшие десятилетия доля этой креативной экономики в мировой экономике увеличится. Я хочу обратиться ко всей аудитории: работайте в этой сфере <…> Здесь будет новый спрос на совершенствование любой продукции — от станков в промышленности <…> до совершенно бытовых вещей, которые встречаются в каждом доме», — посоветовал Кудрин.

«По концепции развития креативных индустрий, которая принята на этой неделе в правительстве, мы должны к 2030 году достигнуть уровня примерно 6%», — добавил руководитель Счётной палаты.

Це ж недоумок. Креатив — это творчество — создание новых самолётов, двигателей, новой энергетики. Но не лучших дизайнов причёсок для собак богатеев, или игр для них же.

Мелковат бухгалтер Лёха.

https://news.mail.ru/economics/48185549/?frommail=1&exp_id=942

А кто коровам будет хвосты крутить и, вымя доить? Да и хлеб растить. А хто будет работать на производстве, в сельском хозяйстве, учить и лечить? Этого кудрина давно уже пора отправить на лесоповал, больше будет от него пользы.