Vanitas vanitatum

24.05.2022

Очередные нехватки в оптимизированной медицинке, — ничего своего, окромя арбидола и стремительно вышедшего из моды шмурдяка! А вот от действительно серьезных хворей снадобья как раз иностранные, — и с ними швах. А уж с онкологией в таком бардаке и вовсе всё печально. Да и вообще опустевший лекарственный рынок теперь тутошние арбидольщики будут пытаться судорожно насыщать чем ни попадя, сделанным впопыхах на коленке.

Наука в нокдауне.

Импорт просел вдвое.

От перводчика с португальского коррумпированная импортная шелупонь разбегается. Оно и понятно: перспективки маячат уже такие плачевные, что никаким сверхбаблом не подсластишь.

Запах жареного отчетливо чует и начальский приплод. Но бежать особо некуда: мир слишком тесен и прозрачен.

За бугром тутошних олигархов мало того, что раскулачивают, так и того и гляди на нары сажать начнут. Одно жаль, скоммунизженные миллиарды там останутся...

Манадариновые братья, пользуясь отсутствием конкуренции, взинтили цены на свои, прости господи, авто. Что ж, имеют право. Ведь ездить-то на чем-то надо, а до восставшего из ада «Москвича» многие недорогие россияне могут не дожить (особенно с таким лекарственным обеспечением).

И без порток недорогие россияне остаются теперь уже и вполне буквально. А вот почем этим самым голозадым россиянам обходится пропагандист, рассказывающий им каждый вечер, как у них всё хорошо.

На передачу «Вечер с Владимиром Соловьевым» отводится 15 часов эфирного времени в неделю и тратится целый миллиард рублей в год. Телеканал «Россия-1» покупает её у субподрядчика «М-Продакшн Групп», которой владеет Маргарита Житницкая, она же продюсер Соловьева и владелец товарного знака СоловьевLive. С 2018 по 2020 год компания получила от канала свыше 3 млрд рублей.Но каков же годовой доход самого Соловьева? Он получает не только зарплату и надбавки, но и выводит деньги от АНО «Корпоративный университет Сбербанка»через свою фирму«СВ-Консалтинг». В итоге в кармане кремлевского телеведущего каждый год оказывается по 250 млн рублей.

Интересно, как бы народ верил своей стране, если бы миллиард тратился не на кривляния по телевизору, а на ремонт дорог и зарплаты бюджетников?

https://t.me/munscanner/12252

Горючка, которую олигархи теперь не могут гнать за бугор, на бирже от избытка сильно подешевела, но на розничных ценах это почти не сказывается, и вся подросшая маржа идет в олигаршьи карманы. А нефтяное эмбарго, судя по вот этому и этому заявлениям, всё ближе. Правда, введено оно по-первости будет с кучей оговорок. Но в чем точно не стоит сомневаться, так это в том, что свои потери нефтяные олигархи попробуют переложить на потребителя топлива внутри страны. А мандариновые братья тем временем знай скупают задарма сверхдержавскую нефть, пользуясь безвыходным положением продавцов. 

А вот ещё одна бобровая хатка (памятник архитектуры заграбастал!), принадлежащая одному из подельников московского гауляйтера.

«Европейцу» Максиму Ликсутову как то банально жить на Рублевке. Или в гигантской квартире в Москве. У такого человека и жилье должно быть особенное. Ликсутов положил глаз на дом Клары Кирхгоф в Печатниковом переулке, 5 (1892 г., арх. А.В. Красильников). Дом был грубо переделан и обрел нового хозяина. Им стала семья Ликсутовых, которая соблюдала повышенные меры конспирации. Но разве запретишь сыну Роберту делать заказы в Яндекс-Еде, чья база утекла в сеть. Заглядываем в нее и видим, что заказы Роберт делает на адрес – Печатники, 5.   

ВЧК-ОГПУ «копнул» еще про этот дом. Заказчик строительных работ и поставщик всей начинки в дом — ООО ППК «Московия». Чтобы понять связь между Московией и фигурантом — откройте госзакупки Московии. Там совершенно понятные заказчики и очень интересные суммы.

Собственник помещений (Печатников переулок, 5) — ООО «Ларитэль» (ИНН 7721209040). Бывшая гендиректор «Ларитэль» Палант Валерия Сергеевна. ( 344211205181). Она же гендиректор ООО «ВП ИНВЕСТ» (ИНН 7708288519). Единственный участник «ВП ИНВЕСТ» — Татьяна Ликсутова. ВП-Инвест сидит в той же комнате в Докучаевом переулке, что и «Ларитэль».

t.me/vchkogpu/29547

Тем временем начальство продолжает прирастать денщиками. И пока это продолжается, ничего хорошего страну не ждет (от «приближенных к телу» добра не жди, единственное их достоинство — лояльность, да и та до поры, а спросу за сотворенное никакого). Впрочем, традиции на сей счет у нас вековые, — взять для примера хоть эту историю.

Когда президент Академии художеств Алексей Николаевич Оленин (1763—1843) предложил в почётные члены Аракчеева, конференц-секретарь Академии Александр Фёдорович Лабзин (1766—1825) спросил, в чём состоят заслуги графа в отношении к искусствам. Президент не нашёлся и отвечал, что Аракчеев — «самый близкий человек к государю». Лабзин на это заметил: «Если эта причина достаточна, то я предлагаю кучера Илью Байкова — он не только близок к государю, но и сидит перед ним».

https://aleksey-sokoff.livejournal.com/?ysclid=l3k0efrqln

Новоиспеченный глава фракции ЛДПР Леонид Слуцкий попал в скандал в первый же визит в Донецк в новой ипостаси. Причиной стало заявление политика о готовности изучить возможность обмена нацистов «Азова» на арестованного СБУ украинского политика Виктора Медведчука, (выступавшего категорически против самостоятельности ЛДНР и чьи фирмы подозревали в перепродаже белорусского топлива для нужд ВСУ).

«Что касается обмена, мы изучим вопрос. Не мы, ЛДПР, а те, кто в Москве имеет полномочия изучать и принимать решения в отношении инициативы обмена Медведчука на «азовцев». В целом обмен пленными, телами погибших, обмен ранеными продолжается не всегда теми темпами, как нам бы хотелось», – заявил Слуцкий на пресс-конференции.

Следует понимать, что Слуцкий в Госдуме занимает должность руководителя комитета по международным делам. Несмотря на принадлежность к ЛДПР, он является очень осторожным политиком. Даже в 2014 году он публично спорил со своим ныне покойным партийным боссом Владимиром Жириновским, отстаивая необходимость отсутствия слов «Новороссия» и «русские» в официальных документах Думы, касающихся Донбасса. Заявление Слуцкого резко раскритиковал телеведущий Владимир Соловьёв.

«Какого, нахрен, Медведчука? Я вообще не представляю себе, чтобы сейчас были хоть какие-то обмены этих «азовцев». Это что получается? Можно совершать преступления, убивать, насиловать, 8 лет паразитировать, потом нажирать себе харю, сидя якобы в катакомбах, отбирая всё у остальных сидельцев, выйти такими рок-звёздами сытыми, ничего не понимая, что происходит – чтобы теперь их поменяли на какого-то Медведчука? Украинского гражданина. Там четыреста ребят наших в плену. И пока речь дойдёт до какого-то Медведчука, который, видимо, близок сердцу Леонида Эдуардовича, все наши должны быть вытащены из плена.

Но у нас обменный фонд до «азовцев» уже был 5 тысяч человек. Зачем нам трогать «азовцев»? Нет, ребята. Если мы сейчас начнём играться с этой болезненной темой, народ этого не простит», – заявил Соловьёв в эфире своего телешоу.

При этом телеведущий, а ныне депутат Госдумы Евгений Попов от «Единой России» в определённой мере допустил вариант обмена националистов «Азова», правда, не на Медведчука. Однако это тоже не лучший сигнал, учитывая и намек самого Слуцкого о кругах, принимающих решения в Москве, и многочисленные утверждения властей в Киеве о некоей «спецоперации» и «эвакуации» нацистов.

«Если менять этих головорезов, то только на ВСЕХ наших ребят, которые в плену», – заявил Попов в блоге.

С украинской стороны слова лидера фракции ЛДПР вызвали фурор. По словам блогера Сергея Колясникова, Слуцкий со своим заявлением стал «главным героем украинских пабликов – миллионников».

«Там ликуют», – констатировал блогер.

Слуцкий, осознав, что наговорил лишнего, решил выступить с опровержением, заявив, что его слова по Медведчуку были вырваны из контекста.

«Мое мнение не поменялось: никакого обмена бойцов запрещённого в РФ «Азова» быть не должно, их судьбу должен решать трибунал…. Что касается предложений относительно того же Медведчука, убеждён, что обсуждать эти вопросы должны те, кто обладает соответствующей компетенцией. Собственно, об этом и было сказано на пресс-конференции. Все идущие сейчас интерпретации в корне неверны по сути, хочу ещё раз это подчеркнуть», – оправдывался Слуцкий.

В его объяснения многие не поверили.«Слуцкий объяснил, что «слова были вырваны из контекста» и вообще он за трибунал для нацистов и т.п. Ох уж этот контекст, то Мединского не так поймем, то Пескова, то Урганта. Теперь вот Слуцкий», 

– комментирует Колясников. Политолог Сергей Марков поясняет причину, по которой слова Слуцкого вызвали возмущение – «проявление недовольство тем, что власти России ведут себя не достаточно жестко».

«То Песков хвалит тех звезд, кто не поддержали СВО. То по государственному ТВ показывают звезд, которые не поддержали СВО. То переговоры идут о возможности компромисса с явным неонацистским киевским режимом. То не наносят почему-то удары по транспортной инфраструктуре западной Украины. Вот это недовольство общества России недостаточной жесткостью правительства России в отношении русофобского режима в Украине и проявилось. 

Жестче надо, жестче. Это главный общественный запрос в России сейчас», 

– считает Марков. Так или иначе, но инцидент вокруг «Азова» и Медведчука, похоже, подтверждает прогноз о закате ЛДПР без Жириновского.«Общее странное ощущение никуда не делось. И что ещё важно: невозможно представить Жириновского, который говорил бы про обмен «азовцев». Нереально»,

 – констатирует телеведущий Андрей Медведев.

Историк Сергей Григоров считает, что одним из результатов СВО может стать уход с политической сцены России старых политиканов – таких, как Слуцкий, годами паразитировавших благодаря успешному бренду проекта Жириновского.

«Когда политик страшно далёк от народа, то с ним происходит ровно то, что произошло с Леонидом Слуцким. Пока у нас многие власть предержащие не поняли, что политика России отныне определяется президентом и мнением народа. Вопросы войны, мира, переговоров и всего остального решаются именно так. Но сколько ещё народных референдумов должно пройти, чтобы оторвавшиеся и далёкие от народа власть предержащие ушли?» – рассуждает Григоров.

https://temydnya.mirtesen.ru/blog/43988110781/Vizit-Slutskogo-v-Donetsk-obernulsya-gromkim-skandalom?utm_referrer=mirtesen.ru