Vanitas vanitatum

06.06.2022

По-настоящему зеркальный ответ России на поставки американских РСЗО Украине аукнется где-нибудь во Флориде и заставит США моментально откреститься от поддержки Киева.

Американские кураторы киевского режима выбрали, по их мнению, очень хитрую тактику в истории с поставками дальнобойных систем залпового огня. Сначала в Вашингтоне заявляют, что украинской стороне якобы строго-настрого запретили стрелять из HIMARS по российской территории. Уже на следующий день новый посол США в Киеве строит невинные глаза и уточняет, что американцы не смогут проследить, куда именно будут стрелять ВСУ из их РСЗО. По факту, Вашингтон пытается доказать России, что никакой агрессии против нее не будет, опасаясь ядерной эскалации, и в то же время снимает с себя всю ответственность. Мол, мы же не можем уследить за всеми украинскими военными и передвижением нашей же техники.

Конечно же, это дешевый фарс, рассчитанный скорее на американскую аудиторию, которой все меньше нравится очередная военная авантюра Белого дома. Можно не сомневаться, что операторами HIMARS будут граждане США, которые по случайному совпадению несколько дней назад уволились из ВС по состоянию здоровья или по семейным причинам. Как бы то ни было, американцам нужна эскалация и они надеются устроить обострение своими РСЗО.

Россия может ответить на эту угрозу зеркально и поставить свои дальнобойные ракетные системы в Венесуэлу или любую неспокойную страну Латинской Америки. Какие-нибудь повстанцы в один прекрасный момент ударят, к примеру, по Флориде, что заставит Вашингтон быстро пересмотреть свою политику в вопросе поддержки Украины.

С таким предложением в эфире политического ток-шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» выступил депутат Госдумы, генерал-лейтенант Андрей Гурулев, подчеркнув, что США давно напрашиваются на по-настоящему жесткий и в ситуации с HIMARS зеркальный ответ. Хотя лучше все-таки нанести превентивный удар. Не стоит дожидаться того, что американцы реализуют свой замысел с РСЗО и устроят очередную жестокую провокацию.

«Наверное, для Соединенных Штатов, как непотопляемого острова, основным мотивом отступить, а то и позорно бежать, будет непоправимый ущерб где-нибудь во Флориде или на Аляске. Причем мы же не будем действовать своими руками. К примеру, какие-нибудь очень демократические повстанцы получат по реэкспорту Стингеры или чего-нибудь гораздо тяжелее и прекратят воздушное сообщение в южных штатах США. Я вас уверяю, воя, шума и гама в США будет куда больше, чем от украинской войны. К этому надо стремиться.

Да, мы от каких-нибудь пиратов поставим Мадуро какие-нибудь четыре комплекса (больше и не надо) и они случайно ударят по Флориде. Но мы же не хотели. Мы ж договорились, чтоб в ту сторону не стреляли. Хотели, как лучше, получилось, как обычно. Ответ по Черномырдину. Я вас уверяю, один такой «случайный» удар быстро отрезвит американские головы и с Украиной попрощаются и сразу забудут», – описал эффективную тактику генерал.

Гурулев отметил, что именно такой подход используют прямо сейчас сами американцы и давно напросились не на ответный, а на превентивный удар. Ведь эти РСЗО могут применить против чего угодно и обстрелять даже Крым в разгар курортного сезона. Такие угрозы нужно пресекать в зародыше, причем раз и навсегда.

https://cont.ws/@jakov/2302490

Обращение Александра Шевкина

Заслуженный учитель РФ Александр Шевкин выступил с открытым обращением к президенту РФ Владимиру Путину в связи с награждением орденом Почёта директора направления «Молодые профессионалы» Агентства стратегических инициатив Дмитрия Пескова. Он полагает, что такие шаги подрывают надежды на изменения в отрасли.

Как отмечает автор обращения (текст есть в распоряжении Накануне.RU), сообщение о выходе России в конце мая 2022 года из Меморандума о взаимодействии с США в сфере культуры, образования и СМИ породило надежды на то, что политика правительства и Министерства просвещения в области образования претерпит существенные изменения в сторону учёта интересов России.

«С 1991 года наше образование находилось под негласным управлением Запада. Это было понятно не из слов, а из решений, ведущих к обрушению некогда сильной системы образования, обеспечивавшей страну квалифицированными кадрами, а ещё из награждения орденами организаторов этого обрушения, среди которых и бывший ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов. Государство поддерживало разрушение образования, что можно было объяснить каким-то подписанным с Западом документом, которому оно следовало. Возможно, это и был упомянутый Меморандум, выход из которого даёт России возможность пересмотра подписанных нами ранее документов о взаимоотношении со странами Запада и международными структурами», — пишет кандидат педагогических наук, почётный работник общего образования РФ, учитель математики со стажем работы в школе 44 года Александр Шевкин.

По его словам, необходимо начинать пересмотр кадровой политики в части использования в работе лиц, проводивших политику образования без учёта интересов развития России. Не обвиняя таких деятелей в злонамеренном вредительстве, надо признать, что они находились под сильным влиянием иностранных структур — ООН, ЮНЕСКО, Всемирного банка и др., навязывавших нам колониальное образование, полагает он. И эти лица, вероятно, не смогут перестроиться и начать работать в интересах страны, а значит, необходимо постепенно вводить в работу национально ориентированные кадры.

3

Сейчас положение с образованием плачевное, необходимо планомерное возвращение к лучшим традициям российского образования, обеспечивавшего страну квалифицированными кадрами в былые годы, нужна опора на национально ориентированные кадры, а не на переводчиков пожеланий наших «уважаемых партнёров» — бывших внешних управляющих России, ставших нашими стратегическими противниками, заявляет Шевкин.

В связи с этим он отмечает, что его возмутило награждение директора направления «Молодые профессионалы» Дмитрия Пескова орденом Почёта (Указ от 02.06.2022).

«В этом награждении мы видим противодействие Ваших помощников, готовящих представления к наградам, Вашей же политике по обновлению России. Они представили к награде одного из авторов форсайт-проектов, называемых для краткости „Образование 2030“ и „Образование 2035“, полностью построенных на рекомендациях иностранных авторов (более 11 страниц наименований в списке литературы первой версии документа „БУДУЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЯ: ГЛОБАЛЬНАЯ ПОВЕСТКА“), документов ООН и ЮНЕСКО по образованию. Авторов этих документов трудно упрекнуть в двух вещах: в знании традиций системы образования нашей страны и в желании видеть Россию сильным и самодостаточным государством», — полагает он.

В рекомендациях, старательно переведённых на русский язык с сохранением нарочитых англицизмов, Дмитрий Песков и Павел Лукша, по мнению автора обращения, по сути отразили желания наших стратегических противников направить образование страны по самому неэффективному пути развития с повторением иностранного опыта, уже признанного неудачным на Западе (включая цифровизацию образования), по пути утраты управления образованием со стороны государства, передачи этого управления транснациональным компаниям. Совсем не случайно в обновлённой версии документа «БУДУЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЯ: ГЛОБАЛЬНАЯ ПОВЕСТКА» списка литературы нет, но сохранены «благодарности за сотрудничество и значимый вклад в создание карты» компаниям Cisco, Intel / Project Harmony International.

Ещё раньше людей, знающих документы, подготовленные Дмитрием Песковым, удивило выдвижение его на высокую должность при президенте России, связанную с цифровизацией и развитием. При этом не может не удивлять предыдущее обучение Дмитрия Пескова в Англии (University of Manchester, Манчестер, 1998–1999, магистр). Его соавтор Павел Лукша работал полтора года в Лондоне менеджером в американской IT-компании Cisco, упомянутой в благодарностях.

«По прибытии в Россию оба молодых человека обрели чудесный дар предвидения будущего образования России и способность к построению этого будущего. Уж очень вызывающими были пророчества молодых людей про перспективы государства российского», — отмечает Александр Шевкин и приводит некоторые примеры из их работ:

« ...Еще одним важным фактором является будущая модель государства — в том числе, появление новых типов игроков. Развитие моделей открытого правительства и переход в перспективе к инструментам сетевой демократии, а также передача государственных функций частным провайдерам говорят о том, что основным объектом управления государства остается гражданская идентичность, и будущее государств лежит именно в развитии процессов управления идентичностью.

Становятся возможны „виртуальные“ государства, задающие для существующей в сети группы смыслы и правила, а также государства „франшизного“ типа, организованные в виде сети взаимосвязанных и разбросанных по миру анклавов с едиными правилами жизни. Эти новые структуры могут становиться заказчиками нового образования — в том числе, образования для глобальных элит, лояльность которых сообществу выше, чем лояльность странам.

При этом государства — это чрезвычайно устойчивые социальные институты, существующие на протяжении тысячелетий — и скорее всего, они не исчезнут от первого „ветерка перемен“. Трансформация государственной инфраструктуры и замещение государственных функций займет десятилетия — как минимум, должны вырасти и занять свои места в общественной элите люди, для которых мысль об исчезновении государства и замене его другими механизмами координации будет вполне естественной».

Как считает Александр Шевкин, работа Дмитрия Пескова легитимизируется высокой должностью в президентском окружении, а кадры, готовые занять свои места в общественной элите, для которых, вероятно, «мысль об исчезновении государства будет вполне естественной», обучает Российская академия народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ (РАНХиГС)?

"Нас интересует Ваш ответ на вопрос: Считаете ли Вы работу Дмитрия Пескова полезной для образования России? Уверены, что этот вопрос интересует многих «россиян, желающих понять, Вы по одну сторону или по разные стороны баррикады с борцами за достойное образование подрастающих поколений? Против оболванивающего цифрового образования, против „людеардеров“, желающих заработать свои миллиарды на талантах России, против строителей цифровых платформ, отслеживающих достижения школьников ради продажи информации „людеардерам“, против „охоты за потенциалом“ и „узаконенного рабства“, упомянутых в работе Дмитрия Пескова.

Нас интересует, Вы поддерживаете работу Дмитрия Пескова? Или Вы на стороне научной, педагогической и родительской общественности, борющейся за сохранение российских традиций очного обучения в современной российской школе? Просим Вас распорядиться дать ответ по существу поднятых нами вопросов, а не отделываться отпиской, как это бывало ранее по другим обращениям к Вам. В противном случае российская общественность получит чёткий сигнал: президент России заодно с горе-реформаторами российского образования, ведущими дело к развалу образования и, как следствие, к развалу государства российского», — заключает Александр Шевкин.

Информационная служба Накануне.RU

• 
• У всех, хоть мельком увидавших победительницу нынешнего конкурса красоты в Крыму, реакция одна – ступор. Потом, уже в зависимости от темперамента – или нервный смех, или неподдельный ужас... Ольге Валеевой 34 года – и невооруженным глазом видно, даже сквозь всю ретушь фото, что от натуральной красоты девушки осталось очень мало... Тем не менее факт, что называется, налицо. Понятно, многие высказали очевидную гипотезу – что такое не могли никогда «выбрать» никакие «члены жюри», «победу» просто проплатили. Кто-то, некий, видимо, поклонник (хотя кто мог бы прельститься такой красотой – загадка непостижимая).Но это шокирующая новость новость является еще и социологически весьма показательной – четче любых исследований демонстрируя состояние российского общества.
• Состояние простое: российские «элиты» перестали хоть как-то считаться с этим обществом или хотя бы делать вид приличия. Нет, "они откровенно плюют ему в лицо, зная, что недорогие россияне «всё схавают». Сам факт проплаты никого не должен удивлять – всем, кто старше младшей группы детского сада, известно, что на конкурсах красоты иначе никогда и не бывало, в 99% случаев победительниц определяли «спонсоры», соревнуясь в толщине кошелька. Но все-таки прежде при любой проплаченности соблюдался некий негласный консенсус – что «самая красивая» должна была быть хотя бы в какой-то степени миловидной и симпатичной с точки зрения массового зрителя. Наконец минимальное требование – походить вообще на девушку. В случае же с крымским конкурсом мы впервые наблюдаем откровенное попирание всех этих минимальных требований. Устроители данного шоу откровенно дали понять всем, что им глубоко плевать на мнение публики. Что там подумают или скажут «дорогие крымчане», а также любые другие жители Великой Руси – никого не интересует. Мнение публики равно нулю. Об нее просто вытерли ноги.И вот это – очень по-российски. Дело молчаливого быдла – молчать и подчиняться. Как говорили в старые времена особо наглые политтехнологи: «Я вам и лошадиную задницу сделаю эталоном красоты!»Как видим, в условиях абсолютно расейского общества это можно делать запросто.
   https://publizist.ru/blogs/113970/43053/-

Лучшим друзьям игориваныча чавесянам чингачгук милостиво разрешил гнать нефть в старушку Европу. Если чингачгук еще и с аятоллами договорится и бедуинов убивцами журналюг дразнить перестанет (а он старичок хоть и в маразме, но очень гибкий, когда надо), те на радостях выльют на рынок столько нефти, что этого вполне хватит, чтобы никто не заметил, куда послали энергетическую сверхдержаку. Любители лягушек о том же вовсю хлопочут. И даже продажной югоршчине, если не будет сильно вякать, несколько бочек, наверное, достанется. Заодно и мандарина подкупив (дружба дружбой, но чингачгукский рынок слишком лакомый кусок), чтоб не вздумал не на словах, а на деле помогать сверхдержаве.

В елбасином ханстве, кстати, чтоб их нефть, не дай-то бог, с подсанкционной сверхдержавской не перепутали, её даже переименовали. Как говорится: чур меня, чур!

И с экспортом алмазов проблемка-с.

И иностранные инвестиции — фсё.

А неугомонные ясновельможные паны уже седьмым пакетом санкций шуршать начали. А ведь только-только шестой прилетел . Благодаря которому, ходят слухи, приплод медвежути из солнечной чингачгукии на родину турнуть вот-вот должны (сыну Дмитрия Медведева отозвали визу в США. Илья Медведев должен покинуть Штаты в течении двух суток), — то-то папенька в соцсетях заходится. А там, глядишь, и дочурку лейб-пургоносца на родину пришлют — с широко вытаращенными глазами.

Тем временем на югах народец бунтовать начал. Дело тут простое. С тех пор, как наших лучших людей со чады и домочадцы стали из-за бугра под зад коленом вышвыривать, ребята за недоступностью лазурного бережка стали очередные дворцы у тутошнего моря строить, — а там им какие-то холопьи халупы мешают. Лучшие люди их без лишних разговоров собрались бульдозерами сровнять и переделить драгоценную курортную земельку, но холопы, вишь, рот посмели открыть. Ведут себя как иноагенты, честное слово!

5 июня в Геленджике состоялся разрешенный властями митинг с требованиями отменить новые правила застройки, а также уволить мэра курорта и губернатора края.

Лучшие люди они ж не изменятся. Гопота и есть гопота.

А вот каков выхлоп от того мегабабла, которое якобы идет на обеспечение кибербезопасности, а на самом деле его неутомимо распихивают по карманам всякие начальнички и сросшиеся с ними выполняльщики госзаказа. Ночью 5 июня сайт Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства России подвергся хакерской атаке. На главной странице ресурса указано, что он взломан командой DumpForums.com. Хакеры требуют выплатить 0.5 биткоина до 7 июня, в противном случае данные сотрудников министерства могут быть выложены в общий доступ.

Ну, и мороженщики стонут: сырье частью пропало, себестоимость выросла чуть ли не на треть. Ума не приложу, чем народ-богоносец подсластит себе горечь побед.

https://aleksey-sokoff.livejournal.com/?ysclid=l42oiuakzb

Джон Салливан, занимающий пост посла США в России, высказался по поводу действий главы Центробанка России Эльвиры Набиуллиной, направленных на укрепление рубля. По словам Салливана, глава ЦБ оказалась очень талантлива и провела великолепную работу по укреплению курса рубля. Непонятно, резидент хвалит своего агента или, наоборот, желает избавиться от него?

Путина и Кремль почему то не хвалят, наводит на размышления...

Однако американский посол считает, что укрепление российской валюты временно и под влиянием санкций положение будет ухудшаться. Посол сказал, что он был бы обеспокоен положением российской экономики, если бы был гражданином России.

Салливан отметил, что американо-российские экономические отношения выстраивались десятилетиями и из-за санкций уйдут годы, чтобы восстановить былой уровень сотрудничества.

Напомним, что с началом военной операции на Украине курс российской валюты сильно упал под воздействием санкций. Соотношение рубля к доллару достигло 120-130 к 1. Такое положение вынудило Центробанк России предпринять экстренные меры, в том числе — увеличение ключевой ставки до 20% и запрет на продажу валюты населению. Ну и ЦБ сам себе продавал валюту и саму себя покупал. Так что за бугром осталось 120, а здесь стало 60. И купить нельзя. Так что посол попросту веселится...

https://topwar.ru/197328-amerikanskij-posol-vysoko-ocenil-mery-po-ukrepleniju-rublja.html

Конечно высоко, более чем на 300 млрд зелёных хохарей опустила супостата! Ещё и в кресле своём усидела… ВАУ! Такое не забывается, поди и Пурпурным Сердцем секретным указом уже награждена...Тем более, что для российского потребителя от укрепления рубля ни холодно ни жарко...цены как росли, так и растут.

Троешники правят, а они могут только тырить и нычить...

Так за это ее и хвалят, Набиулину вообще любят на Западе, ее признавали лучшим главой ЦБ пару лет назад... и иногда сомневаешься работает ли она на нас, а уж ее переназначение главой ЦБ (снова) вызвало ещё большие вопросы... самое интересное что выдвинул ее ВВП на новый срок, вот и думай.

Да и в целом, в правительстве очень много вопросов к тем людям, кто занимает такие высокие посты, с учетом провала импортозамещения и спорной работы в целом. Единственный, кто работает (на мой взгляд опять же) это Мишустин, т.е. он как инженер-системотехник по образованию и управленец, понимает куда должна двигаться Россия в экономике, как поднять промышленность и какое будущее должно быть (с упором на автоматизацию и цифровизацию экономики) + есть ещё пара толковых министров, а остальные мягко говоря не на своих местах... назначения по клановому принципу до добра страну не довели.